xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[ Imagen no disponible ]
[ Imagen no disponible ]
Nueva reforma penal (al lorito)
Baneado OFERTASVer todas
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-33%Roland GAIA 2
¡Jajjaajjajajajajjajajjaah, ahora sí hicieron un portada que muestra la verdad! Esos sí agitan el gobierno.
Ahora sí ha aparecido el enlace.
http://www.change.org/es/peticiones/criminalizar-la-protesta-civil-atenta-contra-los-derechos-humanos
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
¡Pero, en la transformación del sitio, han desaparecido más de 161000 firmas!
¿Qué debería pensar?
http://www.change.org/es/peticiones/criminalizar-la-protesta-civil-atenta-contra-los-derechos-humanos
¡Pero, en la transformación del sitio, han desaparecido más de 161000 firmas! ¿Qué debería pensar?
mod
Curioso que se las lleve el viento a esas firmas. 
Mas claro, imposible!
Mas claro, imposible!
Ahora change.org indica 146.384
Eso es mejor que haber perdido todas las firmas.
Para los que deseen firmar:
http://www.change.org/es/peticiones/criminalizar-la-protesta-civil-atenta-contra-los-derechos-humanos
Eso es mejor que haber perdido todas las firmas.
Para los que deseen firmar:
http://www.change.org/es/peticiones/criminalizar-la-protesta-civil-atenta-contra-los-derechos-humanos
La campaña criminalizadora del diario La Razón: todo un "wanted" mediático
El Sindicato de Estudiantes denunciará al rotativo (La Razón) por difamación, calumnias y faltas al honor. El reportaje ha sido criticado por IU y el diario 'Le Monde'
http://www.publico.es/espana/432540/la-portada-de-la-razon-revuelve-a-la-izquierda
El Sindicato de Estudiantes denunciará al rotativo (La Razón) por difamación, calumnias y faltas al honor. El reportaje ha sido criticado por IU y el diario 'Le Monde'
http://www.publico.es/espana/432540/la-portada-de-la-razon-revuelve-a-la-izquierda
El plazo para firmar la petición ha finalizado.
Gracias a todos los que firmaron. 
Desde el sitio cange.org (en la sección o pestaña Actualizaciones de la petición) se informa que:
¡150.000 firmas alcanzadas! | 11 de mayo de 2012
Para más información, puedes encontrar al iniciador de la petición, Jose Cosin Alvarez, en:
http://facebook.com/jose.cosin
(Es de notar que change.org tiene muchas cosas que corregir. Ha habido un conjunto de cosas que se volvieron ambiguas, ¡números que se transforman en números mayores y viceversa! Ahora, por ejemplo, lo primero que uno ve es 314.864 de 500.000. Como dicen ellos, todavía quedan cosas por mejorar ya que están en fase beta).
SALUDOS
Gracias a todos los que firmaron. Desde el sitio cange.org (en la sección o pestaña Actualizaciones de la petición) se informa que:
¡150.000 firmas alcanzadas! | 11 de mayo de 2012
Para más información, puedes encontrar al iniciador de la petición, Jose Cosin Alvarez, en:
http://facebook.com/jose.cosin
(Es de notar que change.org tiene muchas cosas que corregir. Ha habido un conjunto de cosas que se volvieron ambiguas, ¡números que se transforman en números mayores y viceversa! Ahora, por ejemplo, lo primero que uno ve es 314.864 de 500.000. Como dicen ellos, todavía quedan cosas por mejorar ya que están en fase beta).
SALUDOS
En este hilo, estuvimos reflexionando sobre el valor de la recolección de firmas.
Este artículo me parece útil para expandir nuestro conocimiento y conciencia sobre el asunto:
- - - - -
El portal web ACTUABLE y el (no) movimiento social de los “clickeros”
http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2012/5/el-portal-web-actuable-y-el-%28no%29-movimiento-social-de-los-clickeros-149625
"Podemos seguir haciendo campañas con ACTUABLE (incluso yo he firmado en más de una ocasión), pero siempre siendo conscientes de las diferencias conceptuales que implican, por un lado, la acción de hacer un click y, por otro, la acción de movilizarse por medio de la acción colectiva.
Seamos cautos y reflexionemos: quizás las ambiciones de ACTUABLE son un espejismo porque promueve la ilusión de que navegar por la web puede cambiar el mundo cuando, en realidad, el mundo está pidiendo a gritos que salgamos a la calle a cambiarlo." (Patricia Rivero).
- - - - -
También me parece muy interesante lo que Wikipedia (en inglés) tiene que decir sobre el término SLACKTIVISM (Vagactivismo [?]).
http://en.wikipedia.org/wiki/Slacktivism
Este artículo me parece útil para expandir nuestro conocimiento y conciencia sobre el asunto:
- - - - -
El portal web ACTUABLE y el (no) movimiento social de los “clickeros”
http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2012/5/el-portal-web-actuable-y-el-%28no%29-movimiento-social-de-los-clickeros-149625
"Podemos seguir haciendo campañas con ACTUABLE (incluso yo he firmado en más de una ocasión), pero siempre siendo conscientes de las diferencias conceptuales que implican, por un lado, la acción de hacer un click y, por otro, la acción de movilizarse por medio de la acción colectiva.
Seamos cautos y reflexionemos: quizás las ambiciones de ACTUABLE son un espejismo porque promueve la ilusión de que navegar por la web puede cambiar el mundo cuando, en realidad, el mundo está pidiendo a gritos que salgamos a la calle a cambiarlo." (Patricia Rivero).
- - - - -
También me parece muy interesante lo que Wikipedia (en inglés) tiene que decir sobre el término SLACKTIVISM (Vagactivismo [?]).
http://en.wikipedia.org/wiki/Slacktivism
El 'botellón', tener drogas y llevar la cara tapada en actos violentos serán infracciones "graves"
El borrador de la nueva Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, sobre el que está trabajando el Ministerio del Interior, considera como falta "grave" el uso "indebido" de prendas u objetos que cubran el rostro durante alteraciones del orden público, el botellón en lugares no autorizados y el consumo o tenencia ilícita de drogas en lugares públicos.
También serán infracciones graves la perturbación del orden público —que no sea constitutivo de delito— en actos públicos, espectáculos deportivos, culturales, acontecimientos solemnes o reuniones numerosas; el consumo o tenencia ilícita de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o drogas en lugares, establecimientos o transportes públicos —aunque las sustancias no estén destinadas al tráfico—; y hacer botellón —beber alcohol en grupo— en lugares públicos no autorizados para el consumo de alcohol.
El borrador de la nueva Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, sobre el que está trabajando el Ministerio del Interior, considera como falta "grave" el uso "indebido" de prendas u objetos que cubran el rostro durante alteraciones del orden público, el botellón en lugares no autorizados y el consumo o tenencia ilícita de drogas en lugares públicos.
También serán infracciones graves la perturbación del orden público —que no sea constitutivo de delito— en actos públicos, espectáculos deportivos, culturales, acontecimientos solemnes o reuniones numerosas; el consumo o tenencia ilícita de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o drogas en lugares, establecimientos o transportes públicos —aunque las sustancias no estén destinadas al tráfico—; y hacer botellón —beber alcohol en grupo— en lugares públicos no autorizados para el consumo de alcohol.
#236
MMM, osea, ahora tener un porro, o cualquier droga ilegal, en un sitio público, será una infracción grave, lo que significa que la multa mínima serán 3000 euros !!!!!!!!!!!!!!!
"graves", en las que la sanción oscilaría entre los 3.000 a los 30.000 euros;
!!!!!!!!
MMM, osea, ahora tener un porro, o cualquier droga ilegal, en un sitio público, será una infracción grave, lo que significa que la multa mínima serán 3000 euros !!!!!!!!!!!!!!!
"graves", en las que la sanción oscilaría entre los 3.000 a los 30.000 euros;
!!!!!!!!
Baneado
O sea, que beber en la calle va a ser cosa de ricos (aunque sea calimocho).
PEOR QUE CON FRANCO. Fijaros el tiempo que llevo diciendo esto.
[ Imagen no disponible ]
PEOR QUE CON FRANCO. Fijaros el tiempo que llevo diciendo esto.
[ Imagen no disponible ]
#237 No estoy seguro de eso. No te fies del titular...
En el mismo articulo:
las infracciones se tipifican en tres clases: "muy graves", a las que se aplicaría una sanción entre los 30.000 euros y los 300.000 euros; "graves", en las que la sanción oscilaría entre los 3.000 a los 30.000 euros; y "leves", con una sanción entre los 300 y los 3.000 euros. Se prevé también ampliar el plazo de prescripción de las infracciones y la reincidencia será un agravante.
Sea como fuere, está claro que Marianin sabe la que le viene encima en forma de protestas y manifestaciones y se está preparando...
En el mismo articulo:
las infracciones se tipifican en tres clases: "muy graves", a las que se aplicaría una sanción entre los 30.000 euros y los 300.000 euros; "graves", en las que la sanción oscilaría entre los 3.000 a los 30.000 euros; y "leves", con una sanción entre los 300 y los 3.000 euros. Se prevé también ampliar el plazo de prescripción de las infracciones y la reincidencia será un agravante.
Sea como fuere, está claro que Marianin sabe la que le viene encima en forma de protestas y manifestaciones y se está preparando...
#239
No si no es el titular, es el párrafo que tu pusiste, al final del artículo, dice que la tenencia de drogas en sitios públicos es una falta grave, ... osea, 3000 mínimo, según ese articulo, antes era leve, osea 300 como mínimo.
No si no es el titular, es el párrafo que tu pusiste, al final del artículo, dice que la tenencia de drogas en sitios públicos es una falta grave, ... osea, 3000 mínimo, según ese articulo, antes era leve, osea 300 como mínimo.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo