Le quitaron el cable latiguillo y todo lo integraron en la misma carcasa, (2 Entradas con previo de Mic, 2 Entradas de instrumento, 2 salidas balanceadas, salida de audífonos, midi in) y la verdadera ventaja de esta interfaz los puertos ADAT en una interfaz pequeña, ya que con ella y un convertidor con 8 previos por ADAT tienes suficientes E/S para grabar una batería decentemente.
A que precio va a salir al mercado?.
Pues el precio ni idea, la info la saqué de la web de RME directamente.
Me gusta por lo mismo que indicas del puerto ADAT. Ahora tienes una tarjeta de tamaño reducido con todo el control a la mano 12 I/O que no está nada mal y calidad RME. Si mantienen el precio será una pasada.
Creo que el precio que habían mencionado eran 799 euros.
Muy linda y creo que las opciónes de control son mejores que las de tu antecesora.
800 euracos 300 euros de aumento pesan si queda en unos 600 euros estará bien , con 800 compras una MOTU 828x, RME UC que te ofrecen muchas mas posibilidades.
#5
Coincido plenamente. Incluso la Steinberg UR824 la veo incluso mejor que esta, por 650 euros ya te llevas 8 previos decentes y con dos extensiones ADAT.
creo q esta mejor en todo caso que la apogee quartet, la quarted sale por los 1350$ en euros seria algo asi como 1250euros y lo mejor es que es para mac y pc, en lo que si hubiese sido bueno es que pongan para conectar mas monitores a la vez como la apollo twin, en la entrevista que dieron el precio es de 749 euros.
Estoy indeciso entre la babyface pro, Uc y la Apogee Duet, por calidad me quedaría con Apogee pero trabajo en teatro y me gustaría aprovecharla para poder hacer diseños de sonido multicanal cosa con la Apogee no podría hacer ya que no se puede conectar un Ada8200, los previos de la Babyface son los mismos que los que trae la Uc? como lo veis?
Los previos de la babyface pro son diferentes a los de la UC, los dos son excelentes previos muy transparentes. Y RME tiene mejor soporte que Apogee.
Yo tengo la UC y estoy muy contento, depende el uso pero tenes todas las salidas en la interface sin necesidad de expandir por ADAT es una ventaja sobre la babyface pro.
Como calidad, mucha gente profesional me ha aconsejado la apogee, por el tema salidas, basicamente la quiero para hacer grabar locuciones, postpo de publicidad, cortos y docus, pero también trabajo en teatro y hay veces que diseño o trabajo en proyectos multicanal por lo que me hacen falta mas de 2 salidas, y con la Rme en este aspecto con un ada8200 lo tendría solucionado, que previos son los de la Babyface pro, son rediseñados? son como los de la Ucx?
#10 ¿Calidad de que? Sinceramente en interfaces de este rango no hay diferencia significativa de calidad en previos y conversores. Supongamos que la Apogee es 2% mejor que RME en sus previos, bueno yo no creo que nadie note 2% y mucho menos que justifique sacrificar todas las cosas que ofrece RME: expnasion, emejor soporte, soporte para windows y mejores drivers.
Pues la verdad que no creo que haya una diferencia abismal, pero si la mayoría de profesionales a los que he preguntado que hacen postpo y han trabajado con ella la aconsejan serà por algo, el tema de salidas está claro que la Rme me vendría mucho mejor, por el tema windows solo trabajo con mac, no sé, sigo estando indeciso.
Hola, necesito ayuda, alguien puede decirme si me merece la pena gastarme 750 euros para pasar de mi Saphire LE (año 2005 aprox, no recuerdo) a una Babyface Pro?, en que lo voy a notar con un Newmann tLM 103, por ejemplo?....es mucha pasta e igual no me compensa.