pero no es de eso de lo que habla el horóscopo precisamente
Nuevo Zodiaco
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
Hooolaquetal!!!
Acabo de hacer un repaso de más de 40 páginas web, de un lado, las que opinan que la Luna no afecta directamente a las personas tienen un marcado corte divulgativo y científico, con estudios variados y amplia bibliografía. Por otra parte, las que dan como aceptada la influencia de nuestro satélite, están llenas de toda suerte de astrologias y temas místicos afines.
En fin, no pretendo hacer cambiar de opinión a nadie, tan sólo presentaba la mía .
Saludos!!!!
Acabo de hacer un repaso de más de 40 páginas web, de un lado, las que opinan que la Luna no afecta directamente a las personas tienen un marcado corte divulgativo y científico, con estudios variados y amplia bibliografía. Por otra parte, las que dan como aceptada la influencia de nuestro satélite, están llenas de toda suerte de astrologias y temas místicos afines.
En fin, no pretendo hacer cambiar de opinión a nadie, tan sólo presentaba la mía .
Saludos!!!!
La teoria del caos sostiene que todo evento afecta al universo, Edward Norton y su razonamiento del "efecto mariposa" es apreciado por la comunidad cientifica de ahi que recibiera un premio Kyoto entre otros.
Una de las conclusiones de estas teorias es que efectivamente, en conocimiento de las variaciones del universo es posible predecir los sucesos del futuro, pero siendo estas tan infitinas y lejanas del analisis... en la practica es simplemente imposible.
Asi que el concepto fundamental de la astrologia es cientificamente factible, pero el resto es innegable fantasia... y quien puede negarlo si Pluton ya no es un planeta de todas formas.
Agrego una nota para aquellos que en cuaquier caso igual se rehusan a cambiar de signo:
"El astrólogo Walter Mercado, según publica El nuevo Herald, los signos tradicionales del Zodiaco “se quedan igual” y explicó que hay confusión entre las fechas utilizadas para los signos zodiacales en la cultura occidental y las que usa la astrología hindú, que son los que han estado circulando como "los nuevos signos'', en el que se incluye a Ofiuco."
Una de las conclusiones de estas teorias es que efectivamente, en conocimiento de las variaciones del universo es posible predecir los sucesos del futuro, pero siendo estas tan infitinas y lejanas del analisis... en la practica es simplemente imposible.
Asi que el concepto fundamental de la astrologia es cientificamente factible, pero el resto es innegable fantasia... y quien puede negarlo si Pluton ya no es un planeta de todas formas.
Agrego una nota para aquellos que en cuaquier caso igual se rehusan a cambiar de signo:
"El astrólogo Walter Mercado, según publica El nuevo Herald, los signos tradicionales del Zodiaco “se quedan igual” y explicó que hay confusión entre las fechas utilizadas para los signos zodiacales en la cultura occidental y las que usa la astrología hindú, que son los que han estado circulando como "los nuevos signos'', en el que se incluye a Ofiuco."
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo