Saludos.
Panorama bombo-bajo
Saludos.
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
-
-28%Palmer Monicon L
Lo que creo es que se puede hacer cualquier cosa, también king crimson tiene baterías paneadas todas para un lado, pero lo que no se puede es recomendar hacer un disco con el bajo paneado y el bombo también como le han recomendado a inviernofrio de hacerlo porque si.
En que beneficia a la grabación de un tema pop panear el bajo y el bombo a cada lado un poco? Una cosa es comentar lo que se está comentando en este post y otra cosa es la recomendación como solución de algo.....
En que beneficia a la grabación de un tema pop panear el bajo y el bombo a cada lado un poco? Una cosa es comentar lo que se está comentando en este post y otra cosa es la recomendación como solución de algo.....
Bueno. Quizás te han explicado algo que no es del todo correcto. Yo lo que conozco y que se hace en determinados bajos muy pastelosos y con mucho sustain es doblarlo en dos pistas y colocarlo a ambos lados del bombo.
Hay un tema de house en el que se nota mucho este efecto porque han descentrado bastante el bajo. No queda mal.
Si lo hicieses como tú dices, podrías provocar unos pequeños desfases con cualquier procesado posterior. Un simple compresor estereo te daría ese problema. Poco perceptible, pero cuantos mas procesos, mas problemas. Si entregases una mezcla así para el masterizado quizás te lo quitarían con algún proceso de MS perjudicando algo al resto de la mezcla.
Hay un tema de house en el que se nota mucho este efecto porque han descentrado bastante el bajo. No queda mal.
Si lo hicieses como tú dices, podrías provocar unos pequeños desfases con cualquier procesado posterior. Un simple compresor estereo te daría ese problema. Poco perceptible, pero cuantos mas procesos, mas problemas. Si entregases una mezcla así para el masterizado quizás te lo quitarían con algún proceso de MS perjudicando algo al resto de la mezcla.
......pues veréis, este comentario me lo ha hecho un muy excelente amigo mío, que posee un estudio de grabación (no espectacular pero sí conocido) en la zona de Málaga, que ha grabado a cientos de grupos ya, y que me recomendó eso........ simplemente mover 1 ó 2 puntos solamente el bombo a una lado y lo mismo al bajo hacia el otro lado; vamos, que él se lo hace a todos los grupos a los que graba, y que, supongo que será su criterio, los resultados son óptimos en cuanto a pegada y profundidad. Esas fueron sus palabras. Lo he escrito aquí, porque me pareció importante hacer ese comentario en un sitio como éste. Conozco muchos grupos que panean las baterías, pero no se trata de eso, simplemente es como "hacer más ancha" la zona de pegada, y lógicamente con una ecualización idónea para ambas partes. No sé, yo lo he probado, y sinceramente no me suena mal, pero teóricamente me cuesta entenderlo. Llevo mucho tiempo escuchando música (tengo 42 años), y llevo mucho tiempo tocando y grabando cosas, y sinceramente, cuando escucho los resultados, todo hay que decirlo, no suena tan mal. Si yo fuera crítico musical o trabajara para la industria musical, con la experiencia que tienen mis oídos, os diría que perfectamente se podría escuchar, bailar, cantar los resultados en cualquier equipo, radio o discoteca sin que me pare a pensar que técnicamente eso no es correcto.
En fin, deberíais probarlo y luego ver qué pasa!!!!! Yo no sé con cual mezcla quedarme ahora......... ala!!!!!
En fin, deberíais probarlo y luego ver qué pasa!!!!! Yo no sé con cual mezcla quedarme ahora......... ala!!!!!
Osea solucionas el problema que pueda haber entre bajo y bombo abriendolos al estereo, y que pasa con tu mezcla cuando la escucho en mono?, es como solucionar el problema solo en estereo, piensa en un sistema de audio mono, o un estereo donde el oyente no se situa en el medio, escucharia mas bombo y menos bajo o viceversa, piensalo asi....
Una cosa es probar con un tema para ver que pasa......
Y otra cosa es panear el bajo y el bombo como norma en cualquier tipo de música, lo considero es un criterio un tanto extraño...........
Ahora sobre gustos no hay nada escrito.......
inviernofrio @ 02 Nov 2006 - 04:36 PM escribió:...... él se lo hace a todos los grupos a los que graba, y que, supongo que será su criterio....
Y otra cosa es panear el bajo y el bombo como norma en cualquier tipo de música, lo considero es un criterio un tanto extraño...........
Ahora sobre gustos no hay nada escrito.......
Pero si no se trata de solucionar ningun problema! Una mezcla antes de empezar, no es un gran problema que haya que solucionar, así como un trozo de mármol no representa ningún problema para un escultor. Se trata de usar o no ciertas técnicas para aproximarse a unos resultados buscados o no. Justo en el caso del bombo y el bajo, la diferencia en la escucha será muchísimo menor que en el caso de las guitarras, instrumentos de registro mas agudo y por lo tanto más direccionales, y sin embargo nadie pone en duda la conveniencia de panearlas o no.
No soluciono un problema de frecuencias, el bajo y el bombo están bien ecualizados cuando están justo en el centro, luego los desplazo un poquitín. De veras gerasrecords, una de mis costumbres a la hora de mezclar es alternar el sonido en estereo con el mono (de hecho hay por ahí algunos entendidos que dicen que mezclar en mono es más conveniente, pero yo me decanto por ambas opciones alternativamente; así, primero voy montando y mezclando el tema en estéreo, cuando ya tengo equilibrada y ecualizada cada parte, paso a escucharla detenidamente en mono, por monitores y por auriculares, y así con cada sección de instrumentos), y te puedo asegurar que la variación es inapreciable cuando están en mono, porque la variación del panorama es mínima; todo suena también bien en mono porque lo he probado así. Ojo! yo tengo unos humildes oídos, y me suena bien, quizás a otra persona no le suene bien. En fín, cuando ya tenga algo terminado lo pondré aquí para que lo escuchéis.
DUCREIN @ 02 Nov 2006 - 01:30 PM escribió:Pero si no se trata de solucionar ningun problema! Una mezcla antes de empezar, no es un gran problema que haya que solucionar, así como un trozo de mármol no representa ningún problema para un escultor. Se trata de usar o no ciertas técnicas para aproximarse a unos resultados buscados o no. Justo en el caso del bombo y el bajo, la diferencia en la escucha será muchísimo menor que en el caso de las guitarras, instrumentos de registro mas agudo y por lo tanto más direccionales, y sin embargo nadie pone en duda la conveniencia de panearlas o no.
estoy en total desacuerdo, ya que si tenes una monton de pistas en las cuales no se entiende ningun instrumento esto es un problema que hay que solucionar, esto no se trata solamente de dejarlo lindo, sino seria muy simple mezclar, soleas cada canal y dejas cada instrumento bien lindo y listo mezcla terminada, me parece que estas muy equivocado si pensas que en una mezcla no hay porblemas, saludos
hola, una vez nos paso en el estudio que teniamos un bajo super gordo y se comio bombo y todo lo que pasara cerca, entonces decidimos "perfilar" un poco el bombo, y dejamos la zona bass y sub-bass para el bajo.
Ojo no digo que tenga que hacerce asi, sino que en este caso en particular funcionó, teniendo en cuenta que el tema era tipo jungle drum´n bass y las baterias pueden afilarce bastante en esos estilos, pero tal vez no hubiese funcionado con un tema mas pop... no se.. pero no se nos hubiese ocurrido panoramizarlos...
Ojo no digo que tenga que hacerce asi, sino que en este caso en particular funcionó, teniendo en cuenta que el tema era tipo jungle drum´n bass y las baterias pueden afilarce bastante en esos estilos, pero tal vez no hubiese funcionado con un tema mas pop... no se.. pero no se nos hubiese ocurrido panoramizarlos...
Vamos a ver, que parece que hablamos distinto idioma. Inviernofrío en ningún momento ha planteado el hilo (corríjanme si me equivoco) en terminos de: "tengo un problema de solapamiento entre bombo y bajo y me han dicho que de esta forma lo soluciono, ¿que pensáis al respecto?". No se por qué os empeñáis en buscar su utilidad (o inutilidad) como solución para un problema.
Francamente, jamás abordo una mezcla partiendo de que "es un problema a resolver". Los problemas surgen después y los resuelvo con mayor o menor éxito usando las herramientas que conozco o las que se me ocurren o las que algún libro, amigo, compañero o profesional del medio me proporcionan.
Francamente, jamás abordo una mezcla partiendo de que "es un problema a resolver". Los problemas surgen después y los resuelvo con mayor o menor éxito usando las herramientas que conozco o las que se me ocurren o las que algún libro, amigo, compañero o profesional del medio me proporcionan.
Mis respuestas an sido apuntadas a lo que dijo que le aconsejaron hacer, y el pone en todas las mezcla los hace y anda bien , donde esta lo correcto en decir en todas las mezclas lo hago es como decirle que asi se hace para que las mezclas queden bien, lo veo ilogico, osea mas que nada respondo y estoy siguiendo este hilo porque se planteo como si hacer eso solucionara algo!! o si no soluciona para que lo hace?? y no me digan que no lo hace porque el claro dijo mi amigo lo hace siempre y me recomendo que lo haga.....
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo