El Papa dimite. Hilo para dejarle mensajes de adios.

Cota
#46 por Cota el 12/02/2013
Siescientos años después un Papa dimite. La verdad es que en todo ese tiempo la Iglesia Católica poco a evolucionado. Ya estaban en contra de los homosexuales, el aborto, el divorcio y las prácticas anticonceptivas... bueno, algo si han evolucionado, de aquella te quemaban en la hoguera, ahora parece que no.
Mucho tendrá que adaptarse la Iglesias Católica a la sociedad actual si no quiere que los fieles cristianos hagan éxodo masivo a otras congregaciones de culto seguidoras de Cristo, como pueden ser los Evangélicos, Luteranos, etc. A ver si no eligen a otro "car-camal" involucionista que mantenga anclada en los tiempos de Torquemada a la Iglesia y todo su emporio empresarial.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
KlausMaria
#47 por KlausMaria el 12/02/2013
Sin ánimo de trollear el hilo en el que alegremente estáis linchando al anciano exPontífice... Si sois ateos, o agnósticos, obviamente anticlericales... ¿a qué viene tanto interés en un evento que debería interesar a los católicos y poco más?.

Y ya puestos, me es particularmente sorprendente la facilidad con la que se aconseja a la Iglesia sobre su doctrina, dogmas y demás. No sabía que la teología y la moral cristiana despertase tantas pasiones en el foro.

Habitualmente me encuentro con mucha gente que "cree en Dios, pero no en la Iglesia"... yo desde mi ateismo más radical (no creo nada, nada, nada en Dios) sin embargo respeto a la Iglesia en tanto respeto a sus fieles. Del mismo modo que respeto a los votantes de Izquierda Unida o del PP, aunque no comparta las ideas de unos ni otros. Al fin y al cabo la libertad de credo está en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Lo digo porque el tipo de ataques que se dirigen habitualmente contra el clero y la institución, de ser dirigidos contra gente de otras étnias, géneros, partidos políticos o cualquier tipo de agrupación entrarían casi en el campo del odio colectivo.

cota escribió:
Mucho tendrá que adaptarse la Iglesias Católica a la sociedad actual si no quiere que los fieles cristianos hagan éxodo masivo a otras congregaciones de culto seguidoras de Cristo, como pueden ser los Evangélicos, Luteranos, etc. A ver si no eligen a otro "car-camal" involucionista que mantenga anclada en los tiempos de Torquemada a la Iglesia y todo su emporio empresarial.


IMHO es justamente lo contrario, las confesiones que más prosperan son justamente las que mantienen el discurso más inmovilista y reaccionario. La fe y la modernidad no se llevan demasiado bien.

En fin, fascinante el fenómeno del anticlericalismo en España. Pasadlo bien :-)
Subir
emilieitor
#48 por emilieitor el 12/02/2013
Alguien escribió:
Mi voto para Lemmy!!


Lemmy es hijo de un capellán por lo que es un buen sustituto
Subir
emilieitor
#49 por emilieitor el 12/02/2013
Alguien escribió:
En resumen, Malaquias dijo que el Papa número 111 (Benedicto) sería el último, Nostradamus dijo (o dicen que dijo) que hay un Papa 112 pero tendrá que huir de Roma luego de un ataque musulman....


Eso es una trola como un castillo... ¡¡ya que Nostradamus dice que el Papa número 112 huirá de Roma debido a un ataque reptiliano!!. A ver si nos léemos las cuartetas mejor.
Subir
Jordy Max
#50 por Jordy Max el 12/02/2013
Los mejores deseos.

Este sería el sucesor:

04fa2e8835ab43e50f20004a569d0-3500472.jpg

Ahora empiezo a comprender la repentina idea del ciudadano Born a Italia. Están tomando posiciones....

También se especula con ésto:

82ba8be04c83ed79ba7c7f5c8c525-3500472.jpg
Archivos adjuntos ( para descargar)
Despedido.jpg
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#51 por Marqués de Rabotieso el 12/02/2013
klausmaria escribió:
Sin ánimo de trollear el hilo en el que alegremente estáis linchando al anciano exPontífice... Si sois ateos, o agnósticos, obviamente anticlericales... ¿a qué viene tanto interés en un evento que debería interesar a los católicos y poco más?.


¿Quizás porque El Vaticano tiene poder sobre católicos y no católicos occidentales?

Y hablando de emigrar, ¿habéis pensado en ir allí? En su código penal no se reflejan el tráfico de drogas ni el proxenetismo. ¡Se puede ser camello y chuloputas en la mismísima capital de Dios! :ook:
Subir
dreamtopia
#52 por dreamtopia el 12/02/2013
La prima de riesgo vaticana era insostenible... así que está cantado que pondrán a un tecnócrata de Goldman Sachs en su lugar.
Subir
fast_attack
#53 por fast_attack el 12/02/2013
klausmaria escribió:
Sin ánimo de trollear el hilo en el que alegremente estáis linchando al anciano exPontífice... Si sois ateos, o agnósticos, obviamente anticlericales... ¿a qué viene tanto interés en un evento que debería interesar a los católicos y poco más?.


Por lo mismo que me interesan las elecciones de EE.UU. o si Irán se arma nuclearmente, por que aunque los curas no me gustan su poder me afecta, por que afecta a mi entorno. Como la prohibición o extinción de la Iglesia es una utopía, habrá que dar por culo aunque sea en un foro para consolarse un poco. Por que lo que hace esta gente se llama ESTAFA.
Subir
dreamtopia
#54 por dreamtopia el 12/02/2013
klausmaria escribió:
Sin ánimo de trollear el hilo en el que alegremente estáis linchando al anciano exPontífice... Si sois ateos, o agnósticos, obviamente anticlericales... ¿a qué viene tanto interés en un evento que debería interesar a los católicos y poco más?.


Tienes toda la razón... en la vida hemos visto a la Iglesia Católica meterse en temas que ni le van ni le vienen referentes a la vida de los no católicos/no creyentes, o tratando de influir en la vida política, legislaciones o gobiernos de países confesionales/aconfesionales/o laicos. Una pandilla de anticlericales intolerantes es lo que son... [-o<
Subir
raat
#55 por raat el 12/02/2013
#47 Por que son unos hijos de pu... no son precisamente cuatro monjas de clausura haciendo pastelitos.

Ascazo dan!
Subir
KlausMaria
#56 por KlausMaria el 12/02/2013
#54

Lo mismo que partidos políticos, ONGs, asociaciones culturales, patios de vecinos, etc... Todo el mundo opina y mete su cuña. No veo porque los curas no van a poder.

Tu tienes tu visión del mundo, pero supongo supongo que aceptaras que no es la única valida.

Yo no comparto muchas cosas de las que prédica la Iglesia Católica, pero vamos, con ignorarles suele ser suficiente. Tampoco comparto lo que dice el partido comunista y en tanto juegue con las normas básicas de nuestra democracia lo respeto
Subir
raat
#57 por raat el 12/02/2013
Claro que mi visión del mundo no es la única, lo que me diferencia de esa gentuza, y me da igual que sean religiosos o políticos, es que yo no voy imponiendo mis creencias ( con lo que ello supone, en su caso por ejemplo, que millones de personas mueran de SIDA por que el condón "es malo"), ni voy violando a niños, ni cubro a amigos que violan niños, ni vendo bebes, ni cubro a mis amigos que venden bebes, ni, ni, ni...

Las religiones como las banderas son para los palurdos.
Subir
Cota
#58 por Cota el 12/02/2013
klausmaria escribió:
¿a qué viene tanto interés en un evento que debería interesar a los católicos y poco más?.

klausmaria escribió:
Todo el mundo opina y mete su cuña. No veo porque los curas no van a poder.

A ver compañero, aclárate, por que te contradices. Aquí opinamos todos o no opina nadie. ¿O solo los curas tiene derecho a intentar "evangelizar" nuestras vidas. Bueno, me contengo.... :-#
Subir
KlausMaria
#59 por KlausMaria el 12/02/2013
cota escribió:
A ver compañero, aclárate, por que te contradices.


No veo en qué. Es obvio que en este foro y en cualquier parte somos libres de opinar cada cual lo que queramos dentro de los límites del código penal... o en el foro los que marquen lo moderadores. Los curas promueven su ideología igual que los partidos, ongs, asociaciones de cualquier pelaje, etc... en algunos casos estaremos de acuerdo y en otros puede que nos parezcan hasta despreciables. En eso se basan los estados democráticos de derecho.

Marqués de Rabotieso escribió:
¿Quizás porque El Vaticano tiene poder sobre católicos y no católicos occidentales?


No se tú, pero sobre mi vida sexual no pueden tener menos poder. Vamos que no se me cruzan por la mente a la hora de la coyunda e infrinjo alegremente algunos de sus preceptos... de momento la ira divina aun no me ha fulminado ni se han presentado Rouco y sus hermanos en casa para reprenderme.

raat escribió:
yo no voy imponiendo mis creencias ( con lo que ello supone, en su caso por ejemplo, que millones de personas mueran de SIDA por que el condón "es malo"), ni voy violando a niños, ni cubro a amigos que violan niños, ni vendo bebes, ni cubro a mis amigos que venden bebes, ni, ni, ni...


No veo la forma en que te imponen creencia alguna, ni a ti ni a nadie hoy por hoy. Hasta donde se ya no quedan teocracias cristianas, menos católicas.

Por ejemplo, está de moda en algunos círculos el no vacunar a los niños (algo objetivamente aberrante con la literatura médica en la mano, en opinión de algunos punible). En la tele sale gente que dice que beber la propia orina cura todo tipo de enfermedades. Hay quien confía su vida a la homeopatía... La Iglesia no tiene el patrimonio de las ideas descabelladas. La iglesia no ha prohibido condón alguno, simplemente a sus fieles les dice que no lo utilicen como método anticonceptivo (y sí como método para evitar infecciones cuando un conyuge está infectado, por cierto) que opten por la abstinencia. Personalmente no estoy de acuerdo, pero no he visto ningún cura asaltando una farmacia a tiros u obligando a nadie. Es optativo, como lo de beber orina... afortunadamente.

El tema del condón da para bastante más discusión porque al final es una cuestión ideológica, entre neomalthusianos y no neomalthusianos. Nuevamente hablamos de ideas y opiniones.

No se la prevalencia de pederastas en la Iglesia, parece elevada, pero a falta de más datos no se si es mayor que en los Boy Scouts, las Juventudes Socialistas o la asociación de amas de casa de mi barrio. Y me temo que casi todas esas organizaciones siguen patrones similares: encubrir lo que ocurre entre sus filas. Desgraciadamente.

Respecto a la venta de bebés, permíteme que dude que sea la práctica generalizada que la prensa parece presuponer. Simplemente por un principio básico para desmontar conspiraciones: para guardar un secreto hace falta que sean pocos los que lo conozcan. Una red de venta de niños operativa durante décadas en cientos de hospitales no cuadra con esto. Más aun no veo a toda la jerarquía eclesiástica involucrada en semejante negocio. Me temo que a más de uno lo dieron en adopción y prefiere creer que fue robado.

raat escribió:
Las religiones como las banderas son para los palurdos.


Y que lo digas. Pero ambas cosas se las reconoce la declaración universal de los derechos humanos, palurdos o no.

Nuevamente me refiero, probad a cambiar "curas", "iglesia" y demás en vuestras frases por "negros" o "judíos" y veréis lo cerca que están algunas de vuestras afirmaciones del odio racial. Eso es lo que personalmente me preocupa del anticlericalismo, que aquí aparece como algo intrínsecamente bueno o aceptado y sin embargo es harto peligroso.

Declaración Universal de los Derechos Humanos escribió:
Artículo 2
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.


Es jodido de aceptar, pero es que los curas y los católicos va y resulta que son ciudadanos como cualquier otro.

Ya digo, yo entiendo y comparto perfectamente las críticas a las actitudes, ideas o prácticas de la Iglesia. Pero tener una actitud crítica con la religión no es lo mismo que ser anticlerical.
Subir
carnaco
#60 por carnaco el 12/02/2013
raat escribió:
Las religiones como las banderas son para los palurdos.


jajajajj.....que gran frase colega!!
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo