PODEMOS (merece un hilo)

KlausMaria
#4561 por KlausMaria el 01/06/2016
lastsystem escribió:
Yo a esos les llamo millonarios.


En el lenguaje académico: clase alta o capitalista (por que viven básicamente del capital no del trabajo).

lastsystem escribió:
Pero si tienen la facilidad de comprar una casa o un coche en varios años y todavía tener unos ahorros bancarios , entonces le llamaría rico.


Pues ya te digo que si la definición de rico de Podemos es esa... vamos jodidos. Porque significa que van a pagar los de siempre... mientras los grandes patrimonios se van a ir de rositas.

lastsystem escribió:
¿Pero esa tabla esta pensada en España o Globalmente ? ...porque insertando a todos los países de la Tierra, esa tabla me da que no es correcta.


Supongo que se puede hacer una versión global, pero piensa que la percepción de los salarios de otros países como altos oculta también costes de vida también altos. Vamos que cobrar 2500€ como camarero en Londres puede parecer muy molón... pero con eso no puedes alquilar una mísera habitación compartida en Zona 4 del metro.

Sobre la percepción de clase, o porqué la gente vota lo que vota.

a06696142634f51e99ee2f4a05f40-4273785.jpg

Y como hablábamos el otro día sobre las bondades del comunismo o del capitalismo... la explicación de cómo hemos llegado hasta aquí (en Spain y en el resto del mundo occidental desarrollado).

3afa053be41d88e3a240fc101ee4d-4273785.png

La gran estafa neocon o el declive de la clase media.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
Last System
#4562 por Last System el 01/06/2016
KlausMaría escribió:
Pues ya te digo que si la definición de rico de Podemos es esa... vamos jodidos. Porque significa que van a pagar los de siempre... mientras los grandes patrimonios se van a ir de rositas.


Como que se van de rositas ?? ...de eso nada !

La cuestión es hacerlo proporcionalmente.

Si el 70% de los españoles cobran menos de 30 mil euros al año y hablamos de mayoría , ...el resto perfectamente puede pagar algo mas de impuestos, ...que morirse de hambre no creo que les pase :ook:
Subir
Carmelopec
#4563 por Carmelopec el 01/06/2016
#4562

Hace siete años yo y mi familia éramos clase media lata; ahora no. No tenemos patrimonio.
Subir
tricky2k
#4564 por tricky2k el 01/06/2016
¿Pero no habíamos quedado que eso de las clases está obsolé, demodé, es un discurso oxidé y no sé qué otras mandangué?

Aaaaaaayyyy, cuántos clasemedistas por cuenta ajena hay en este país, qué monos. El problema no es que Pedro Sánchez afirme que es clase media, que lo es sin duda alguna. El problema es la cantidad de muertos de hambre que también lo afirman, cuando son puta clase trabajadora, puta clase obrera, puto proletariado, putos curritos. Lo del "putos" es para que les duela aún más, que parece que les avergüence el hecho de verse enmedio de la purria, de la plebe, de los que mean orina y no Gatorade o Chandon. Cuando me topo con alguno así se lo digo bien alto y en su cara, "eres un puto currito y más vales que adquieras consciencia de ello, porque hasta entonces mal te irá".

KlausMaría escribió:
Pues ya te digo que si la definición de rico de Podemos es esa... vamos jodidos. Porque significa que van a pagar los de siempre... mientras los grandes patrimonios se van a ir de rositas.


¿Por qué tomas la definición de rico de Lastsystem por la de Podemos? Qué ganas de ir metiendo miedo en el cuerpo, la virgen. Para empezar, lastsystem ni siquiera cree en la política, en el sistema, está tan cerca de Podemos como de Fuerza Nueva o del PP, o sea, lejos. Tranquilo, hombre, que ricos es ricos, pobres es pobres y las clases, por mucho que les duela a algunos, están ahí para dar en la cara con todo lo gordo.
Subir
Last System
#4565 por Last System el 01/06/2016
Progrezive Bedloom escribió:
Hace siete años yo y mi familia éramos clase media lata ; ahora no. No tenemos patrimonio


Ahora teneis cuarto de lata :ook:


#4564 lo de las clases sociales , lo inventarían cuatro pijos , para diferenciarse de la plebe ,...seguramente.

Ahora muchos se piensan que son de clase media , cobrando 900 euros y teniendo un IPhone ,..lo se , porque conozco alguno asi y vota al PP , jajajaja #-o
Subir
emilieitor
#4566 por emilieitor el 01/06/2016
Tricky2k, métete a político que te votamos... leyéndote da la impresión de que tú eres el único que puede solucionar todo esto...
Subir
tricky2k
#4567 por tricky2k el 01/06/2016
#4566

No por varios motivos, siendo el más importante que soy muy perro, pero lo sigue muy de cerca que no tengo la formación que considero mínima adecuada. Sí, hay gente que sin esa formación ha resultado ser un buen político, sobre todo a nivel local (ayuntamientos) porque al fin y al cabo se lidia con problemas cotidianos y cercanos, pero a un nivel más complejo entiendo que se requiere mucho más. Si no, se acaba como en el PP, donde un montón de asesores y cargos intermedios apenas tiene el graduado o se sacaron su carrerita en una privada catolicona.
Subir
Elver Galarga
#4568 por Elver Galarga el 02/06/2016
lastsystem escribió:


La noticia me parece UNA PAYASADA. La mayoría de la gente no llega a los 900€.
Subir
Last System
#4569 por Last System el 02/06/2016
#4568 La noticia es del 2012 y ya dice que es inferior, o sea que como dices , sera menor.

Esta es del 2011:

El 60% de los asalariados ya cobra menos de 1.000 euros al mes


http://www.elconfidencial.com/economia/2011-11-23/el-60-de-los-asalariados-ya-cobra-menos-de-1-000-euros-al-mes_245653/

O sea , que el sociolisto de Pedro Sanchez que cobra 80 mil anuales , no se puede quejar y es mas que rico.
Subir
Usura
#4570 por Usura el 02/06/2016
#4568 No te creas que es tan payasada. Tal como está hoy el coste de la vida, 2000 € brutos sería un sueldo digno para poder pagar un alquiler o hipoteca más todas las facturas que conlleva una casa y subsistir decentemente, un sueldo así no da para mucho más. Entonces, visto así, yo traduciría la noticia como "el 70% de los españoles no tiene un sueldo digno".

Lo de no llegar a 900 € al mes me parece ya alarmante e indecente , pero aquí somos europeos de segunda o tercera fila y como dijo un famoso empresario, hay que aprender de China y por lo que se ve, en ello estamos.
Subir
KlausMaria
#4571 por KlausMaria el 02/06/2016
tricky2k escribió:
¿Pero no habíamos quedado que eso de las clases está obsolé, demodé, es un discurso oxidé y no sé qué otras mandangué?


Depende de si con más de 50mil anuales eres de La Casta... lo único que hemos hecho es cambiarles los nombres y dedicarnos a darle caña al burgués, como siempre. No es la gente que cobra 50 u 80mil anuales la que te ha robado, la que amaña contratos o la que recalifica terrenos. No son los que amañan las reglas o utilizan la política para su beneficio.

El discurso nuevo era el 1% frente al resto, La Casta contra El Pueblo... pero el problema es que más pronto que tarde tenemos el mismo discurso de Izquierda Unida... y eso sí está obsolé, demodé, es un discurso oxidé y no sé qué otras mandangué.

Y si Podemos e IU no son lo bastante listos para darse cuenta de porqué la gente sigue votando al PP... quizás no son tan listos.

tricky2k escribió:
Aaaaaaayyyy, cuántos clasemedistas por cuenta ajena hay en este país, qué monos.


La clase media trabajar mayormente por cuenta ajena.

Hay un componente aspiracional en la clase social, obviamente. Hay quien es de clase media y quien aspira a serlo... por eso votan opciones que ellos entiendan que puedan favorecer ese ascenso y no otras que culpabilizan a esa clase.

a06696142634f51e99ee2f4a05f40-4273785.jpg

lastsystem escribió:
La cuestión es hacerlo proporcionalmente.

Si el 70% de los españoles cobran menos de 30 mil euros al año y hablamos de mayoría , ...el resto perfectamente puede pagar algo mas de impuestos, ...que morirse de hambre no creo que les pase
http://www.lastsystem.com.es


¿Te he contado que fui asesor fiscal antes que fraile?... me da que a ti nunca te ha salido a pagar la renta :satan:

d743161a59e90c9d0ab0db6fa7753-4273908.jpg

Deducciones (pocas) aparte siguiendo con el caso de Sánchez este paga aproximadamente el 34% de sus ingresos brutos como IRPF. Pero piensa que todo lo que pasa de 60mil paga al mismo tipo, así que un "ricacho" que ingresa 100mil ya paga el 40% (un comercial de una multinacional, un abogado, dentista, etc de cierto éxito en provincias)... y un "oligarca" que ingrese 1millón se planta en el 44% (básicamente un dueño de una PYME al que le va muy bien).

Un currito mileurista con el descuento por mínimo vital y familia nuclear viene a pagar un 15% de sus ingresos.

Pero claro es que Podemos tiene asesores que dicen que habría que elevar el tramo máximo del IRP como mínimo al 60% (con los socialistas llegó a ser del 56%)... y lo que es peor, un impuesto de patrimonio de al menos el 10% (cualquier bien que no genere rentas o dividendos te lo "expropian" en 10 años, o bien lo pagas dos veces). Normal que a un medioclasista o aspirante le parezca terrorífico.

¿Te he comentado que las grandes fortunas no tributan en el IRPF?, para eso tienen sus SICAVs y empresas patrimoniales.

Nada, ¡caña al burgués camaradas!
Subir
T
#4572 por T el 02/06/2016
KlausMaría escribió:
Nada, ¡caña al burgués camaradas!


Of course!.

...Que tiempos aquellos en los que el pueblo cogían las horcas y las antorchas y le prendían fuego al castillo con los reyes dentro.
Subir
KlausMaria
#4573 por KlausMaria el 02/06/2016
Señor Pepino escribió:
Tal como está hoy el coste de la vida, 2000 € brutos sería un sueldo digno para poder pagar un alquiler o hipoteca más todas las facturas que conlleva una casa y subsistir decentemente, un sueldo así no da para mucho más.


Piensa que alguien con 50mil brutos se deja del orden de 16mil en irpf, con lo que en realidad tiene una renta disponible de unos 2400€ por paga... ¿esos son "los ricos" a los que hay que subirles los impuestos?.

Cinco Días escribió:
La formación de Pablo Iglesias propone elevar el IRPF a las rentas a partir de 60.000 euros y fijar un gravamen máximo del 55% para sueldos superiores a 300.000 euros. Esta medida supondría que el tipo marginal máximo, situado hoy en el 45%, aumentaría diez puntos. En la misma línea, Podemos reclama subir los tipos a la tarifa del ahorro, que actualmente son inferiores a los gravámenes que sufren las rentas salariales. También desaparecerían deducciones “regresivas” como la reducción fiscal por aportaciones a planes de pensiones.


La clave no está en el 55% para los más de 300mil... si no en elevar el IRPF "a partir de 60mil"... y no sabemos si entre 30 y 60mil tendremos algún retoque más. Porque ¿cuánta gente tiene una nómina de 300mil en España?.

Como a cualquiera el mercado de trabajo en España me parece una burla, pero la verdad diseñar un plan basado en empobrecer más a los que están en medio... big bisnes. Que trabaje Rita.
Subir
D4v
#4574 por D4v el 02/06/2016
KlausMaría escribió:
Piensa que alguien con 50mil brutos se deja del orden de 16mil en irpf, con lo que en realidad tiene una renta disponible de unos 2400€ por paga
Con 400 € vivimos nosotros¿no me parece de ser rico cobrar 2400? y yo tengo suerte,con un niño 400 pavos y ayudas vamos tirando y no es ni por vagos ni por no tener experiencia ni por gilipolleces similares,lo normal seria que pagáramos todos proporcionalmente a lo que cobramos y eso con los ricos no pasa,prefieren evadir impuestos y llevarse la pasta fuera,eso es patriotismo.
Subir
D4v
#4575 por D4v el 02/06/2016
Y también existe el hilo del Pp que aun sigue en funciones,no se por que se habla siempre de podemos cuando aun no han gobernado,eso si,han cambiado el panorama político pero no se llama Podemos,se llama gente que estamos hasta los cojones de chorizos.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas