PODEMOS (merece un hilo)

Undercore, te pediría por favor que no provocaras a la gente de izquierdas de la página que se me ponen nerviositos, sobre todo esta coalición independo-podemita que se ha surgido como de la nada de forma natural y espontánea...

Independentistas catalanes y simpatizantes de Podemos juntos y unidos de la mano... se han juntao el hambre con las ganas de comer... madre de deu... ponte a temblar...

Mejor me callo... escribió:

Es la conspiración judeomasónica actualizada para la era de la postverdad y para los memos conspiranoicos voceros de los social media magufetes: los típicos cretinos con pocas luces y menos letras, que lamentablemente son legión.

Yo no veo conspiración alguna (los de algunos medios de derechas ven más un ataque directo que una conspiración) veo la adopción de la dialéctica marxista para su aplicación a todo tipo de campos: feminismo, ecologismo, teoría LGBT, animalismo o incluso el nacionalismo, de hecho el marxismo (y el psicoanálisis, dios nos libre) está en la base de todo el pensamiento postmoderno y el postestructuralismo.

Es el postestructuralismo el que ataca las bases de la sociedad occidental... yo no le doy tanta importancia, lo que ha socavado por completo el postesrtucturalismo es la credibilidad de la universidad como fuente de conocimiento y la ha convertido en un nido de magufos. Pero ese es otro tema.

#5521
Hay otras posicionescon más fuste que echan por tierra el concepto de izqiierda (no ya el paradigma marxiano) y hubo un abandono masivo de la inteligentzia de este polo (entre los años 70 y 90). Todavía, pese a la aparición de Podemos, no se ha detectado un cambio sustancial de rumbo en la filosofía.

Pero estos autores no escriben en esta web.

emilieitor escribió:

nerviositos

Klaus Maria escribió:

veo la adopción de la dialéctica marxista para su aplicación a todo tipo de campos

Estamos de acuerdo, como lo debemos estar con la ley de la gravedad o gravitación universal.

Marx: "Mi método dialectico no solo difiere del de Hegel, en cuanto a su fundamento, sino que es su antítesis directa. Para Hegel el proceso del pensar, al que convierte incluso, bajo el nombre de idea, en un sujeto autónomo, es el demiurgo de lo real; lo real no es más que su manifestación externa. Para mí, a la inversa, lo ideal no es sino lo material transpuesto y traducido en la mente humana (…) La mistificación que sufre la dialéctica en manos de Hegel, en modo alguno obsta para que haya sido él quien, por vez primera, expuso de manera amplia y consciente las formas generales del movimiento de aquella. En él la dialéctica esta puesta al revés. Es necesario darle vuelta, para descubrir así el núcleo racional que se oculta bajo la envoltura mística".

Alguien: "La dialéctica en su versión materialista debe fundamentarse en el movimiento de la realidad concreta. El mundo debe explicarse por sí mismo y no por algo diferente o externo a él. Y el sujeto‐conciencia que conoce y actúa sobre lo real (praxis) es condicionado a la vez por ese despliegue mismo de lo real (historia)".

Un amp como unas hostias escribió:

abandono masivo de la inteligentzia de este polo (entre los años 70 y 90)

Miedo "mariantonieto". Cualquier élite o bienalimentado, título más adecuado, pasa irremediablemente por ese proceso.


En referencia al postestructuralismo, postmodernismo y demás: todas esas teorías van a desaparecer o han desaparecido ya, en cambio el marxismo sigue vigente. Del mismo modo que éstos; como ejemplo el vídeo posteado en el hilo, ponen en entredicho la concepción de la necesidad del oponente, ellos fundamentan todo su discurso en ese concepto mismo que están censurando, al cuestionar el concepto. La gravedad es para el mosquito como para el elefante.

Un amp como unas hostias escribió:

Hay otras posiciones con más fuste que echan por tierra el concepto de izquierda

Dominus illuminatio mea.

Lo único que sé es que la izquierda como la derecha se pierden en el infinito y dependiendo del punto de vista izquierda es derecha y derecha izquierda. Lenin a la izquierda de Robespierre, Robespierre a la izquierda de César y César a la izquierda Alejandro. Del mismo modo Alejandro a la derecha de César, César a la derecha de Robespierre, y Robespierre a la derecha de Lenin.

Del mismo modo el centro puede ser el extremo y el extremo el centro. Y es posible esto, no sólo por el punto de vista, si no también por la creencia de que la falsedad, que tanto abunda hoy, es algo que debe ser utilizado asiduamente.

arco escribió:

En referencia al postestructuralismo, postmodernismo y demás: todas esas teorías van a desaparecer o han desaparecido ya, en cambio el marxismo sigue vigente

En las universidades siguen vivas, acabo de descubrir un nuevo campo de estudio (y no es coña): Fat Studies

http://www.tandfonline.com/toc/ufts20/current

Es el problema de la endeblez argumental del postestructuralismo, es que vale lo mismo para un roto que para un descosido... cualquier minoría oprimida puede erigirse en sujeto de estudio o de transformación social. Estoy por montar un Annals of Bald Studies, la realidad social desde la sensibilidad alopécica.

Por cierto que me ha llegado esto que es tope gracioso...

Herr doktor, Antonio Vallejo-Nájera escribió:

Los marxistas aspiran al comunismo y a la igualdad de clases a causa de su inferioridad, de la que seguramente tienen conciencia, y por ello se consideran incapaces de prosperar mediante el trabajo y el esfuerzo personal. Si quieren la igualdad de clases no es por el afán de superarse, sino de que desciendan a su nivel aquellos que poseen un puesto social destacado, sea adquirido o heredado.

http://www.caninomag.es/los-cientificos-locos-del-franquismo/

La gente está harta de pelis de la guerra civi, dicenl, pero como demostró Berlanga lo que hace falta es sentido del humor... es más potente poner en evidencia el ridículo que condenar.

Klaus Maria escribió:

Antonio Vallejo-Nájera

Josef Meguele escribió:

Cuando nace un niño judío no sé qué hacer con él: no puedo dejar al bebé en libertad, pues no existen los judíos libres; no puedo permitirles que vivan en el campamento, pues no contamos con las instalaciones que permitan su normal desarrollo; no sería humanitario enviarlo a los hornos sin permitir que la madre estuviera allí para presenciar su muerte. Por eso, envío juntos a la madre y a la criatura

Klaus Maria escribió:

En las universidades siguen vivas

Será en las anglosajonas que están medio tarados todos con tanto facebook, instagram y demás estupideces.

Klaus Maria escribió:

Berlanga

Este señor siempre tendrá razón.

arco escribió:

Será en las anglosajonas

Todo conocemos el alcance de la filosofía anglosajona. Cero o con tendencia a cero.

arco escribió:

Miedo "mariantonieto". Cualquier élite o bienalimentado, título más adecuado, pasa irremediablemente por ese proceso.

No, abandono con gusto, ni postmoderno ni postestructuralista, cómo Sádaba y toda la universidad española se sacudió no ya la caspa culposa y feista de la izquierda de fe; a Marx, a Marcuse y a MalcomX.
Han desempolvado unos desarrapados una ideología que, sí, suge vigente en las cavernas.

La pena es que no veo que, a parte de Emily Aitor (y su finura argumental), algún cachorro neocom, o tertulianos de tercera de la derechona, más dados al elogio del putiferio y la caza mayor que al discurso filosòfico, haya nuevos antagonistas del marxismo o de la izquierda (si exceptuamos patrañañas aun peores como los verdes, milenaristas, humanistas de todo a cien o neocatecumenales. Todos acogidos ya en la marca ahora caduca de Izquierda Unida y vueltos a acoger por la predicación de Podemos, contumaces un rato; vigentes..., bueno, la desesperación y el hambre secular son capaces de desempolvar brazos incorruptos y santos anti sequía, en paises sin lluvia pasan estas cosas.

En realidad, para qué, ya dejamos al marxismo en la mierda hace treinta o cuarenta años.
No todos por cambiar de imagen para el nuevo album al gusto new age de la movida.
Es que era incompatible con el pensamiento.

Un amp como unas hostias escribió:

La pena es que no veo que, a parte de Emily Aitor (y su finura argumental), algún cachorro neocom, o tertulianos de tercera de la derechona, más dados al elogio del putiferio y la caza mayor que al discurso filosòfico, haya nuevos antagonistas

Sí, qué penita que aparte de los derechonis no haya otros antagonistas, salvo si cuentas TODAS las putas estructuras del Estado, claro. Pero vamos a ver, pitcher's soul, ¿qué antagonistas va a haber si el mango de la sarten está en sus manos? Con no hacer nada ya está

La inacción como consecuencia, no ya la entrega a lo inevitable (que de eso había lo suyo en quienes dimos el lique a la izquierda, unos con más pena que otros); la sustitución de la teleología, (algo imposible de digerir ni por la élite intelectual) por, directamente, la tele, o sea que siendo la tele el rebús de los arrinconados tras la brecha digital, el culmen del círculo humanístico caritativo (alimentado a modo por el socialismo desde hacía discientos años).
Mierda para la mierda, mierda para el pueblo, opio para el pueblo, opio para el opio.

Y mientras tanto en hispasonic, jóvenes con una gran preparación buscan su doctorado...

Un amp como unas hostias escribió:

Es que era incompatible con el pensamiento.

Pues hay quien sigue hablando de marxismo científico... pero claro, también hay todavía psicoanalistas rondando por ahí. Las facultades de humanidades andan trufadas de pensadores magufos para descrédito de sus disciplinas, pero mira, teniendo plaza por mi como si llueve.

tricky2k escribió:

Con no hacer nada ya está

Ya, pero es que esa dualidad absoluta, o Marx o Mariano... joder, susto o muerte.

Klaus Maria escribió:

también hay todavía psicoanalistas

Y dale con los psicoanalistas. ¿Es que tienes algo personal con Sigmund?

Un amp como unas hostias escribió:

La pena es que no veo que, a parte de Emily Aitor (y su finura argumental)

emilieitor escribió:

Undercore, te pediría por favor que no provocaras a la gente de izquierdas de la página que se me ponen nerviositos, sobre todo esta coalición independo-podemita que se ha surgido como de la nada de forma natural y espontánea...

emilieitor escribió:

Independentistas catalanes y simpatizantes de Podemos juntos y unidos de la mano... se han juntao el hambre con las ganas de comer... madre de deu... ponte a temblar...

Un amp como unas hostias escribió:

jóvenes con una gran preparación buscan su doctorado...

Jóvenes por aquí pocos creo...

arco escribió:

La dialéctica en su versión materialista debe fundamentarse en el movimiento de la realidad concreta. El mundo debe explicarse por sí mismo y no por algo diferente o externo a él. Y el sujeto‐conciencia que conoce y actúa sobre lo real (praxis) es condicionado a la vez por ese despliegue mismo de lo real (historia)".

Siempre hay un observador externo que altera y sesga la interpretación de la realidad. Desde el instante en que decides estudiar el mundo y las personas que lo configuran a través de la mente humana ya estás sometido a un sesgo importante.