Leyendo un poco los post de cada cual se ve quien peca un poco de tales y cuales cosiñas... Sin Akritud.
PP NEWS
OFERTAS Ver todas
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
Cads escribió:quien peca
En Hispasonic no está permitido el pecado.
Cads escribió:Leyendo un poco los post de cada cual se ve quien peca un poco de tales y cuales cosiñas... Sin Akritud.
A mi me pasa como a Alaska... yo de mentalidad soy de izquierdas, pero no podría ser socialista porque me encanta el lujo, me encanta la propiedad privada, me encanta el libre mercado, cuanto más libre mejor...
https://youtu.be/9sWiatqKBh4?t=5m27s
Vamos, que en contra de lo que pueda parecer yo soy de izquierdas, como Alaska
Tenedlo en cuenta cuando vengais a buscarme.
#2106 Antes nos llamábamos Los Hispanos de Hispania !
... ya ves tu , como cambian las cosas !
... ya ves tu , como cambian las cosas !
vitalicio escribió:Gracias a dios que tuve la "mala" suerte de nacer en la primera. Claro que no hay desigualdad en Venezuela, son todos pobres.
Los "bolivarianos de salón" ¿han estado en Venezuela?, ¿conocen a alguien de allá?... lo digo porque está muy bien eso de apoyar la revolución a distancia allá, en la Hispania corrupta y represora pero con todos los derechos y ventajas (dentro de lo que la crisis permite) que tenemos acá.
La suegra de mi hermano es venezolana y estuvo en casa hace muy poco. En la familia apoyan el chavismo desde siempre... pero esta última vez me da que el apoyo incondicional se estaba resquebrajando. Lo que primero le llamó la atención es lo tranquila que va la gente por la calle... será efecto de nuestras represivas fuerzas del orden.
Pero bueno, mientras haya gente que siga defendiendo los grandes logros sociales de la URSS o de Cuba... apaga y vámonos. Ya sabes la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio... o la paja en pornhub y las vacaciones en Varadero, o algo así era...
Ahora tocaría un chascarrillo sobre Willy Toledo (que por cierto volvió pronto de Cuba) pero me tocan más los cojones gente como Amaral o Santiago Segura que nos exhortan a ser buenos y solidarios mientras trincan la pasta a espuertas.
El chavismo tuvo su razón de ser en su momento, pero ese momento pasó hace tiempo. Dudo mucho que nadie apoye per se a Maduro, ese imbécil al frente de un país rico y a la vez empobrecido. En todo caso, si se le apoya, es porque la alternativa ya estuvo y no fue nada halagüeña. Ahí está la principal diferencia entre Venezuela y España. Aquí se está demonizando un partido, de hecho una corriente política entera, que jamás ha tenido el poder. En Venezuela, lo que representa Capriles y el resto de la oposición ya estuvo, ya se conocen sus métodos y, de hecho, no han dejado de usarlos. Buena parte de la penosa situación venezolana se debe a un inútil al frente, un orate, un puto loco (hablo de Maduro, no de Chávez), pero no hay que dejar la otra parte en el análisis, el boicoteo sistemático de quienes tienen el dinero en Venezuela. La última, el cierre de fábricas.
El PP será embargado si en diez días no paga 1,2 millones por su caja b
El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha citado para este lunes al representante legal del Partido Popular (PP) para comunicarle el requerimiento de que la formación debe asumir la fianza civil, que alcanzó los 1,2 millones de euros, después de que no haya sido cubierta en su totalidad por los responsables directos de la causa en la que se investiga la financiación con cajas B, «desde 1990 hasta, al menos, el año 2008».
El juzgado ha dictado una diligencia en la que asegura que las cantidades reclamadas en concepto de responsabilidad civil han resultado «aseguradas parcialmente» aseguradas y recuerda que fueron solicitadas a los ex tesoreros Álvaro Lapuerta, Luis Bárcenas y el exgerente Cristóbal Páez. «No alcanzándose a cubrir la totalidad de las cantidades exigidas a los acusados y responsables civiles directos antedichos, procede requerir al Partido Popular, en su condición de responsable civil subsidiario, en la persona de su representante legal, conforme a lo dispuesto en el auto de apertura de juicio oral», explica.
Ese auto, daba diez días a los responsables civiles subsidiarios para cubrir la caución de 1,2 millones de euros, con el apercibimiento de que se embargarán sus bienes si no presta la caución. Esta cantidad obedecía a las cantidades defraudadas en la reforma de la sede de Génova y los donativos presuntamente irregulares.
De la Mata sentó en el banquillo de los acusados al Partido Popular (PP) como responsable civil subsidiario por haberse financiado con cajas B, que se habrían nutrido de donativos ajenos a la contabilidad oficial con el fin de pagar «gastos generados en campañas electorales, retribuciones, complementos de sueldo, compensaciones a personas vinculadas con el partido o servicios relacionados con la actividad del partido».
Así constaba en el auto del pasado mayo en el que abría juicio oral contra los extesoreros del partido Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, el exgerente Cristóbal Paéz y los socios del estudio de arquitectura Unifica que reformó la sede de Génova Gonzalo Urquijo, Belén García y su empleada Laura Montero y consideraba que esta empresa junto a la formación política deben ser juzgados como responsables civiles subsidiarios de los presuntos delitos que habrían cometido los seis acusados.
El PP pagará
La vicesecretaria de Estudios y Programas del PP, Andrea Levy, ha asegurado que su partido depositará la fianza que le solicita el juez de la Audiencia Nacional que investiga la financiación con cajas B del PP, pero ha recordado que no es una multa ni una condena y que la formación PP sigue negando los conocidos como papeles de Bárcenas que dan lugar al caso.
«Este juicio se dirime en base a unos papeles aportados por el señor Bárcenas que nosotros hemos negado. Tendrá que demostrar que son auténticos y que los datos contenidos allí lo son», ha dicho Levy en rueda de prensa, en la que no ha querido hacer más valoraciones sobre el contenido del requerimiento del juez y la existencia de cajas B en su partido desde 1990 hasta 2008. «Eso debe dirimirse en el juicio oral», ha dicho.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/05/23/ppsera-embargado-diez-dias-paga-12-millones-caja-b/00031464005354649893447.htm
El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha citado para este lunes al representante legal del Partido Popular (PP) para comunicarle el requerimiento de que la formación debe asumir la fianza civil, que alcanzó los 1,2 millones de euros, después de que no haya sido cubierta en su totalidad por los responsables directos de la causa en la que se investiga la financiación con cajas B, «desde 1990 hasta, al menos, el año 2008».
El juzgado ha dictado una diligencia en la que asegura que las cantidades reclamadas en concepto de responsabilidad civil han resultado «aseguradas parcialmente» aseguradas y recuerda que fueron solicitadas a los ex tesoreros Álvaro Lapuerta, Luis Bárcenas y el exgerente Cristóbal Páez. «No alcanzándose a cubrir la totalidad de las cantidades exigidas a los acusados y responsables civiles directos antedichos, procede requerir al Partido Popular, en su condición de responsable civil subsidiario, en la persona de su representante legal, conforme a lo dispuesto en el auto de apertura de juicio oral», explica.
Ese auto, daba diez días a los responsables civiles subsidiarios para cubrir la caución de 1,2 millones de euros, con el apercibimiento de que se embargarán sus bienes si no presta la caución. Esta cantidad obedecía a las cantidades defraudadas en la reforma de la sede de Génova y los donativos presuntamente irregulares.
De la Mata sentó en el banquillo de los acusados al Partido Popular (PP) como responsable civil subsidiario por haberse financiado con cajas B, que se habrían nutrido de donativos ajenos a la contabilidad oficial con el fin de pagar «gastos generados en campañas electorales, retribuciones, complementos de sueldo, compensaciones a personas vinculadas con el partido o servicios relacionados con la actividad del partido».
Así constaba en el auto del pasado mayo en el que abría juicio oral contra los extesoreros del partido Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, el exgerente Cristóbal Paéz y los socios del estudio de arquitectura Unifica que reformó la sede de Génova Gonzalo Urquijo, Belén García y su empleada Laura Montero y consideraba que esta empresa junto a la formación política deben ser juzgados como responsables civiles subsidiarios de los presuntos delitos que habrían cometido los seis acusados.
El PP pagará
La vicesecretaria de Estudios y Programas del PP, Andrea Levy, ha asegurado que su partido depositará la fianza que le solicita el juez de la Audiencia Nacional que investiga la financiación con cajas B del PP, pero ha recordado que no es una multa ni una condena y que la formación PP sigue negando los conocidos como papeles de Bárcenas que dan lugar al caso.
«Este juicio se dirime en base a unos papeles aportados por el señor Bárcenas que nosotros hemos negado. Tendrá que demostrar que son auténticos y que los datos contenidos allí lo son», ha dicho Levy en rueda de prensa, en la que no ha querido hacer más valoraciones sobre el contenido del requerimiento del juez y la existencia de cajas B en su partido desde 1990 hasta 2008. «Eso debe dirimirse en el juicio oral», ha dicho.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/05/23/ppsera-embargado-diez-dias-paga-12-millones-caja-b/00031464005354649893447.htm
#2112 no caera esa breva !!
Ya podría entrar dentro el monigote del Rajao tambien
Ya podría entrar dentro el monigote del Rajao tambien
Alvarez_l escribió:El PP será embargado si en diez días no paga 1,2 millones por su caja b
No veo cual es el problema. Se abre la Caja B, se saca pasta y se paga la multa
. Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas