PP NEWS

Eso sí que es preocupante, como me pase a mí, acabo a hostias, no les he pedido documentaciones a policías..., como para hacerlo ahora, gran avance en este sentido el que hemos tenido.

Puedes seguir pidiendo al policía que se identifique. De hecho, debe llevar la placa bien visible.

http://red-juridica.com/esta-obligado-un-agente-de-policia-a-facilitar-su-numero-de-identificacion-a-peticion-de-un-ciudadano/

Pero no como lo hacía en esa época (no hace tanto), seguro.

La ley mordaza hay que derogarla y sancionar a quienes la promovieron.

¿Por que es delito insultar a un policía? Aquí en este foro si insultas a alguien te banean, y nadie pide cerrar Hispasonic.

teniente_powell escribió:

¿Por que es delito insultar a un policía?

No, porque la carga de la prueba recae sobre el presunto delincuente, pues la palabra del policía pasa a tener presunción de veracidad automáticamente. El tema de las faltas de respeto se han "rebajado" de delito a falta precisamente para permitir eso, que el agente de turno te pueda joder vivo a menos que te consigas unos buenos testigos

La Ley Mordaza es una puta aberración con el único objetivo de tenernos bien atados, lo que pasa es que a muchos les gusta el nudo, les pone cachondo

#3529 Te banean pero no te multan. Esto es cuestion de imagen y convivencia... no se dicen tacos pero si ofensas y faltas de respeto... los hay muy sibilinos..

teniente_powell escribió:

Puedes seguir pidiendo al policía que se identifique. De hecho, debe llevar la placa bien visible.

Hay vídeos de policías reteniendo a gente por pedirles el número de placa. Trato a diario con PN y GC y una de las cosas que dicen es que muestran la placa rápido, o al revés, o lo que sea si no quieren que la veas bien. Y aunque está en tu mano insistir, en la suya está el decir que les has faltado al respeto, con la diferencia que, aunque tengas razón y el policía no se haya identificado, la multa te la llevas tú y él se va de rositas, recuerda, Ley Mordaza, faltas administrativas, presunción de veracidad

Ante un agente de la autoridad, la prueba de carga la ha tenido de toda la vida el ciudadano. La ley mordaza no ha añadido nada nuevo. Si te multan por aparcar mal, por ir haciendo eses con el coche por una autovía, incluso una multa de la ORA (que ni siquiera es de un policía) la prueba de carga la tiene el ciudadano. De siempre se ha supuesto la veracidad del policía. Todos hemos leído casos de ciudadanos acosados por algún policía que lo fríe a multas, y le ha tocado al ciudadano demostrar que había acoso. Yo recuerdo particularmente este caso, anterior a la ley mordaza.

http://www.lasprovincias.es/sucesos/201607/31/cuatro-anos-medio-carcel-20160730235312.html

Como podéis ver, al ciudadano le tocó demostrar su inocencia. Nada nuevo. Las únicas salvedades son las multas basadas en la medición con algún dispositivo (radar, fotografía, alcoholemia ....). No entiendo que nos escandalicemos ahora por algo que es muy viejo. Ahora es por falta de respeto y antes era por intento de agresión.

Si te parece poca diferencia, es verdad que casi todo estaba descrito y que la presunción de veracidad (manda huevos), ya existían; pero la falta de respeto es falta leve; la agresión (o su tentativa), delito.

La policía debería grabar sus intervenciones con vídeo, no se el coste del dispositivo, pero la justicia ganaría sin duda, como en Rusia con los accidentes de trafico, con cámaras en los coches. Y grabar a un policía mientras hace su trabajo solo ayuda a cumplir la ley.

Carmelo Peciña escribió:

la falta de respeto es falta leve; la agresión (o su tentativa), delito.

Pues fíjate, ahora nos espera menos pena....

Faltar al respeto a alguien no es ninguna tontería. Como dije, aquí te banean por faltar al respeto. Puedes decir tacos (me cago en la puta ostia, cojones), todo lo más lo borran y me dan un toque, pero si te falto al respeto me pueden banear. Lo hemos visto varias veces. Tú faltas al respeto a un médico en un ambulatorio y te ponen en la calle, y posiblemente acabes en una comisaría. Acusado, además, de intento de agresión, pues el acto de faltar al respeto suele ir acompañado de gesticulaciones varias y vaivenes con las piernas.

Cuando un agente de la autoridad te quiere llevar por el camino de la amargura, lo hace ahora y ya lo hacía antes. Antes por una cosa y ahora por faltar al respeto. El caso es que acuden a algo tipificado, obviamente. Esta ley mordaza, al menos en este aspecto, no aporta nada nuevo.

#3533

Pasaban cosas antes de la ley mordaza, pero ahora hay más impunidad para los que tras un mal día tengan ganas de joderte. Que se dediquen a detener a la chusma con la que no se atreven normalmente a complicarse la vida, y dejen tranquilo al ciudadano que saben pueden acosar sin dificultad.

teniente_powell escribió:

pero si te falto al respeto me pueden banear.

Puedes, te otorgo esa licencia públicamente, y me puedes insultar, siempre que sea con un insulto bien grueso y contundente, o, al menos, ingenioso.

teniente_powell escribió:

Tú faltas al respeto a un médico en un ambulatorio y te ponen en la calle, y posiblemente acabes en una comisaría. Acusado, además, de intento de agresión, pues el acto de faltar al respeto suele ir acompañado de gesticulaciones varias y vaivenes con las piernas.

https://www.hispasonic.com/foros/he-preparado-cojonuda/428871

Bad Suite escribió:

ahora hay más impunidad para los que tras un mal día tengan ganas de joderte.

Pregunta a Carmelo cómo se las gastaba la brigada político social.... Y ojo que existió hasta dos días antes de que se votara la Constitución.

#3535

Entonces no le importara que los ciudadanos tambien graben la intervencion de la policia en manifestaciones,no ? por si su camara se pierde algun detalle... o para ahorrar en esos dispositivos.. que esta el pais en crisis...

Pero lo cierto,es que esta prohibido grabar a la policia,solo ellos pueden hacerlo... como se explica eso ? si es colaboracion ciudadana...