#1045 Decir algo que parezca a favor te pone como si los votaras o algo pero no. También dijo que antes habian servicios sociales y se llevaban a un albergue y se hacía una valoración sanitaria. Y va a investigar el motivo de que ahora no se haga. Y sí, claro que dijo que espantaba al turismo (y a cualquiera). Pero añado, si están ahí uno piensa que es porque no tienen otro sitio y a las personas se les respeta... a buscarse otro cajero o pasar de ellos.
PP NEWS
OFERTASVer todas
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
-
Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
#1051 Pero se refiere a ellos como un problema turístico, no como un problema social. A mí no se me ocurriría comentar lo del turismo, es algo que se sobreentiende. Es como si atropellan a una persona y decimos que hay que quitarla de allí inmediatamente no vaya a ser que provoque otro accidente de coche. Habrá que quitarla para llevarla al hospital, ¿no?
Baneado
#1050 Yo ha zapatero no le he visto nunca maldad. La cago muy bien cagada,por tirar por donde le decia gonzalez,los bancos,ect... pero jamas se ha burlado de la gente delante de las camaras,salvo cuando no llamo a las cosas por su nombre. La cago por no meter en el trullo a quien tuvo que meter,hacer negocios y salvar bancos sin hacer un referendum. Por ese mismo motivo ZP no se lleva con Pedro Sanchez y Felipe Gonzalez... porqaue estos dos ultimos tienen politicas de derechas de cojones. La banca y gonzalez,han puesto ahi a pedro sanchez porque ya sudaron un poco con ZP,que serian segun ellos un poco blando.
Y por cierto, datos abrumadores:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/27/madrid/1430144657_879791.html
Yo también tengo estudios superiores y me envisiono muchas veces así.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/27/madrid/1430144657_879791.html
Alguien escribió:
El Ayuntamiento realizó una encuesta a las personas que dormían en la calle en diciembre de 2012, en colaboración con las universidades Complutense, Pontificia y UNED. Se hicieron 531 entrevistas para elaborar un perfil en el que el 86% de esas personas eran hombres y prácticamente la mitad extranjeros. El 24% de las personas que duermen en la calle tienen estudios superiores; el 29%, educación secundaria; y el 48% primaria o inferior. El 37,5% están solteros, el 21% casados, el 17% separados, el 11% divorciados y el 10% ennoviados.
Yo también tengo estudios superiores y me envisiono muchas veces así.
Baneado
Bueno,en la calle hay de todo,no solo gente que pelea por una vida mejor,no es bueno generalizar... Yo conozco un chaval que vivia en la calle,somos colegas desde hace años,y lo conoci viviendo el en la calle ya. Una señora lo recojio y lo llevo a su casa. Es un buen chaval que no bebe ni toma drogas.
De lo que sacaba en la calle pidiendo mientras leia un libro,se lo gastaba en locutorios porque le encantan los juegos.
Jamas lo he visto que tenga intencion de currar ni nada,y es un chaval inteligente,vamos que no tiene ningun problema fisico o mental.
De lo que sacaba en la calle pidiendo mientras leia un libro,se lo gastaba en locutorios porque le encantan los juegos.
Jamas lo he visto que tenga intencion de currar ni nada,y es un chaval inteligente,vamos que no tiene ningun problema fisico o mental.
Rubén escribió:Hablando de este partido de ciudadanos a futuros votantes, en mí caso personal los he enviado 4 e-mails de contacto a su sede ó página web (http://www.ciudadanos-cs.org/participa - http://www.ciudadanos-cs.org/cs-te-escucha) para que me digan que van a hacer con una ley que actualmente sigue vigente que por mí parte es injusta en la sociedad actual y aún sigo esperando una respuesta después de 4 meses desde el primer e-mail enviado, a mí personalmente algo que se hace llamar ciudadanos y que representa al ciudadano no han sido capaces de responderme con un simple SI ó NO ya de por sí es una falta de respeto, incluso siendo simple a la pregunta propuesta por mí parte y una fácil respuesta y que todavía no me han mostrado ningún tipo de interés ó algún actividad por su parte hacía mí persona después de tantos meses (otros partidos políticos me lo han contestado, incluyendo el actual y antiguo gobierno). Hasta la próxima!
No esperes que el Olmo de peras !
y eso esta ya probado con el PP , Psoe e incluso con Podemos . No suelen responder ni de coña !
Hasta yo mismo he probado por Feisbuk o foros y la indiferencia ha sido la respuesta.
Tranquilo , que la indiferencia me viene luego a mi, a la hora de votar también !
#1052 En eso sí, que moleste a los turistas es obvio y que muy mal decirlo, pero en una charla se suele hablar de todo. No la defiendo es terriblemente pedante, enfática y pasada de época, como tantos.
Aquí lo único que hay es síndrome de esto es el colmo.
Mi objeción es que por muy mal que te caiga solo dicen lo chirriante y no sé si me cansa más ella o la crítica de algo que ya se sabe; son políticos quemados. Y no sé que va a pasar, yo ya no sé a quien votar.
Aquí lo único que hay es síndrome de esto es el colmo.
Mi objeción es que por muy mal que te caiga solo dicen lo chirriante y no sé si me cansa más ella o la crítica de algo que ya se sabe; son políticos quemados. Y no sé que va a pasar, yo ya no sé a quien votar.
Lanzarote escribió:Lo mejor es esa pantalla sin teclado ni ratón...
Estan escondidos , debajo de la mesa ! ....como los sobresueldos , jejejej
La cantidad de diarios que tiene , que seguro que se pasa mas de 1 hora o 2 viéndoles el muy vago;
... para saber si alguien habla mal de el su sistema corrupto
Me gustaría saber que es lo que hace este, en un dia completo.
Pero tocarse los cojones , seguro que sabe hacerlo muy bien !
Si al final luego ves, que es normal que tengamos la deuda que tenemos !
(Ahora vas y los votas) El PP se compromete con Bruselas a recortar un mínimo de 17.500 millones más en los próximos tres años
http://kaosenlared.net/ahora-vas-y-los-votas-el-pp-se-compromete-con-bruselas-a-recortar-un-minimo-de-17-500-millones-mas-en-los-proximos-tres-anos
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas