Que preferis motif es rack o fantom xr

Mas que nada para percus, pianos, metales, cuerdas, y teclados tipo rhodes hammond .

para pianos acusticos,el xr.para electricos el es.en cuerdas metales y percusion,creo que se valen.tengo un x6 y he tenido el es rack.creo que se lo que digo.con el xr tienes la opcion de sampler.si no fuese asi,quizas me quedaria con el yamaha-el arpegiador para ritmicas es mucho mejor-espero haberte ayudado un poco.

kupi @ 24 Abr 2007 - 01:58 AM escribió:

para pianos acusticos,el xr.para electricos el es.en cuerdas metales y percusion,creo que se valen.tengo un x6 y he tenido el es rack.creo que se lo que digo.con el xr tienes la opcion de sampler.si no fuese asi,quizas me quedaria con el yamaha-el arpegiador para ritmicas es mucho mejor-espero haberte ayudado un poco.

gracias opr tu comentario, pero eso de que se valen ?

quise decir que para esos sonidos,tanto uno como el otro son adecuados.no tengo preferencias particulares.

ok, entiendo , gracias

Creo que me quedaria toda la vida con un MOTIF ES ... sin duda alguna!
Mejor sonido, mejores efectos, mas interesante la posibilidad de expansiones, etc.

Saludos walerianos!

yoquese @ 24 Abr 2007 - 01:34 AM escribió:

Mas que nada para percus, pianos, metales, cuerdas, y teclados tipo rhodes hammond .

El Motif ES rack con la ampliación plg-150PF que es de pianos eléctricos Rhodes y Wurlitzer, así como los mejores FM del DX7.

Saludos

ok, pianos acusticos y elctricos , yamaha
y metales, percus y cuerdas??

y con las ampliaciones en cada uno de ellos? luego he visto que esta el tema de librerias para el motif.

sin ampliaciones segun voy viendo el yamaha pero con ampliaciones o librerias?

alguna opinion más?