actualmente tengo una digi 002 con protools 7.1 y queria comprarme un converido a/d d/a, he visto el rme adi2 es un covertidor de dos canales lo justo para grabar alguna guitarra algun bajo o para hacer la conversion de 48 y 24 a 44 y 16 para un cd pero lo que no se es como hago en protools o cubase para que a la hora de exportar la mezcla tome el reloj del adi en vez del de la digi,tendra que ser algo asi supongo poner el reloj de la digi en esclavo y el otro como principal pero bueno tampoco lo se,tambien abia pensado en que aloejor mandas el stero al convertido y lo vueles a grabar en protools pero esta vez ya convertido en 44 y16 pero de todas maneras habria que exportarlo a wav. y otra vez cojeria las muestras pero utilizando la digi, asi que no estaria haciendo nada, bueno como veis estoy to perdido, tambien me he fijado es que el rme adi 2 ( el convertidor ) no puede convertir la señal a 16b, lo cuaql me parece mu raro asi que si alguien lo tiene y me lo pude confirmar pues guay, gacias
Pregunta de examen
OFERTASVer todas
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
-
-23%LD Systems Dave 12 G3
-
-37%Behringer SU9920
hola, no acabo de entender porque quieres un convertidor ad/da de 2 canales si la 002 ya lo lleva y de 8, más 10 entradas y salidas digitales. Seguramente el rme no hace la función de dithering que te reduce la profundidad de bits de 24 a 16, pero protools ya lleva un plugin de dither y para canviar la velocidad de muestro lo haces en el bounce o después de él en algun programilla de esos que lo hacen (que miedo).
Totalmente de acuerdo con Andrum.
Para mejorar la calidad de tomas A/D de la 002, no creo q la mejor opción sea el adi2.
Personalmente si tienes buenos monitores y algún buen previo, esperaria un poco y compraria algún conversor de mucha calidad. Aún así, es difícli notar mejoras grandes.Se suele notar cuando trabajas con muchas pistas y en ese caso necesitarias mas conversores D/A.
Lo de los conversores es tema peliagudo. Desgraciadamente puedes encontrar desde quien te diga que la mejor conversión es ninguna (cosa cierta) a quien defienda marcas como Apogee,Mytek o Cranesong como referentes de la máxima calidad en audio.
En el caso que has expuesto,tengo muy claro que o esperaria y compraria un reputado aparato ( aveces el efecto placebo funciona en este mundo) o intentaria mejorar por otra parte, microfonia,previo y monitorización.
Para mejorar la calidad de tomas A/D de la 002, no creo q la mejor opción sea el adi2.
Personalmente si tienes buenos monitores y algún buen previo, esperaria un poco y compraria algún conversor de mucha calidad. Aún así, es difícli notar mejoras grandes.Se suele notar cuando trabajas con muchas pistas y en ese caso necesitarias mas conversores D/A.
Lo de los conversores es tema peliagudo. Desgraciadamente puedes encontrar desde quien te diga que la mejor conversión es ninguna (cosa cierta) a quien defienda marcas como Apogee,Mytek o Cranesong como referentes de la máxima calidad en audio.
En el caso que has expuesto,tengo muy claro que o esperaria y compraria un reputado aparato ( aveces el efecto placebo funciona en este mundo) o intentaria mejorar por otra parte, microfonia,previo y monitorización.
osea que con poner spdif en el rejoj de la digi con sus conexiones out in( digi rme)y out in ( rme didi)haciendo un bounce to disk y poniendo las caracteristicas de frecuencia y bits en la digi, (en el panel ese que te sale) y no en el aparato se supone que ve va hacer la conversion con el rme, buff hay algo que no encaja...
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo