Alguien escribió:
Cuando un tema está a 320 comprimido ¿tiene que sonar por c..... mejor que otro que esté a 128?
-Claro que no, si grabas tu voz con el micro del PC y la almacenas en un mp3 a 320kbps... ¿crees q va a sonar mejor que una voz grabada en estudio pasada a 128kbps?
-Si te refieres a la misma cancion la respuesta es...debería.
La calidad de sonido depende de muchisimos factores que se dan durante el proceso de creación de la pista, pero una vez la grabacion está "finalizada" hay q intentar mantener la mayor calidad posible comprimiendo lo menos posible.
Habrá mas calidad cuanto menos compresión haya, un tema en wav está sin comprimir y por tanto mantiene la "calidad original" y tb un tamaño muy elevado.
Cuanto mas comprimas el archivo original al pasarlo a mp3 (hay mas formatos de compresion ademas del mp3, está el wma, el ape, el ogg...) menos calidad tendrás, por tanto un archivo determinado como mejor sonará será en wav, despues en mp3 con poca compresion, y así hasta llegar a mp3 muy comprimido, como por ejemplo a 64kbps (infumable).
Resumen: cuanto mas comprimes menos ocupa el archivo y menos calidad se tiene.
Logicamente no se puede generalizar pq cada canción es un mundo y su calidad no depende ni muchisimo menos SOLO de la compresion en mp3, eso es solo en última instancia.
Sería como decir que la calidad de una foto digital depende solo de lo q se ha comprimido el JPG, claro que no, depende de eso y de muchisimos parametros mas, como el tipo de lente, la luz que había, los megapixeles de la camara, la forma de comprimir, el tipo que echaba la foto, el enfoque, el encuadre, etc.
Si quieres calidad de sonido, lo unico q está en tus manos es conseguir el archivo con menor compresion posible. Esto es el archivo original, el del CD. Si esto no puede ser el menos comprimido.
P.D: no se debe confundir la calidad de sonido con lo intenso q suene un tema.