¿programas para Linux?

A mi el ardour me va de vicio en linux. Es mucho más estable que todo lo que tengo en Windows al "mismo precio" que el ardour .

lo tienes en

http://ardour.sourceforge.net

Cierto es que yo con él lo mezclo todo fuera, lo utilizo solo com grabador/editor audio, trae muchas cosas interesantes, peor lo más interesante (aparte dle precio) es la estabilidad.

linuxeros del mundo!! escuchad!!

echadle un vistazo al software SpiralSynth y a SpiralLoops...

no hay nada igual...

y echadle un vistazo al wineserver...

el b4 y otros de native instruments ya funcionan bajo linux!

Vsti compatibles con Linux!!!



http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?t=42640

Si parece ser que todo el soft de Widows funciona en Linspire (o eso he creido leer)... ¿ quiere decir que los drivers también (de tarjetas y otros) ?.

TONi

Un saludo.Según la compañia la mayoria de las versiones de linux, sobre todo el suse linux, reconocen el 90 por ciento del hardware, pero no lo puedo asegurar.

Mi hermano tiene instalado el suse linux 9.0 y le ha reconocido todo, pero claro el tiene una tarjeta de sonido sound blaster.

No se como conseguir Linux y quiero instalarlo. A mi no me importa que los programas sean sencillos, los que utilizo ahora ya lo son y ya me van bien para controlar los instrumentos hard.
Creo que hay que apostar por Linux.

Hola, yo vengo del logic audio para windows, y usaba el 98 porque por entonces en mi mandrake 10 no veía la forma de meter mi teclado midi...los hay torpes y soy uno de ellos...Sigo con mi mandrake para diseñar webs etc, pero compré nuevo microprocesador intel core duo que venía con el xp y traté de tener un logic audio platinum -pirateao- para él. Total, después de estos cambios, a la mierda el wave player, no puedo hacer que mi teclado midi maneje los samples que le meto, porque cuando doy a una nota y a la siguiente muy rápido, ésta última se corta, por eso mi pregunta es si con algún programa editor de audio con linux podría tocar mi teclado midi sin estos problemas. Vamos, meter las muestras wav y dispararlas con mi teclado midi sin problemas con algún editor de audio para linux, porque paso de tener 2 windows y el disco duro particionado con tanta basura ventanosa...estoy hasta los h..v.os de actualizacones, control de verificación de copia original y toda esa mierda, kiero tener linux pq Mac no puedo permitirme, para todo, edición y grabación de audio incluída.
Tengo de tarjeta de sonido una Realtek HD y una SB live. Gracias de antemano.

toniterrassa escribió:

Si quieres hacer música olvidaté de Linux, poco soft y ningún VSTi.

TONi

Añado:

Y de windows y de mac y de los vsti , de los vstfx , de los putos plugins , de las putas tarjetas de sonido , de los putos drivers de mierda , que no hacen más que dar problemas.

Si lo que quieres es hacer música , elige un instrumento , estudialo durante todos los años que puedas , aprende de los mejores , trata de interpretar y ejecutar con buena técnica y buen gusto . Aprende a componer ,a usar la armonía y a hacer arreglos , búscate un buen grupo y haz una banda que suene bien .

Después , todo será mucho más fácil , incluso si es Linux lo que quieres usar:

http://www.telefonica.net/web2/pinojazz ... e_pain.ogg
http://www.telefonica.net/web2/pinojazz ... orizon.ogg
http://www.telefonica.net/web2/pinojazz ... _sound.ogg


No pude contenerme.

Jaja. No te contengas, no. Que aprendan. ¿Podrias ilustrarnos un poco sobre las herramientas que has usado para la confección de tan lindos temas? Hardware pero sobretodo el soft. Cuanto mas detalle más aprenderemos todos.

Saludos crack.

¿ Seré gilipollas ? ¿ Por qué no habré mirado la fecha del post inicial ? Mierda , hace 4 años .....

Sí pero no importa. Hay gente que sigue opinando igual a día de hoy que cuatro años atras.

Hola!

toniterrassa escribió:

Si quieres hacer música olvidaté de Linux, poco soft y ningún VSTi.

Yo trabajo con GNU/Linux desde hace tiempo. Por lo de pronto, tengo editados varios trabajos en más de 5 sellos diferentes. Y aunque puedo utilizar VSTis, no los necesito para nada.

En la historia de la música, los VSTis son absolutamente irrelevantes.

Alguien escribió:

A parte la calidad de los secuenciadores Linux están a años luz de los q rulan bajo Window$.

Otro comentario escatológico.... A día de hoy, espero no volver a escuchar otra payasada como ésta.

Salu2

guitman escribió:

Y de windows y de mac y de los vsti , de los vstfx , de los putos plugins , de las putas tarjetas de sonido , de los putos drivers de mierda , que no hacen más que dar problemas.

Si lo que quieres es hacer música , elige un instrumento , estudialo durante todos los años que puedas , aprende de los mejores , trata de interpretar y ejecutar con buena técnica y buen gusto . Aprende a componer ,a usar la armonía y a hacer arreglos , búscate un buen grupo y haz una banda que suene bien .

Después , todo será mucho más fácil , incluso si es Linux lo que quieres usar:

Pero qué tío más sabio...

En efecto, es muy saludable pensar en el ordenador como una simple herramienta. Familiarizado con los instrumentos musicales, y con la creación musical, utilizar esta o aquella aplicación para complementar un método que ya tenemos es lo que nos da el "poder". Y en este sentido es independiente el sistema operativo que queramos o tengamos que usar. Así muchos elegimos Linux por motivos "ideológicos". No importa que falte esta o aquella aplicación. Importa la sensación de libertad absoluta.

Recuerdo, en tiempos de Windows 98, cuando tenía instalada en mi PC una tarjeta de sonido Mixtreme, fantástica plataforma DSP para la época. En otro foro uno de los colegas preguntó muy seriamente si debía comprarse una tarjeta de las mismas, o una Roland MC-505. ¿Qué quieres hacer? Le preguntamos. "Techno minimal a lo Richie Hawtin". Fue su respuesta, así que nuestro consejo estuvo claro: "Ve por la Roland". Nunca nos lo agradeció lo suficiente.