La diferencia es que el pro tools nativo depende completamente de los recursos del ordenador para gestiona monitoreo, pistas y plugins de audio.
En cambio en el pro tools HD tanto el monitoreo, pistas como plugins de audio son gestionados por medio de chips DSP incluidos en las tarjetas internas quitando toda la carga al ordenador.
El que sea pro tools nativo o HD no es el programa de ordenador, este es idéntico, la diferencia es que para usar el sistema con DSP necesitas contar con las tarjetas de audio internas antes digidesign core system (Accel) y ahora AVID HDX con DSP's, la tarjeta en la Apogee sirve para conectar ese convertidor a estas tarjetas digidesign/avid sin ellas no funciona.
Gracias por tu respuesta RaulMX aunque voy a plantear más claramente mis preguntas:
1) La DIGI 002r puede funcionar con el soft PT09 normal y también con PT09 HD. ¿Es exactamente lo mismo o hay diferencias? En caso de que no sea lo mismo cuáles son las diferencias y qué es lo mejor
2) DIGI 002r + soft PT09 HD + Rosetta 800 frente a un sistema HD2 (sin interface AVID) + soft PT09 HD + Rosetta 800. En ambos casos corriendo en PC. Lo que me gustaría saber es si hay diferencias a nivel de calidad del sonido y de fiabilidad/estabilidad del sistema.
Gracias SergioGonzalez. En las 2 opciones que planteo trabajaría con soft PT09 HD y Rosetta 800. La diferencia está en que en una opción los combinaría con una DIGI 002r mientras que en la otra los combinaría con las tarjetas del sistema HD2 que son bastante más caras que la DIGI. Por eso me gustaría saber si voy a ganar en estabilidad y calidad invirtiendo en las tarjetas del HD2.
Hola a todos, deduzco que la versión software de Pro Tools X LE y la Version Pro Tools X HD/HDX ¿tiene el exactamente el mismo motor de audio, verdad?
Gracias.