gracias
Se puede instalar y trabajar con Logic en windows
OFERTAS Ver todas
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
Yo he hecho funcionar OSx en Pc, y funciona, sí, funciona, pero ni de lejos es lo estable que lo conocemos en su propia plataforma. Para hacer pruebas, aquellos a los que nos gusta trastear desde siempre, es genial, ves como se las entiende con cosas a las que no está acostumbrado ese software, pero, a efectos prácticos, no sirve.
Trabajar en la música con un programa y un sistema operativo corriendo en una plataforma que no es la suya... psssss
A otra cosa mariposa
Trabajar en la música con un programa y un sistema operativo corriendo en una plataforma que no es la suya... psssss
A otra cosa mariposa
Perdona Ed_Saxman, ¿y eso a qué viene? ¿no viene siendo mejor, más ético, más cercano, más... de buenas personas, rebatir una afirmación con otra distinta, pero sin atacar al que hizo la primera? No entiendo el motivo de lo que has escrito, sé lo que has intentado dejar ver, pero no entiendo el motivo.
Saludos.
Saludos.
Con el lenguaje escrito es muy fácil confundir "el tono" con el que se dicen las cosas, jose.
En ningún momento la intención ha sido el ataque personal, nada más lejos de mi ánimo. Símplemente daba mi criterio sobre lo conveniente que resulta despejar toda duda acerca de la subjetividad de los juicios que se emiten.
De lo contrario se afirman cosas como ciertas que sólo lo son en la própia subjetividad, coyuntura personal, o caso concreto.
Y aunque mi juicio y coyuntura puedan ser iguálmente subjetivos, si repasas tu post, haces 2 o 3 afirmaciones en las que no se aprecia objetividad o incluso humildad respecto al tema en cuestión.
Muy distinto sería si se dijese:
"Yo he hecho funcionar OSx en Pc, y me funciona, sí, me funciona, pero ni de lejos he conseguido que funcione lo estable que lo conocemos en los PCs marca Apple."
"Para hacer pruebas, aquellos a los que nos gusta trastear desde siempre, es genial, ves como se las entiende con cosas a las que no está acostumbrado ese software, pero, a efectos prácticos, yo no lo he conseguido."
Así no habría dudas respecto a que la probabilidad de éxito está en el usuario y no en la máquina, que es la misma.
De lo contrario se está desinformando, e incluso se podría pensar que se está menoscabando a los usuarios de Hackintosh.
En fin Jose, un saludo, y mis disculpas en cualquier caso.
En ningún momento la intención ha sido el ataque personal, nada más lejos de mi ánimo. Símplemente daba mi criterio sobre lo conveniente que resulta despejar toda duda acerca de la subjetividad de los juicios que se emiten.
De lo contrario se afirman cosas como ciertas que sólo lo son en la própia subjetividad, coyuntura personal, o caso concreto.
Y aunque mi juicio y coyuntura puedan ser iguálmente subjetivos, si repasas tu post, haces 2 o 3 afirmaciones en las que no se aprecia objetividad o incluso humildad respecto al tema en cuestión.
Muy distinto sería si se dijese:
"Yo he hecho funcionar OSx en Pc, y me funciona, sí, me funciona, pero ni de lejos he conseguido que funcione lo estable que lo conocemos en los PCs marca Apple."
"Para hacer pruebas, aquellos a los que nos gusta trastear desde siempre, es genial, ves como se las entiende con cosas a las que no está acostumbrado ese software, pero, a efectos prácticos, yo no lo he conseguido."
Así no habría dudas respecto a que la probabilidad de éxito está en el usuario y no en la máquina, que es la misma.
De lo contrario se está desinformando, e incluso se podría pensar que se está menoscabando a los usuarios de Hackintosh.
En fin Jose, un saludo, y mis disculpas en cualquier caso.
Un nobilísimo gesto por tu parte que te honra y se agradece sobremanera.
Ahora en serio: Montar y configurar un Hackintosh no es para todo el mundo, pero si se elige bien el hardware, y se emplea el tiempo necesario en leer e informarse, es perféctamente factible tener una máquina 100% funcional.
En algunos casos hasta se supera este porcentaje, sumando USB 3.0, gráficas de gama alta, tarjetas PCI, y un largo etcétera. Y esto sin tener en cuenta la ventaja coste/rendimiento, por descontado.
Ahora en serio: Montar y configurar un Hackintosh no es para todo el mundo, pero si se elige bien el hardware, y se emplea el tiempo necesario en leer e informarse, es perféctamente factible tener una máquina 100% funcional.
En algunos casos hasta se supera este porcentaje, sumando USB 3.0, gráficas de gama alta, tarjetas PCI, y un largo etcétera. Y esto sin tener en cuenta la ventaja coste/rendimiento, por descontado.
Y ya sin ánimo de levantar polémica. ¿Qué entiendes tú por plataforma? Porque yo, en mi, por lo visto hasta el momento, desacertado criterio, lo he tomado siempre desde el punto de vista del software, que no del hardware. Así mismo, distingo también como plataforma Unix, y creo funciona perfectamente en ¿plataformas? PC.
Esto lo digo sólo por aclarar que, tal vez me haya caido de la cama, visto tu mensaje anterior, pero no de un arbol, y, como humilde programador de software que he intentado ser siempre (Dios me libre de afirmar que lo he sido, no sea que me tachen de presuntuoso), he distinguido plataformas en función del sistema operativo que se usa.
Luego ya, si existe un ordenador, sea personal o no, utilice placas base especificas o no, tenga compatibilidad de drivers o tampoco, que ha pasado de usar procesadores diseñados específicamente para su sistema operativo, a utilizar otros que si que son compatibles con el resto, y a este sistema citado se le llama Plataforma Mac, pues vale. Y si además he tocado tu fibra sensible, dado que, eres miembro del "AppleOsx86 Team", pues es normal que hayas mirado con una enorme lupa lo que escribí en primera instancia.
El sistema operativo de Apple, está diseñado específicamente para unos componentes específicos, si el microprocesador ya ha dejado de ser tan selecto, perfecto, ¿pero y las placas base?. A efectos practicos, sin montar un ordenador específico para que corra ese S.O. no es viable, confiable, robusto, eficaz, instalar ese S.O. en un Pc (normalito).
Que todo eso es lo que yo intentaba decir en mi primer post, que si quieres evitar problemas de cuelgues, de andar buscando drivers, de parchear y solucionar cositas por aquí y por allí, tardas menos en acostumbrarte a usar un Daw diseñado específicamente para la plataforma (de software) Windows.
No obstante, si estoy equivocado, ilustrame, por favor, que a mi me gusta mucho aprender.
Saludos.
Esto lo digo sólo por aclarar que, tal vez me haya caido de la cama, visto tu mensaje anterior, pero no de un arbol, y, como humilde programador de software que he intentado ser siempre (Dios me libre de afirmar que lo he sido, no sea que me tachen de presuntuoso), he distinguido plataformas en función del sistema operativo que se usa.
Luego ya, si existe un ordenador, sea personal o no, utilice placas base especificas o no, tenga compatibilidad de drivers o tampoco, que ha pasado de usar procesadores diseñados específicamente para su sistema operativo, a utilizar otros que si que son compatibles con el resto, y a este sistema citado se le llama Plataforma Mac, pues vale. Y si además he tocado tu fibra sensible, dado que, eres miembro del "AppleOsx86 Team", pues es normal que hayas mirado con una enorme lupa lo que escribí en primera instancia.
El sistema operativo de Apple, está diseñado específicamente para unos componentes específicos, si el microprocesador ya ha dejado de ser tan selecto, perfecto, ¿pero y las placas base?. A efectos practicos, sin montar un ordenador específico para que corra ese S.O. no es viable, confiable, robusto, eficaz, instalar ese S.O. en un Pc (normalito).
Que todo eso es lo que yo intentaba decir en mi primer post, que si quieres evitar problemas de cuelgues, de andar buscando drivers, de parchear y solucionar cositas por aquí y por allí, tardas menos en acostumbrarte a usar un Daw diseñado específicamente para la plataforma (de software) Windows.
No obstante, si estoy equivocado, ilustrame, por favor, que a mi me gusta mucho aprender.
Saludos.
Si, en eso estoy de acuerdo. Si alguien compra un PC sin planificar la configuración y a posteriori intenta instalarle el OSX, es habitual llegar a la frustración, porque es probable que los componentes no sean los adecuados.
La diferencias en cuanto a placas base están en sus componentes, especiálmente en el chipset, y Apple no utiliza nada exclusivo. Es más, OSX funciona con una ámplia gama de variantes que Apple no ha utilizado, y no ha supuesto un inconveniente. Hay placas base con las que funciona absolútamente todo.
"Plataforma" es un término aplicable a distintas situaciones, pero se estaba planteando en cuanto a "diferencias de estabilidad en plataformas MAC o PC" y aqui si que no es aplicable, porque los Macs son PCs desde el 2006 y todos sus componentes son bien standard.
Mencionar la profesión de uno en un foro como argumento de autoridad puede estar bien en según qué casos, pero no se si es un ejemplo de humildad que vaya más allá que los argumentos per se, sobre el tema que nos ocupa.
No tiene nada que ver saber programar con conocer el hardware, un sistema operativo, o un tema concreto como es este. En mi caso, tengo compañeros a los que les interesa el hardware, y otros a los que no les interesa en absolúto, y supongo que también se dará el caso entre tus conocidos.
En cuanto a lo último que dices también estoy contigo. Si lo importante es hacer música, tanto da con qué se grabe.
La diferencias en cuanto a placas base están en sus componentes, especiálmente en el chipset, y Apple no utiliza nada exclusivo. Es más, OSX funciona con una ámplia gama de variantes que Apple no ha utilizado, y no ha supuesto un inconveniente. Hay placas base con las que funciona absolútamente todo.
"Plataforma" es un término aplicable a distintas situaciones, pero se estaba planteando en cuanto a "diferencias de estabilidad en plataformas MAC o PC" y aqui si que no es aplicable, porque los Macs son PCs desde el 2006 y todos sus componentes son bien standard.
Mencionar la profesión de uno en un foro como argumento de autoridad puede estar bien en según qué casos, pero no se si es un ejemplo de humildad que vaya más allá que los argumentos per se, sobre el tema que nos ocupa.
No tiene nada que ver saber programar con conocer el hardware, un sistema operativo, o un tema concreto como es este. En mi caso, tengo compañeros a los que les interesa el hardware, y otros a los que no les interesa en absolúto, y supongo que también se dará el caso entre tus conocidos.
En cuanto a lo último que dices también estoy contigo. Si lo importante es hacer música, tanto da con qué se grabe.
En ningún momento he usado mi profesión como argumento de autoridad, en absoluto, sólo he dicho que, en mi profesión, la distinción que usaba solía ser esa.
Está claro que uno de los dos nos hemos levantado esta mañana mal. No es mi intención provocar más polémica, discutir contigo, ni que tengas una opinión de mi que no sea la correcta, yo sólo pasaba por aquí y quería ayudar.
Mis disculpas por mi incompetencia en el terreno que tu bien dominas.
Pásalo bien en el foro, que aquí hay veces que no merece la pena dar latigazos, estamos para aprender unos de otros.
Un saludo afectuoso, y gracias por tu explicación.
Está claro que uno de los dos nos hemos levantado esta mañana mal. No es mi intención provocar más polémica, discutir contigo, ni que tengas una opinión de mi que no sea la correcta, yo sólo pasaba por aquí y quería ayudar.
Mis disculpas por mi incompetencia en el terreno que tu bien dominas.
Pásalo bien en el foro, que aquí hay veces que no merece la pena dar latigazos, estamos para aprender unos de otros.
Un saludo afectuoso, y gracias por tu explicación.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo