No os alboroteis, no hagais ruido, no molesteis, no intoxiqueis...
Yo creo que esta ley.aun que en un principio se ha abierto un surco hacia lo del video de la tia esta haciendose un dedillo para el futbolista,se desarrollara mas en ambitos politicos y de prensa del corazon,es decir
Ya no tendremos la oportunidad de ver a aznar hablando catalan,ni a rajoy con las medias rotas a lo alasca paseando la lengua por su vigote con unos licenciados universitarios,ni a los futbolistas restregando la cebolleta con una cochinilla en pacha,ni los cuernos de los famosillos de tele 5.
Bueno ... incluso las leyes del ordenamiento jurídico tienen su jerarquía, no todas valén lo mismo cuando entran en conflicto con otras.
Y yo diría que por encima de todo y que me parece incontestable, sea cual sea la óptica desde la que se parta, esta lo que se ha convenido en estructurar y vulgarmente conocemos como derechos humanos.
Se supone que es lo mínimo a lo que debemos aspirar por encima de cualquier otra consideración.
Y ahora entre tanta crisis, funambulismos teóricos, teorémas macroeconómicos, salveses quien pueda, culpas compartidas junto a cargas delegadas, se me plantea la interrogante de que es lo que se pretende, por parte de las mentes bienpensantes, de los que han sido definitivamente excluidos socialmente, que es lo que se les exige desde las tribunas en aras de mantener la paz del sistema que los rechaza ...
... ¿aceptación, sacrificio y resignación piadosa en espera de otro mundo mejor?
¿tal vez diluirse y morir educadamente en silencio?
No porque tienen el Vegas pro crakeado y lo cortan y entonces solo aparece la parte donde estas con el kalashnikov (también tienen Photoshop).
Y vuelvo a lo mismo, es de perogrullo como casi todo lo que digo, pero es que me asombra que no se traten cosas tan básicas excepto para hacer charla de salón ... hace poco se congratulaba un político de que el presupuesto podría cumplir el déficit gracias entre otras cosas a que a mucha gente se le va a terminar la prestación, con lo que habría menos gasto. Con dos cojones.
Sospecho que no voy a tener la oportunidad de hacerle la pregunta a uno de estos hijos de la grandisima puta barrigas agradecidas, que deciden como es nuestro pais, nuestra democracia, nuestras prioridades, los mercados, el universo en sí, como se reparten y adonde se destinan los recursos y quien es prescincible
¿qué se supone debe hacer un padre que no tiene para mantener con un mínimo de dignidad a sus hijos?
Como mucho puedes esperar que con su mejor sonrisa digan que les causa tristeza, pero que la vida es así, que no está en sus manos.
Que hay que estar agradecidos. Que podría ser peor. Así los unos a ignorar la mierda y el resto a callar.
Si tuvieran un resquicio de verguenza seguro que arderían por combustión espontanea en el acto.
Baneado
Una de las nuevas leyes pena con un año de cárcel a quien publique en internet fotos íntimas sin consentimiento, incluso aunque participe en ellas o hayan sido tomadas con consentimiento. A primera vista parece que quieren proteger la intimidad de personas que se graben follando y después se divorcien -por ejemplo- pero, ¿qué es una foto íntima y qué no lo es? Lo pregunto porque una foto de un político comiendo en un restaurante de Marbella con un capo de la mafia siciliana y recogiendo un maletín se podría considerar como una foto íntima, ergo a ver quién es el periodista o ciudadano con cojones de publicar la foto sin consentimiento del político y del capo.
Aquí nada ocurre por casualidad.
#73 O quizás haya algún video de la Trotona en acción.
¡Cómo le gustan los buenos puros a Rajoy!
mod 
Baneado 
