Relación entre RMS y Pico
OFERTASVer todas
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
Yo siempre he tenido entendido que 1000w peak, son 500w program y 250w rms...
Despues esta el tema de las etapas clase D que dicen que rendian diferente, aunque yo sigo pensando que funcionan como todas.
Las alto que tuve las TS115a activas decian que eran de 400w rms y 800w peak, pero yo juraria que de 400w rms nada que eran 200...
Despues esta el tema de las etapas clase D que dicen que rendian diferente, aunque yo sigo pensando que funcionan como todas.
Las alto que tuve las TS115a activas decian que eran de 400w rms y 800w peak, pero yo juraria que de 400w rms nada que eran 200...
La relación habitual es esa de program doble de RMS y pico doble de program.
Pero realmente la relación depende de la dinámica del sonido y realmente a mi me gusta pensar en RMS porque es el parámetro común.
A partir de ahí si consideras que la señal adoptará un valor de pico del doble (el clásico valor de potencia de programa) tendrás una amplificación mas o menos compensada si mucho riesgos.
Pero realmente la relación depende de la dinámica del sonido y realmente a mi me gusta pensar en RMS porque es el parámetro común.
A partir de ahí si consideras que la señal adoptará un valor de pico del doble (el clásico valor de potencia de programa) tendrás una amplificación mas o menos compensada si mucho riesgos.
Un ejemplo de especificaciones erróneas según lo que explica eliezer. Pues dice claramente:
500 W RMS/1000 W Peak
Cuando debería ser:
250 W RMS /500 W Program /1000 W Pico
NO?
https://www.thomann.de/es/mackie_thump_12.htm
500 W RMS/1000 W Peak
Cuando debería ser:
250 W RMS /500 W Program /1000 W Pico
NO?
https://www.thomann.de/es/mackie_thump_12.htm
...no, las mediciones no están mal, hay que saber interpretarlas y para ello hay que conocer los estadares de medición y saber algo de matemáticas.
...no, la potencia eléctrica de la etapa y la construcción del bafle no tienen nada que ver. La relación entre pico y rms te la da la señal a reproducir.
Por otro lado, los fabricantes no dan muchas especificaciones técnicas de las etapas de sus cajas auto amplificadas (a diferencia de las etapas de potencia dedicadas) porque son innecesarias, lo que interesa es conocer la presión acústica de la que son capaces.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crest_factor
https://www.hispasonic.com/tutoriales/amplificadores-altavoces-mitos-leyendas/37301
https://www.hispasonic.com/tutoriales/refuerzo-sonido-amplificadores-i/7028
TFR Estudios escribió:MI pregunta es si la relación que existe entre vatios RMS y vatios de pico de las cajas autoamplificadas es siempre la misma, o si varia según el tipo de material, construcción y tamaño de la propia caja y de sus componentes.
...no, la potencia eléctrica de la etapa y la construcción del bafle no tienen nada que ver. La relación entre pico y rms te la da la señal a reproducir.
Por otro lado, los fabricantes no dan muchas especificaciones técnicas de las etapas de sus cajas auto amplificadas (a diferencia de las etapas de potencia dedicadas) porque son innecesarias, lo que interesa es conocer la presión acústica de la que son capaces.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crest_factor
https://www.hispasonic.com/tutoriales/amplificadores-altavoces-mitos-leyendas/37301
https://www.hispasonic.com/tutoriales/refuerzo-sonido-amplificadores-i/7028
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo