Gracias,
RME o UAD?
OFERTASVer todas
-
-29%Sinte analógico de bajos Donner B1
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
La fireface 400 no tiene los mismos convertidores que sus hermanas mayores, ni los mismos drivers, ni funcionan igual muchos se quejan de que es imposible alcanzar las latencias de otras interfaces de RME y su funcionamiento es menos solido, además ya es una interfaz anticuada que en drivers para sistemas operativos nuevos no tiene futuro pronto va a quedar obsoleta.
La UA aun la firewire es una interfaz de linea, que mientras siga en venta por UA tendrá drivers para OS recientes, ademas sus convertidores le dan tres patadas a los de la RME 400 ya que son similares a los de las interfaces top de RME y si a eso le aumentas unos plugins de alta calidad y que aligeran la carga del ordenador por sus procesadores integrados aun que solo sea uno o dos, no hay vuelta de hoja de una RME 400 a una UA Twin la UA sin darle mas vueltas, ya que si necesitas mas canales tienes los puertos ADAT.
La UA aun la firewire es una interfaz de linea, que mientras siga en venta por UA tendrá drivers para OS recientes, ademas sus convertidores le dan tres patadas a los de la RME 400 ya que son similares a los de las interfaces top de RME y si a eso le aumentas unos plugins de alta calidad y que aligeran la carga del ordenador por sus procesadores integrados aun que solo sea uno o dos, no hay vuelta de hoja de una RME 400 a una UA Twin la UA sin darle mas vueltas, ya que si necesitas mas canales tienes los puertos ADAT.
Jeje, la polemica correcta es RME Babyface Pro u Apollo Twin. Porque ambos son interfaces móviles.
Pero si te alcanza para RME Fireface 400 - sin duda!
Pero lo que dice Raul es correcto, con RME tienes interfaces como roca para el sistema operativo del momento y cuando viene la nueva versión de tu Win o Mac tienes que mantenerte sin actualizar, si no, ya no tendrás soporte.
Pero si te alcanza para RME Fireface 400 - sin duda!
Pero lo que dice Raul es correcto, con RME tienes interfaces como roca para el sistema operativo del momento y cuando viene la nueva versión de tu Win o Mac tienes que mantenerte sin actualizar, si no, ya no tendrás soporte.
RaulMX escribió:ademas sus convertidores le dan tres patadas a los de la RME 400
Dejémoslo en que son algo mejores, sobre el papel al menos.
En cuanto a que la fw400 está obsoleta, bueno, desde luego si es la versión sólo con firewire es vetusta ya y el puerto casi desaparecido; pero RME garantiza la actualización de sus controladores por años.
RaulMX escribió:La fireface 400 no tiene los mismos convertidores que sus hermanas mayores, ni los mismos drivers, ni funcionan igual muchos se quejan de que es imposible alcanzar las latencias de otras interfaces de RME y su funcionamiento es menos solido, además ya es una interfaz anticuada que en drivers para sistemas operativos nuevos no tiene futuro pronto va a quedar obsoleta.
Falso, RME sigue haciendo drivers, parara interfaces incluso más vieja que la 400 para los nuevos SO. Yo personalmente no la compraría por el Firewire, pero de que recibe soporte y seguira recibiendo es una certeza.
En cambio UAD si acostumbra dejar a sus clientes tirados o con un soporte muy lento cuando hay actualización de SO.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo