![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Roland juno di o Fantom fa (calidad de sonido)
![Mr_tecla](https://users.soniccdn.com/images/130/96029_738ob.jpg)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
OFERTASVer todas
-
-26%Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-37%Behringer SU9920
![KlausMaria](https://users.soniccdn.com/images/130/no.jpg)
Yo creo que suenan básicamente parecidos, si es para estudio igual podrías echarle un vistazo al Sonic Cell, tuve uno y diría que suena mejor que el Di. Probablemente porque trae 128Mb de ROM frente a los 64Mb del Di.
http://www.roland.com/products/en/SonicCell/
http://www.roland.com/products/en/SonicCell/
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
![Mr_tecla](https://users.soniccdn.com/images/130/96029_738ob.jpg)
![KlausMaria](https://users.soniccdn.com/images/130/no.jpg)
Mr_tecla escribió:Según tengo entendido el Fantom fa suena mas como los xv o xp,mientras que el Juno Di tiene sonidos derivados de la serie Fantom X y G.
Sinceramente, desde el 97 todo lo que produce Roland me suena más o menos igual, las innovaciones tecnológicas están más del lado de agregar más ROM, más polifonía y un DSP más potente, pero en esencia lo que define el carácter de cada serie suele ser la colección de formas de onda de la que parte y que suele ser más o menos compartida por los modelos de la temporada.
Un Fantom X, Juno Stage, Di, Gi... suenan similares porque comparten el 90% de sus formas de onda. Y de hecho muchas de estas formas de onda son las mismas desde hace 20 años.
http://www.rolandus.com/blog/2013/02/21/roland-synth-chronicle-1973-through-2013/
Pero vamos, que Yamaha y Korg hacen básicamente lo mismo (Korg innova un poco más, me da a mi) y ya ni te cuento Kurzweil.
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo