Rupert Neve Portico 5016-H o universal audio solo 610

  • 1
ldh
#1 por ldh el 28/02/2008
buenas, pues estoy por pillarme uno de estos dos,Rupert Neve Portico 5016-H o UNIVERSAL AUDIO SOLO 610,
alguien probó el portico 5016???, del 610 e escuchao buenas cosas, pero
la verdad que no se realmente por cual apostar!.
si lo tuviese que elegir con compresor que me recomendais, yo apuesto por estos: Universal Audio LA 610 High-End o este que viene tambien con eq Amek Pure Path o rupert neve 5015!!.
bueno eso es lo que tengo visto, algun otro en este rango de precios??
abstenerse respuestas avalon please!!!
saludos.
Subir
OFERTASVer todas
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -13%
    Roland Juno-D6
    839 €
    Ver oferta
  • -100%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    0 €
    Ver oferta
musicoss21
#2 por musicoss21 el 28/02/2008
Hola:Uno es a valvulas el otro no (hay quien le gusta el Avalon).
El sonido te debe de gustar a ti.
Subir
Redrum
#3 por Redrum el 28/02/2008
Hola ldh, yo utilizo un Universal Audio LA-610 y es mi previo estrella. Tampoco te puedo dar una opinion por la que guiarte de verdad ya que no he tenido experiencia con el portico. Como previo puede que suene mejor el neve. Si lo que quieres es un todo en uno... ya sabes ;) Con qué micro quieres usarlo?
Subir
ldh
#4 por ldh el 28/02/2008
Redrum escribió:
Hola ldh, yo utilizo un Universal Audio LA-610 y es mi previo estrella. Tampoco te puedo dar una opinion por la que guiarte de verdad ya que no he tenido experiencia con el portico. Como previo puede que suene mejor el neve. Si lo que quieres es un todo en uno... ya sabes ;) Con qué micro quieres usarlo?

q tal redrum!!, pues tengo un akg solid tube y un NEUMANN TLM 103 q me tiene que llegar en breve!!!.
Subir
Redrum
#5 por Redrum el 28/02/2008
amigo, ésa es la combinación! El tema "Pick up the phone" de mi perfil está grabado con un TLM 103 y el Universal Audio. Puedes juzgar por tí mismo ;)
Subir
leadfastclosed
#6 por leadfastclosed el 28/02/2008
tenia la misma duda.. y buscando en la web encontre una pag..(no recuerdo cual) donde habian muestras de audio grabadas con varios previos (portico, avalon 737, m5, la610) y fue lo que me hizo decidir por el universal audio.. lo tengo hace poco tiempo y aun me tiene maravillado..
ah.. tambien de los que escuche que no son a valvulas y me gusto (mas que avalon y portico) es el great river..!
Subir
leadfastclosed
#7 por leadfastclosed el 28/02/2008
pero como siempre seran tus oidos los que decidan..
lo que creo es que entre los previos nombrados ninguno te decepciona!!
:mrgreen:
Subir
leadfastclosed
ldh
#9 por ldh el 29/02/2008
leadfastclosed escribió:
http://www.target-music.ch/studio/mp3/neve_5012_femalevox.mp3
http://www.target-music.ch/studio/mp3/u ... alevox.mp3
http://www.target-music.ch/studio/mp3/g ... alevox.mp3

ahi van unos link para que los escuches..! :wink:
saludos!

gracias tio, la verdad que los tres suenan cojonudos aunque creo que el q mejor suena es el great river de esos enlaces.
lo suyo sería escucharlos en voces masculinas, me puedes pasar el enlace????.
saludos y gracias de nuevo.
Subir
Redrum
#10 por Redrum el 29/02/2008
Gracias leadfastclosed, muy interesantes esos enlaces. Creo que el Universal Audio se defende muy bien. El Neve es bastante definido también pero noto como si estuviera ecualizado por las frecuencias altas. Claro está que no todos los previos responden igual ante los diferentes mics. Yo me quedaría con UA.
Subir
leadfastclosed
Eduardoc
#12 por Eduardoc el 29/02/2008
Es una lástima que todas las muestras sean mp3 y a una calidad inaceptable para una prueba con un mínimo de seriedad, 128k es un formato con muy poca calidad para valorar cualquier cosa, más aún previos de micrófonos elitistas.

Por aquí también hay unas pruebas similares, si bien están en mp3, por lo menos están a 320k

http://www.thelisteningsessions.com/session2.htm

Saludos
Subir
ldh
#13 por ldh el 29/02/2008
eduardoc escribió:
Es una lástima que todas las muestras sean mp3 y a una calidad inaceptable para una prueba con un mínimo de seriedad, 128k es un formato con muy poca calidad para valorar cualquier cosa, más aún previos de micrófonos elitistas.

Por aquí también hay unas pruebas similares, si bien están en mp3, por lo menos están a 320k

http://www.thelisteningsessions.com/session2.htm

Saludos

gracias eduardoc, estoy echando un vistazo por aqui tambien, ayer no caí en calidad de la muestras, estaba bastante aliñado!!.......xd xd...!
sigo con la confucion en mi cabeza!!, por que el universal suena cojonudo, pero el portico me ha dejado un poco desengañado en esa muestra!, pero claro, me estraña que el portico tenga ese sonido, pero como dice Redrum no todos los previos responden igual ante los diferentes mics!!!.
sigo sin saber por cual apostar!!
Subir
ldh
#14 por ldh el 29/02/2008
leadfastclosed escribió:
http://www.target-music.ch/studio/sounds.htm :D

gracias!!!
Subir
Francisco Fanon Baneado
#15 por Francisco Fanon el 29/02/2008
eduardoc escribió:
Es una lástima que todas las muestras sean mp3 y a una calidad inaceptable para una prueba con un mínimo de seriedad, 128k es un formato con muy poca calidad para valorar cualquier cosa, más aún previos de micrófonos elitistas.

Por aquí también hay unas pruebas similares, si bien están en mp3, por lo menos están a 320k

http://www.thelisteningsessions.com/session2.htm

Saludos



Eduardoc...que les parece la toma del track 77...del Audio technica...creen que ese sonido este a nivel del estandar pro??
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo