Rusia pide a USA que hable de los UFO's : Charla off-topic página 3

undercore escribió:
decir que la inteligencia no avanza es una perogrullada.

Pues ya me contaras por que los padres siguen dando consejos a los hijos de 35 años... que tenemos de todo y mira como estamos,que la gente se apunta a un partido de futbol o a la tele basura .... por que yo entiendo la inteligencia en todos sus campos ... emocional especialmente ... siguen habiendo esclavos unos de otros ... otro tipo de esclavitud ...incluso la gente se auto esclaviliza ... mediante la tecnologia,comida basura,horarios, ect... ect.... mordemos todos los anzuelos que nos ponen delante de las narices que luego se convierten en nuestros enemigos... le damos poder de hacer y desacer a nuestro enemigo mediente atontabobos y luego nos quejamos.... buaaah ...

Una cosa son los conocimientos y otra la inteligencia. Indudablemente, los conocimientos por término medio han aumentado. La inteligencia, como capacidad mental de asimilar y resolver problemas no lo tengo tan claro.
Una cuestión a debatir sería si la inteligencia se incrementa con su entrenamiento. Parece que, por una parte, las sociedades modernas fomentasen dicho entrenamiento mediante los planes educativos (comparando, por ejemplo, con sociedades medievales), pero por otra lo mermase convirtiéndonos en meros receptores de información mediante la TV.

#32

hombre, la inteligencia avanza indudablemente, no se pasó de la inteligencia del homo erectus a la del homo sapiens en un salto, es algo gradual, tal vez el ser humano es demasiado joven como especie o no hay suficientes datos sobre la inteligencia de los primeros seres humanos, pero avanzar avanza

#33 Me parece que tu estas midiendo la inteligencia global con el avance de unos pocos,y siempre enfocado en la abilidad de la tecnologia,pero la inteligencia no es eso,y menos aun la inteligencia emocional

#34 aaaaaaaajajjaja es lo que intento explicar ...

Alguien escribió:
(...) un investigador de la Universidad de Stanford llamado Gerald Crabtree afirma que el proceso evolutivo nos está haciendo en realidad cada vez más tontos, y que el coeficiente intelectual del ser humano está en declive después de alcanzar su máximo antes de que el hombre cazador/recolector dejase África.

¿La causa? La vida para el ser humano primitivo en los páramos era realmente dura, y sus genes estaban sometidos a una presión evolutiva tremenda, en un entorno en el que la supervivencia dependía de pequeñas virtudes. En el caso de los seres humanos, la inteligencia, era un factor clave para sobrevivir. El desarrollo de nuestras habilidades intelectuales y la optimización de miles de genes relacionados con la inteligencia ocurrieron probablemente en grupos dispersos antes de que nuestros antepasados dejasen África.

La civilización que apareció tras el desarrollo de la agricultura simplificó la supervivencia, relajando la presión evolutiva sobre el ser humano, y limitando la selección natural sobre las mutaciones relacionadas con la inteligencia. Crabtree estima que durante los últimos 3.000 años (aproximadamente 120 generaciones), los seres humanos hemos sufrido al menos dos mutaciones que han perjudicado nuestra inteligencia intelectual y emocional. (...)

http://www.lamentiraestaahifuera.com/2013/02/23/cada-vez-somos-mas-tontos/

#35

pero que inteligencia emocional ni que niño muerto

esto lo que tú has dicho

#18

no dices nada de la inteligencia emocional ni leches, hablas de que somos gilipollas y los extraterrestres (si son inteligentes ¿emocionales?) pondrían orden

la inteligencia es lo que es (la capacidad para entender/comprender) y eso avanza siempre

#37

los chicos de la nasa son la prueba de ello

undercore escribió:
la inteligencia es lo que es (la capacidad para entender/comprender) y eso avanza siempre

undercore escribió:
pero que inteligencia emocional ni que niño muerto

y segun tu la inteligencia solo es entender y comprender ? ... ves como no avanza...

#40

como digo, los casos aislados no pueden ser confundidos con el todo

http://lema.rae.es/drae/?val=inteligencia

Estoy flipando en como se deriva de un tema a otro...

Intentando reconducir el hilo... ¿de verdad creeis que los grandes avances que se han producido en los ultimos 200 años han sido todos por parte del ser humano?

mr_bluejay escribió:
ntentando reconducir el hilo... ¿de verdad creeis que los grandes avances que se han producido en los ultimos 200 años han sido todos por parte del ser humano?

Yo no. Por otra parte si under cree que la inteligencia se basa en comprender... la prueba de que somos bastante tontos es la situacion en la que nos encontramos,por no comprenderla a tiempo,por que esto no es una crisis,es una estafa lo mires por donde lo mires y hay muchisima gente que pasa de la politica aun que les esten metiendo captus por el culo,gente que no pone en funcion eso de que el saber no ocupa lugar,y miles de cuestiones asi,por eso unos cuantos vivos han hecho durante siglos a base de palabrerio lo que les ha salido de los cojones,guerras en las que se ha perdido lo que mas se puede valorar que es la vida ... asi que no vengamos con cuentos de que avanzamos ... solo por que unos centenares de cientificos nos faciliten las cosas y nos las hagan mas comodas y nos alegremos por que cada vez tenemos que hacer menos esfuerzos para pensar...

#43

chorrada tras chorrada

1.- ser inteligente no es iguala a ser perfectos

2.- ser inteligente (capacidad para entender/comprender) no es igual a usar dicha información de forma eficiente, por lo dicho en el punto 1

#42

¿como?

#32

Que no, que objetivamente el ser humano es más inteligente a medida que transcurren las generaciones, y de una generación a otra, siempre en términos globales. Es algo muy estudiado y que ya he comentado antes, el Efecto Flynn. Si entras en el enlace verás los motivos que explican ese aumento en la inteligencia medida y como se relaciona íntimamente con el entorno. Lo que supone es, por otra parte, terrible, porque no me cabe duda de que las próximas dos generaciones serán menos inteligentes que la actual.