Samplitude music studio 2008

alguien usa esta nueva versión de samplitude?
qué tal es?

Es el hermano pequeño de Samplitude, mucho mas economico y orientado a homestudios, sin embargo esta cargado de funciones e incluso mejor dotado en el apartado VSTi que Samplitude/Sequoia, su interface es un clon de estos, por lo que si algun dia te animas a dar el paso hacia una version superior, la curva de aprendizaje sera muy suave.

En este video tan cachondo de los flipaos de Magix puedes ver en accion la anterior version de este Music Studio, el video no es muy serio que digamos, pero estamos hablando de un producto orientado a un mercado mas popular o no tan especializado.

Un saludo.

[URL de YouTube no válida]

Ya lo veo también en la página principal de Samplitude (http://www.samplitude.com), no descrito pero sí en la tabla de comparación de las versiones. Y se ve muy bien por su precio, aunque veo que se diferencia de la SE en que no se tiene pistas mono, lo que no está tan bien.

Volker no lo ha dicho muy claro, pero lo ha sugerido:
Va a haber pronto una version actualizada de 2008, pero esta hasta el culo de esta tonteria por un lado y el SE por otro . . .

(aunque me temo que se jodera y lo hara por cuestiones de marketing y competencia)


Mi consejo es que si necesitas aprender samplitude te lo compres, no esta mal para meterte en este mundillo . . .pero no vayas a creer que vas a sonar a samplitude o algo que se le parezca minimamente . . . ms2008 es como comparar la calidad del CD con la calidad de un cassete.

Otra cosa son las versiones SE que si suenan a CD, pero apenas tendras nada de nada, esta capado por todas partes . . . . eso si, suena muy muy bien.

Tu eliges


Nosotros en los portatiles tenemos el SE, cuando nos vienen estudiantes en practicas, sobre todo si no tienen ni repajolera de ingles, les ponemos el ms2008 . . . pero este ultimo no es ni compatible en muchas cosas con sus hermanos mayores. Pero eso si, aprenderas samplitude....

Al hilo de lo que comentais, tengo las dos versiones, musicstudio 12 (2007) y samplitude SE (de Computermusic). He comparado un wav mezclado en mezclado en ambas versiones y apenas noto diferencias de "calidad de sonido" o sonido de CD. Hay algun detalle que me pierdo? Donde está realmente la diferencia?

acaire escribió:

Al hilo de lo que comentais, tengo las dos versiones, musicstudio 12 (2007) y samplitude SE (de Computermusic). He comparado un wav mezclado en mezclado en ambas versiones y apenas noto diferencias de "calidad de sonido" o sonido de CD. Hay algun detalle que me pierdo? Donde está realmente la diferencia?

bajate la demo del SAM 10.01, http://www.samplitude.com/dltrials/Samp ... demo_E.exe haz la mezcla en el studio Magix y el el SAM y veras que mientras no apliques efectos complejos no hay diferencia alguna.

el único problema "grave", aparte de que este capado,, es que el magix 12, 2007, no ajusta la latencia en los VST de forma automática. si lo hace con sus propios efectos. si quieres ajustarla tienes que utilizar un plug especializado par ello.. voxengo por ejemplo tiene uno gratuito...

la version 2008 si lo hace.

Y otra cosa buena de las versiones Magix Studio, si luego te pasas a Samplitude todos tus proyectos hechos con Magix Studio son compatibles... detalle a tener en cuenta.

No quisiera profuncdizar en el tema mucho, ya se que muchos no tienen por que distinguir un wav a 48.000 de uno a 44.000 ni diferencian 16 de 24 bits, ni un mp3 a 300Kbs de un Cd audio . . .

Si no distingues la calidad entre samplitude SE de ms 2008 ni se te ocurra pasarte a sequoia y pagar 3.000 euros , vamos . . . .


Te pongo un ejemplo?
Pon un plugin de distorsion que tengas a mano en una pista cualquiera con algo que se note bien la distorsion . . . ahora vete bajando el volumen del fader de la pista
QUe sucede en cada uno de los programas?

no notas que en SE sigue la distorsion, pero a menos volumen y en ms2008 la distorsion DESAPARECE???

Vale . . . ahora intenta grabar una pista a 96Khz en el ms2008

Ah si . . . compatible totalmente (je que risa . . .)
Entra en el editor de objetos y ponle una eq agresiva (tipo telefonica con un corte en los 200 y en los 3000 y abrelo despues en el SE . . .

De risa . . . .



Ms2008 es una aplicacion chula, muy interesante para los que no tengan pasta para comprarse el grande y necesiten ir aprendiendo nociones. Tambien es interesante para novatos que aun no tengan mucha idea y les suene casi todo igual . . . o sea home studios.
Si tienes un pc, una guitarra, una pedalera y un tecladilllo midi, va de p*** madre . . . .

Pero no digamos que es lo mismo . . .

SI un corredor jubilado de formula uno te intenta hacer creer que un fiat es un ferrari desconfia . . . .

MS2008 realmente solo tiene el interfaz grafico, no creo que volker aun haya proporcionado codigo ni de la version de samplitude 7.0 a magix para hacer ese bodrio sonico . . . pasan olimpicamente . . . magix solo quiere que le entrenguen una version cada año y punto . . . el otro dia en el foro, decian que este verano se ponian con la version 11 de samplitude, y que ni habian empezado el ms2009, pero que para setiembre tenian que entregarlo . . . (3 meses y ale . . .)

Y llevan 6 meses para pasar de la 10.02 a la 10.1

Lo llenaran todo de luces de colores, skins, y le pondran cualquiera de las novedades al azar para que pongan en el carton de afuera cualquier chorrada como "spectral cleaning" pffffff . . . .

Si casi ninguno de sus usuarios sabria explicar para que vale el boton de cambio de fase de la mezcladora . . .

Ejem . . . . de vez en cuando hay que poner las cosas en su sitio.

Bien, haré la prueba que explicas. Veo que hablamos en terrenos distintos, yo desde un home studio completito y tu desde un estudio con mayúsculas. Normal que notes diferencias. Quizá hay que reprocharle a Magix esta "doble moral" entre samp y ms. Podrían llamarse igual y hacer versiones para distintos perfiles de usuario. Quizá compartirian este mejor motor que tiene samp.