lastima q la api no tenga recall. no se si la genesys tiene !!! el recall es super chevere , q tal comparar estas mesas con el x rack de ssl para mesclar en subgrupos, si valdra la pena ?
SSL Matrix (Nueva mesa)
OFERTASVer todas
-
-100%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
Teserac escribió:362 escribió:Teserac escribió:Pues yo también me quedo con la API. Con diferencia.
Nunca he tenido el placer de mezclar con ninguna de las tres, pero por las características y filosofía de construcción yo me quedo con la API. De hecho estoy a punto de adquirir una para de previos 512...
Y…. no te vas arrepentir, eso es seguro.
¿las has probado? o ¿tienes algún previo, eq, comp, etc.. de la serie 500 de API? No estaría mal tener alguna referencia....
Pues tengo cuatro 512 y un 2500 master buss y hombre mas de lo que aquí se ha dicho de ese pre, transiente súper rápida, sonido con carácter, excelente en percusión... aunque he grabado hasta voces de jazz con el y guitarras al mas estilo sick of it all. En fin me funciona por lo menos a mí.
Saludos.
Me quedo con 1).- Neve
2).- Api
3).- SSL
A ver creo que la Matrix SSL no tiene mucho que ver con las otras dos. La SSL es un controlador/Patch/Sumador, lo otro son mesas, aunque la Neve incorpora la esencia de las otras dos osea Controlador/mesa/Patch/sumador.
Yo me quedo con Neve, es un sonido que siempre me ha gustado, sobre todo después de probar una VR, pero la Api no he tenido ocasión de probarlo, una cosa es cierta, a mi personalmente me parece un sonido muy blandito el de SSL, por eso me gustan más otras marcas.
La idea de Matrix es genial, hablamos de sacar físicamente el mezclador virtual fuera del ordenador, creo que es lo que le faltaba a los controladores, donde pagas por un ratón muuy caro, pero aquí prima el concepto de Ruteo y suma, creo que es todo un acierto, y 12.000 libras, mmm ... pensé que valdría más. Es curioso, no deja de ser una mesa, pero no llega a serlo, y es un controlador (desdeluego mejor pinta que el juguetito de Digidesign C24) con funciones de mesa, está muy bien....¡
2).- Api
3).- SSL
A ver creo que la Matrix SSL no tiene mucho que ver con las otras dos. La SSL es un controlador/Patch/Sumador, lo otro son mesas, aunque la Neve incorpora la esencia de las otras dos osea Controlador/mesa/Patch/sumador.
Yo me quedo con Neve, es un sonido que siempre me ha gustado, sobre todo después de probar una VR, pero la Api no he tenido ocasión de probarlo, una cosa es cierta, a mi personalmente me parece un sonido muy blandito el de SSL, por eso me gustan más otras marcas.
La idea de Matrix es genial, hablamos de sacar físicamente el mezclador virtual fuera del ordenador, creo que es lo que le faltaba a los controladores, donde pagas por un ratón muuy caro, pero aquí prima el concepto de Ruteo y suma, creo que es todo un acierto, y 12.000 libras, mmm ... pensé que valdría más. Es curioso, no deja de ser una mesa, pero no llega a serlo, y es un controlador (desdeluego mejor pinta que el juguetito de Digidesign C24) con funciones de mesa, está muy bien....¡
Que puedes rellamar parámetros, por ejemplo, imagina una mesa con EQ por canal y total recall, pues puedes poner las EQs como quieras, mover las frecuencias, curvas Q, ganacias... luego cambias los valores de las EQs para otro proyecto, cuando vuelves al proyecto anterior puedes rellamar los parámetros que hbías ajustado para ese proyecto, en este ejemplo las EQs que se pondrán con los parámetros que grabastes....¡
La Matrix no tiene previos de micro, ni eq, ni dinámica . Necesitas outboard o tirar de plugins. Creo que en este caso SSL no está en la misma categoría pues no ofrece solución para la grabación y mezcla analógica y por eso me parece un preci excesivo por lo que ofrece. Aunque también es una venaja para los que no necesitan 16 previos y con 2 se bastan y tiran de PC/MAC con plugins.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo