Resumen del España-Suiza:
"Al equipo suizo vino Dios a verle"
Es que vamos a ver, no hay más que ver hasta el gol que marcaron, es un gol de circo. Supieron defender, sí claro, eso es verdad, pero es que si eso es lo que valoramos del fútbol nos vamos a aburrir un poco.
Entiendo que los profesionales del fútbol puedan defender ese fútbol, pero nunca he podido entender que los aficionados lo hagan.
Lo que yo no puedo entender es que la gente acuse a los equipos que juegan a defenderse de "no jugar al fútbol" o de "anti-fútbol". Entonces a qué juegan, al waterpolo? Por qué los suizos van a jugar al ataque contra España, dejando espacios atrás? Porque les apetece perder? Cada uno juega a lo que les da posibilidades de ganar, y aparcar el autobús es tan fútbol como el que decide jugar al ataque. Es un juego y todos quieren el mejor resultado posible, como es lógico. A mí como aficionado también me gusta ver equipos que saben organizarse tácticamente y aprovechar el contragolpe, si eso es el plan que han decidido para poder ganar, no es moralmente peor ni "menos fútbol".
Perfecto, pero es que Suiza ni tan siquiera fue un equipo que jugase al contragolpe, se encontró una jugada aislada en la que tras 5 rechaces y un fuera de juego entro el balón en la portería, España aun se está preguntando ¿cómo entró ese baló? pero Suiza también eh.
Y yo si estoy en contra del antifútbol, lo siento, me gusta ver fútbol, no 11 tíos metidos en su área, eso mata la esencia misma del fútbol que son los goles.
No tiene nada que ver encerrarse atrás con estar organizados tácticamente.
Ahora plantéate esto:
Si un tenista tuviese tanta maña como para tirar la pelota a la red siempre y la bola pasase a la otra pista siempre (ya sabes que se queda muerta y el otro se queda vendido), ¿sería honesto hacerlo? ¿Por qué se piden perdón cuando pasa eso?
El problema del sistema que defiendes es que siempre viene acompañado de un número enorme de faltas, con lo que no dejas jugar al otro, y de un montón de artimañas como la pérdida continua de tiempo y típicas paradas de juego para enfriar a los jugadores.
Si lo que quieres es defender defiende, hay equipos que siendo defensivos, o tácticos o físicos son honestos, por ejemplo Alemania, no en este mundial, pero si en otros.
Yo no estoy en contra del fútbol defensivo, no me gusta, pero lo respeto. Estoy en contra del fútbol de "yo no quiero la pelota ni te dejo a ti jugar" y si encima viene acompañado de la suerte que tuvo Suiza apaga y vamos ya.
Yo entiendo que los valores deberían ser los mismos en todos los deportes.
"mientras no sean para lesionar"
Pero es que muchas veces van a eso los equipos que juegan con estos sistemas, una falta táctica es un agarrón para romper un contragolpe, no pisar un tobillo.
Y lo hacen mucho los equipos que juegan así.
Es más, suelen ser los equipos como España los que tiran de faltas tácticas y rara vez entran a los tobillos.
Se le puede dar la vuelta al argumento y admirar que Suiza marcó un gol más que España teniendo la pelota sólo el 25% del tiempo!
Saben que técnicamente son pobres, no tienen jugadores de gran calidad, pues juegan a lo que mejor saben hacer. Es que es lógico, si les hace ganar partidos, porque no van a centrarse en esa estrategia? No es bonito, pero es eficaz, y hasta innovador...
