Saludos,
Sobre la oferta de tu proovedor, yo no lo cambiaria, para empezar el Voicelive 3 es algo mas caro que el Voicelive Touch 2, pero vamos a concretar las diferencias para que tu mismo puedas valorarlas:
1.Software/CPU/DSP
El Software de ambos es muy similar, los algoritmos de reverb, delay, etc... son idénticos y llevan la misma CPU, DSP y con slots para presets (Voicelive 3 250 de fabrica y 250 libres, Voicelive touch 2 200 de fabrica y 100 libres), esto en lo que se refiere a la voz. La diferencia en este apartado esta en que el Voicelive 3 incluye tambien una CPU y DSP para guitarra de forma independiente al de Voz, por lo que resumiendo mucho, hablamos de una especie de dos equipos en uno para procesar de forma independiente un Micro y una Guitarra con simuladores de amplificadores etc... convinando la opción de grabar loops con los dos equipos realizando una mezcla correcta.
2.Salidas (Outputs) / Entradas (Inputs) / Midi
La diferencia en el apartado de salidas de audio; el Voicelive Touch 2 gestiona solo una salida mono balanceada de señal de microfono en Canon o salidas estéreo pero en formato Jack, realmente no necesita mas para sus funciones, sin embargo el Voicelive 3 es mucho mas completo en este apartado, gestiona las salidas en estéreo balanceadas o de forma independientes balanceadas tanto en canon como en Jack, ejemplo: puedes configurarlo para que te de una salida estéreo general balanceada de mezcla de micrófono, guitarra, y entrada auxiliar, enviando esta señal directamente a las PA prescindiendo de Mesa de mezclas, o también puedes configurar las salidas, para que una salida canon balanceada sea de micrófono y la otra salida sea de guitarra de manera que en la mesa de mezclas puedes gestionar dos canales independientes de micrófono y guitarra ya procesados para que el técnico de sonido o tu mismo simplemente tengas que gestionar volúmenes o añadir Eq parametrica, o efectos de mezcla etc... o puedes configurarlo para enviar una señal THRU y la otra procesada para grabaciones etc... ejemplo: Desde un sistema de Protools, Cubase o Logic, puedes enviarle una señal directa al Voicelive 3 para que procese la señal, sin embargo en el equipo puedes grabarla en formato THRU (sin procesar ni efectos) de manera que tu escuchas los efectos etc.. pero no se están grabando, luego cuando reproduces asignas la salida de esa pista al Voicelive 3 de entrada y su salida a la mezcla general o otra pista (creamos un bus) de manera que tu cuando reproduces esa grabación la escuchas procesada por su pitch corrector, harmonizador, etc... de manera que sin el cantante/guitarra puedes cambiar totalmente la señal procesada, es decir, le aplicabas un chorus a la guitarra, y ahora no te convence, simplemente lo quitas ya que la pista grabada esta limpia, y cuando hayas terminado el proyecto, únicamente grabas en otra pista la salida del Voicelive 3 con la configuración procesada final que te guste, etc... y ya tienes un proyecto terminado sin tener que pedirle al cantante/guitarra que repita la canción 800 veces para probar diferentes estilos, etc.... esto es útil cuando se utilizan efectos externos, y en este caso TC Helicon tiene efectos logrados en comparación plugins virtuales etc... (En mi opinión TC Electronics es el rey en este campo y TC Helicon usa sus efectos)
Luego en relación al apartado midi, el Voicelive touch 2 solo tiene entrada midi, el cual te permite desde un pedal externo midi controlar con el pie la activación/desactivación de efectos, o cambiar de programas, etc... aun que al ser accesible a mano no seria muy necesario, pero su otra función es la de automatizar los cambios desde un equipo para grabación o directo, ejemplo; en el Cubase, Protools o Logic, creas una pista midi, la cual dispare los cambios del Voicelive Touch 2/ Voicelive 3 de efectos o cambios de programa, conforme utilizas una base de sonido, etc... o por si lo usas como bus, etc... Sin embargo el Voicelive 3 vuelve a ser mas completo, este dispone también de salida Midi, el cual para directo puede suponer otra ventaja, ya que desde el Daw, desde una pista midi puedes enviar la señal a otro equipo con entrada midi y gestionarlo, ejemplo; yo lo uso para una mesa de luces DMX, en directo, con una base preparada y los cambios de efectos de luces de Scenes y Badges los disparo enviándole el cambio de los mismos en relación el ritmo o el show que quiero realizar en directo, etc... sin tener que tocar la mesa de luces ni nada, solo disparando los temas ya preparados desde un portátil con el Daw.
3. Interface/Conversores
En este apartado, ambos aparatos son una interface por USB pero que para poder utilizarlos de forma correcta en cualquier DAW has de utilizar el ASIO4ALL, los dos utilizan los mismos conversores, no son especialmente buenos, pero para quien no tiene interface o para directo llevar una interface sin añadir otro equipo a la cesta de la compra, son aceptables y la ventaja respecto a la capacidad de entradas y salidas del Voicelive 3 le permite mas versatilidad para grabaciones con THRU etc...
4. Calidad Previos y equipo
En este caso los dos utilizan el mismo previo (el mejor previo de TC helicon lo tiene el Voicelive Rack), y ambos son robustos, quizás la ventaja que le veo al Voicelive touch 2 en este caso, es que no lo estas pisando continuamente y no has de limpiarlo tanto, luego el transporte, y para un cantante siempre será mas fácil tener la gestión de sus efectos y loops en el mismo pie de micro a la altura de la cintura o algo mas arriba que mirar al suelo para no equivocarse de botón al presionarlo con el pie, pero también todo es acostumbrarse.
5. Precio
El Voicelive 3 es algo mas caro que el Voicelive Touch 2, pero por lo que ofrece (guitarra y Micrófono) en relación precio, sale mas asequible el Voicelive 3, pero eso es una valoración mas personal, por que si no vas a utilizar nunca su CPU y DSP de guitarra, tampoco es necesariamente una inversión razonable, en relación Salidas/MIDI etc..., evidentemente el Voicelive 3 es mas completo, pero vuelve a ser una valoración personal, por que si te vas a volver loco para usar sus opciones de gestión de salidas etc.. y el midi jamas lo vas a necesitar por que se te complica todo demasiado, tampoco seria necesariamente una inversión razonable.
6. Conclusión (opinión personal)
Cada uno tiene unas necesidades y eso influye en el bolsillo, por lo que esa diferencia de precio quizás te sea un mundo o no te suponga un esfuerzo, ambos equipos son fantásticos, a nivel de calidad de sonido son iguales en lo que respecta la voz, quizás algo de ventaja el Voicelive 3 al tener las salidas canon balanceadas para estéreo, si no tienes inferface, los dos te sirven, en relación transporte, ambos se transportan fácilmente, quizás el voicelive touch 2 sea un poco mas comodo, y en relación limpieza, te aseguro que el Voicelive 3 si te mueves bastante, entre tierra, polvo, y lo que vete a saber que hayas pisado... lo vas a tener que limpiar después de cada bolo, si no en los "botones" se va filtrando la porquería y termina averiando el aparato a la larga, hay que señalar que es muy robusto pero no indestructible, sin embargo el Voicelive Touch 2 es totalmente táctil, por lo que no entra nada de polvo, tierra, etc... y al no pisarlo menos aun. Otro aspecto que has de tener muy presente, es que la vida útil de estos equipos es de 4 o 5 años, por que saldrán nuevos, mejores, etc... por lo que se quedaran obsoletos. Por lo que mi consejo, es que adquieras el que realmente vayas a aprovechar, te sirvan sus características, que no te complique en exceso la vida y ante todo que lo puedas disfrutar muchos años. Es mi opinión, cada uno puede tener la suya y no implica que sea menos o mas correcta, simplemente opiniones.
un saludo!
ACL
P.D. espero que lo tengas mas claro y no te lo haya complicado XD
1
