Technics sldz 1200 mkii

Hola foreros, acabo de encontrarme con esto en Youtube....

( Facebook : https://www.facebook.com/SLDZ1200MK2. )

curioso...

yo lo vi aqui ^^

http://www.djtechtools.com/2014/03/04/technics-sl-dz1200-mkii-mod-fixing-a-flawed-design/

Yo lo acabo de ver en Facebook, lo acaba de compartir Djmania desde su cuenta de Facebook. Y las opiniones de momento no son muy positivas...

Como comente en el face... mejor volvían a fabricar los Giradiscos TECHNICS que tantas alegrías nos dieron... y debajan a los de Pioneer con los CDJ que esos si saben... cada uno a lo suyo! ajjajaaa

#5

Y para que mas technics? Si con los que hay de segundamano podrian empezar a pinchar unas cuantas generaciones....

Es una modificacion, technics no tiene nada que ver no?

Si, según un comentario que he visto, es una modificación de un ingeniero inglés, es decir, una mejora en la que corrige los fallos que tenía la MKI como bien explica en el video que has subido. Por lo tanto Technics no tiene nada que ver en esto...

Pues eso.... el caso es quejarse.... un tio se lo curra para mejorar un aparato y la gente lo critica como si fuera mierda....

Aqui si no es pioneer no vale para nada!!!

A mí me parece cojonudo. Si es para mejorar...

todo seria probarlo pero buffff me dejaron un sabor de boca malísimo los mk1.... seria cosa de estar acostumbrado a cdj de pioneer que se yo... pero aquello era una comedia pinchar con los cdj de technics... no me gustaron nada... eso si... estéticamente son una chulada! xd

#10

Hola!

Puedes explicar mejor por qué te parecieron una comedia? Es que yo estoy pensando en pillar unos porque me pasa justo al revés... los Pioneer me parecen de lo más frío y aburrido con el jog "muerto". Vamos, que si me sacas de mis platos me parece lo mismo pinchar con el jog de la Xone:1D que con el de los 800 y ya de hacer scratch mejor ni hablar. Es por esto que le he puesto el ojo a los SL-DZ.

Sería para usarlos con timecode, así que los problemas que comenta todo el mundo por ahí de sonido me los ahorro. Por lo demás no he escuchado nada malo de estos reproductores, por eso te pregunto.

#11
Llevo pinchando desde hace muchos años y probe toda la gama cdj... desde los 500 hasta los 2000...
Por que me parecieron una comedia los cdj de technics? mas que nada por el tacto... a mi no me gusto nada,
no es el tacto ni de un cdj "puede ser que este acostumbrado a pioneer" ni el de un technics... es algo raro...
de tema funciones y sonido no observe problema alguno... todo ok... pero el tacto es malísimo y se pincha muy raro...
toda la gente que conozko que "pico" comprándose los cdj technics se dejo llevar por la estética y por la marca...
y al final... como no... acabaron comprando pioneer... no me digas por que,pero no conozko a mucha gente "nadie"
que alla tenido buenas sensaciones con esos cdj... siempre se acabaron arrepintiéndose o engañándose a si mismos...
mi recomendación es pillarte antes desde cdj 800 en adelante antes que los technics.

son un mod que se le puede hacer a los sl-dz originales... salió publicado en djtechtools la semana pasada. puede ser interesante...

#12

Pues tio, he tenido la oportunidad de probar uno y ya (por fin!) sé a qué os referís cuando decís que tiene un "tacto raro".

Por lo que lo he podido tocar, la verdad es que para meterle samples y hacer scratch es una maravilla a mi parecer. Por supuesto con el "pitch lock" desactivado, pero como es algo que no he usado en mi vida tampoco me importa mucho.

El problema viene cuando te pones a intentar pinchar "normalmente" y es que parece ser que los cambios demasiado sutiles al rozar el marco exterior (donde están los puntitos para el estrobo) no los pilla, entonces uno tiende a darle un pelín más fuerte, otro pelín más fuerte, hasta que te pasas y la lías... total, un desastre. Debe ser el sensor óptico ese que lleva para detectar el movimiento del plato que le faltará sensibilidad o vaya ud a saber.

Total, una verdadera lástima, porque me encantan pero con una pifia como esa la verdad es que se quedan para usos demasiado específicos.

Gracias por el consejo! Menos mal que no me tiré al barro a comprar la pareja porque me la hubiera comido con papas... Ojalá algún día se anime alguna marca a sacar algo parecido corrigiendo esos fallos.

#14
Ya te lo dije... esos CDJ para pinchar... son una basurilla... muy wapos,muy xulos,muchas funciones y todo eso pero... para el propósito que se supone que se compran... no valen para nada... todavía me acuerdo cuando un amigo mio me pidió consejo para comprar unos cdj... yo de aquella tenia los cdj800mk2 y el tenia dudas de si pioneer o los technics... al final se arriesgo y se tiro por los technics... al poco me llamo para probarlos aver si los veía raros y era el o no se que... conclusión... al mes los vendio y pillo los cdj400... y la cara que tenia cuando estaba en su casa probándolos era todo un poema....