undercore escribió:
el problema aquí según la ley es que se debe impedir el suicidio siempre y cuando el suicida no esté en el ejercicio pleno de sus facultades mentales pero no sería legal impedirlo si el suicida si está en ejercicio pleno de dichas facultades
¿La eutanasia es legal? ¿ si no lo es que la diferencia de un suicidio, la ayuda para morir? (es retórica la pregunta) Teniendo en cuenta que a un suicida nunca le van a declarar en ejercicio pleno de sus facultades difícilmente podría permitírsele el suicido.
sus_an escribió:Conozco el punto de vista de personas que dicen que es correcto y bueno que cada uno decida seguir con su vida o detenerla por dolor físico o psicológico.
Pero decir que tu punto de vista es correcto, sobre todo en un tema en el que no deja de ser un tema abstracto y no cuantificable, es un tanto presuntuoso. ¿Por qué esa opinión iba a ser más correcta que la contraria? Supongo que sabes a qué me refiero.
En esta vida, no todo es blanco o negro, hay una escala de matices muy muy amplia, y no todos vemos el mismo color. Por eso estos temas son tan complicados y llegar a un consenso es más difícil aún.
sus_an escribió:
Sino... ¿por qué todos los supervivientes de un intento de suicidio van al psicólogo o psiquiatra?
Porque lo que se sale fuera de lo que se conoce como "conducta normal" es tachado como enfermedad o, al menos, rareza tratable. El tema de las enfermedades mentales es un mundo muy amplio y complejo. Hasta tal punto, que no se sabe como funciona el cerebro humano. Y esto lo se por experiencia propia. Lo viví en un familiar muy cercano, mi madre. Sufrió un derrame cerebral, se dijo que iba a quedar muy mal, incluso cagándose y meándose encima. La mujer, la única secuela que tiene, afortunadamente, es pérdida de visión en el cuadrante exterior de un ojo y un poco tocada la memoria a corta plazo, es decir, le preguntas que comió y 9 de cada 10 veces no se acuerda, y aún así, va mejorando cada día. Con las enfermedades mentales pasa un tanto igual, se desconoce muchísimo.
