Test fabfilter pro-Q (vs apeq datos tecnicos)

Bueno me acabo de bajar la demo del fabfilter pro-q, antes que probarlo en sonido me puse a ver como reaccionaba este plugin con los test del vstplugin analizer y comparandolo con los mismos parametros en apeq

Acá va la respuesta de frecuencias
un pasa altos en 100 hz en apeq x4 y en pro-q de 48db/oct
y un realce en 1khz con un q de 1, +17db

Solo me falta probarlo con el sonido, por ahora esos tests y me desalientan un poco

¡Joder! Los gráficos echan para atrás.

Menos mal, estuve a punto de comprármelo ayer

M Aiff escribió:

¡Joder! Los gráficos echan para atrás.

Menos mal, estuve a punto de comprármelo ayer

haz tus propias pruebas, ojo, suena muy lindo... pero me sigo quedando con apeq

Muy interesante pylorca. Este tipo de pruebas me parecen esclarecedoras (objetivas). No olvides poner también tu valoración personal. Hasta la fecha observaba su comportamiento analizando los oscilogramas de entrada y salida de los plugins con sinusoides en distintas frecuencias o con muestras de audio específicas con la ayuda de analizadores de espectros. Probaré el VSTplugin analizer ya que me parece sumamente interesante y eficaz.
Gracias y Un saludo

Hola iu_gob, todavia no tuve ocación de probarlo bien... por lo poco que lo he probado suena bien, pero no es nada del otro mundo

parece ser un bug y segun la gente de fabfilter está trabajando en la version 1.0.1 donde corrigen ese claro error que se vé en los graficos, osea el ruido que llega hasta los -80 dbfs, por eso el highpass cortas hasta -80dbfs

Qué cagada, ¿Es que acaso no testearon el plugin antes de lanzarlo?, mira que ponerse en evidencia.

Solucionado:

 What's new in FabFilter Pro-Q 1.01?



Fixed a bug that caused some loss of precision in calculations. This update drastically reduces the total harmonic distortion (THD).



Fixed a bug in the mono AU and VST3 versions, that caused the plug-in to be unable to report latency changes to the host.



Fixed a bug that could cause unwanted 'plops' when disabling and enabling EQ bands at lower frequencies.



Added mouse wheel handling for Q changes in the interactive EQ display.

Joya, arreglado, voy a probar la nueva version a ver que tal.

Saludos!

Hola!

Mi apreciacion: Al oido en los personal, me suena mucho mejor el Fab-Filter que el ApeQ, el Apeq me gusta un monton, pero el Fabfilter me a gustado muchisimo, y los filtros corta bajos y corta altos los e encontrado muy efectivos, creo que los mejores que e testeado. Los realses suenan muy muy muy naturales y ni un pelo de distorcion. Segun mi persepcion, es ideal para corregir balance y arreglar tomas defectuosas sin necesidad de recurrir a excitadores, ya despues podremos colorear con otro eq o quien sabe.

Un saludo a todos

Buenas!, me gustaria revivir un poco este hilo, ya que me entraron las dudas de cual sera actualmente mas limpio de los 2 y cual da mejores resultados a la hora de eliminar frecuencias que molestan en voces...

Mas bien es una duda que tengo de hace tiempo, ya que desde que se iso este hilo ambos plugins habran tenido mejoras...

Un saludo!

Nadie se anima a opinar sobre el tema?

para eliminar frecuencias molestas de voces un d-esser puede ser más practico

El hilo no va sobre eso... Es una comparativa entre 2 ecualizadores, y el de esser es para reducir las eses...