Tres encapuchados de ETA defienden en un acto seguir la ...

fi @ 28 Sep 2006 - 01:03 AM escribió:

¿Quebec...?

Sí, sí, ya sé que no es Europa hombre...

En Quebec no había banda terrorista alguna, y el referéndum salió negativo.

Además, el caso de Quebec es particular: es la provincia francófona de Canadá, resultado de los movimientos de colonización de norteamérica, relativamente recientes, y de cómo se distribuyeron por la zona los ingleses y franceses.

... bueno pero eso es lo que decía antes de vencedores y vencidos, victorias y derrotas... y no creo que solucione nada... ¿cuanto tiempo necesitaremos? ¿Lo veran nuestros hijos...? Yo ya digo, aprovecharía la debilidad de los terroristas, por lo menos lo intentaría... No niego que tenga sus riesgos... pero lo otro es lo de siempre.

¿El Sahara...?

Este ya está más cerca de España... frente a las canarias.

... lo primero del post era en respuesta a Minuto... estos cambios de página...

Lo mejor, lo más centrado que he leído en todo el hilo lo dicho por Prosodio: magnífico músico, mejor alquimista gallego del sonido y mejor persona todavía.
Y, la verdad, Soyuz, te veo bastante paciente y empiezo a ver sabiduría donde antes sólo veía tibieza. Neoliberal, que eres un neoliberal...
A la foto de los niños muertos no la voy a replicar con otra de niños muertos por atentados de ETA. por desgracia no me costría mucho encontrarlas y, al margen de posturas, sobre esto todos estamos de acuerdo en el rechazo¿no?.
Ahora bien, yo , aunque contaminado por mis extraños compañeros de viaje y tranquilo porque a nadie se le vaya a aplicar la picana en ningún oscuro sótano policial, entono un sincero y confortable; pero irónico :"Bu"

... pero bueno me voy a dormir... ya sé que el Sahara todavía no ha podido hacer un referendum de autodeterminación... pero espero que lo consigan pronto...

Y claro que no es igual que en el Pais Vasco, cada pueblo es cada pueblo, cada cual es cada cual y cada dia es difrerente al anterior, bien por eso... Y este toca a su fin.

Buenas noches compañeros...

Hola,

fi @ 28 Sep 2006 - 01:26 AM escribió:

... pero bueno me voy a dormir... ya sé que el Sahara todavía no ha podido hacer un referendum de autodeterminación... pero espero que lo consigan pronto...

Y claro que no es igual que en el Pais Vasco, cada pueblo es cada pueblo, cada cual es cada cual y cada dia es difrerente al anterior, bien por eso... Y este toca a su fin.

Buenas noches compañeros...

el Sahara no es comparable con el País Vasco. Era territorio colonial y, de acuerdo con la doctrina de la ONU ( ) le asistía el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Otra cosa es que España la cagara y dejara el Sahara a merced de Marruecos sin permitir a su población decidir sobre su futuro.

Para la autodeterminación del País Vasco es necesario modificar la Constitución. ¿Que se considera que se tiene que modificar? Adelante. ¿Que después de todo el proceso de reforma se modifica y se acoge ese derecho sui generis a la autodeterminación de determinadas regiones? Perfecto. ¿Que el País Vasco o Cataluña... o Bollullos Par del Condado se independizan después de todo este proceso? Pues muy bien. No pasa nada. Pero para esto no sirven atajos y los caminos están marcados en la Constitución. El primer paso, su modificación. Pero la política de hechos consumados, la política del "como sea", no sirve.

Salu2

Salvo alguna pequeñísima excepción, en las dos últimas páginas da gusto leeros. Esto sí se parece a un debate serio, como debe ser.

Confío en que no decaiga...