A mi el previo me gusta, enciendelo y haz la prueba una hora despues de que hayan calentado bien las valvulas... voces, bajos, guitarras acusticas suenan muy bien. La DI es muy buena para bajos.
El LA610 no lleva el compresor basado en el 1176LN, sino un opto basado en el LA2A, tienen la misma fotocelula pero evidentemente algo mas sencillo que el original, pero suena bien para mi gusto, siempre y cuando no te pases de vueltas... pero para tracking y demas tpoco. tienes que poner el compresor/limitador a reducciones muy burras.
El 6176 lo veo mas completo, por llevar una recreacion en este caso mas aproximada al 1176LN original, en ppio. el circuito es el mismo que el del 1176, y exactamente el mismo que lleva la unidad estereo del 1176, es decir, el 2176... puede que el Purple Audio MC77 te suene mejor que el del previo UA de la misma forma que te sonaria mejor que la version mono de UA el 1176LN... sobre gustos los colores.
La verdad es que tengo ganas de catar el moradito, todo se andara.
Por cierto Frecuenzalizer que micro funcionaria bien con un la610 mk2, hay un presupuesto de 600 euros, estoy mirando la posibilidad de adquirir un Neumann tlm 102, Violet Desing blackknigth o Shure sm7b? Hay alguna buena opción por ese dinero que me aconsejas?
Baneado
Yo tengo ese previo y en mi caso me encanta.
El sonido es muy diferente al de otros previos que he tenido (por ejemplo el típico SPL goldmike). El del UA es más tamizado, más smooth .
Noto que encaja mejor en la mezcla y que el sonido es más "elegante". Lo uso siempre para voz y para guitarra acústica con un Rode NT2A.
pues el TLM103 le va que ni pintado.
yo les aconsejo el telefunken ar 51 es la mejor combinación que he oído, es genial para voces, yo lo probé para grabar un beat vox ... que do genial