Venga, admitidlo.

Si la gente se descarga algo de internet es porque

Los precios SON desorbitados! , son unos precios INASEQUIBLES!

Ami me ENCANTARIA tener el waves mercury comprado con su cajita,.. seria increible me encantaria tenerlo original,.. pero claro.. el dinero es una locura! aunque trabajara y demas.. NO PODRIA COSTEARMELO..

PD: y mi comentario #96 "creo recordar" si os molesto sinceramente,.. hay que soltarse un poco.. pareceis viejos amargados! esto no es un foro militar.. esta bien que sea serio y demas.. pero este foro se llama hispasonic, y tiene una categoria llamada

"OFFTOPIC" ¿Que significa? FUERA DEL TEMARIO osea que aqui la seriedad y demas.. como que se

va sabeis?

Bueno,.. un saludo y solo espero compañerismo y mas "CHISPA O ALEGRIA PORDIOS! "

Un saludo!

el foro de offtopic significa fuera del temario, pero no exento de reglas.

https://www.hispasonic.com/foros/lectura-obligada-normas-especiales-foro-offtopic/269676

Si la gente roba en una tienda es porque

Los precios SON desorbitados! , son unos precios INASEQUIBLES!




Ami me ENCANTARIA tener la SSL Duality comprada con su cajita,.. seria increible me encantaria tenerla original,.. pero claro.. el dinero es una locura! aunque trabajara y demas.. NO PODRIA COSTEARMELO..



repito esto de la Duality... por si alguien quiere regalármela...

no va a colar...

bueno, cualquier aporte, será bien recibido

Alguien escribió:

creo que la gente que piratea el software al que no puede acceder en vez de adquirir aquél al que si puede acceder, no tiene fe en si misma y espera que sea ese soft el que haga que su música sea bonita.

En esto estoy totalmente de acuerdo. El marketing, la moda, el colectivo, te puedes llegar a hacer pensar de esa forma, de la misma forma que un plugin con buen aspecto parece que es mejor que otro con una GUI horrorosa, aunque pueda ser al revés.

para los externos ya he hablado con bac y espero que se haya solucionado el problema anterior, disculpas al resto que tuvieron que aguantarse la pelea .


Coincidiendo con lo que dice broderyon, y trayendo de nuevo mi punto, y el punto de varios que ya han aportado.

hay soft que por marketing vale $3000, si, pero tambien por mentalidad un soft que valga 30 no sera nada al lado de el primero, entonces voilá!, cuesta $300, pero si ademas hay otro que cuesta $0, todos suenan igual, y ademas los 3 pueden conseguirse "a las malas"!.

siendo las relaciones de precios asi, no hay manera de acceder a muchos plugins, asi se quiera.

ya se a demostrado con la musica, con las aplicaciones para iphones y demas, incluso soft de otras areas estan cambiando los precios y los modelos de negocio.

pero aqui si nos vale un eq 100, imaginate comprar eq, compresor, limitador, afinador, drum replacer, instrumentos virtuales

claro siempre abra opciones free, pero la idea no es tener todo gratis, si no precios mas justos

Yo incluso añadiría que lo querer tener siempre las últimas actualizaciones de software es una barbaridad. Tienes un Cubase SX 2 y te va bien con él, lo conoces al dedillo, trabajas rápido con él....para qué pagar por un Cubase 5, si seguramente las mejoras ni te interesan?
Es más....puede que con una versión "lite" de algún secuenciador te sobre. O con uno gratuito puedas hacer lo mismo, pues no explotas todas las características de ese software carísimo.

Pero bueno, yo esto lo equiparo a querer tener el ordenador último modelo con tropecientos procesadores y tropecientosmil GB de memoria......cuando seguramente con algo mucho más pequeño puedes hacer virguerías. Yo todavía hago mi música con un Pentium IV con solo 1 GB de RAM y de momento no pienso en cambiarlo. El otro día hice practicamente todo un remix a un grupo, que ya está publicado, con un portátil de hace tres años y los drivers ASIO4ALL. Ponerse limitaciones aveces va muy bien.

¿Ponerse limitaciones?,
En fin para qué;¿acaso no te ponen bastantes y te acaban apareciendo las tuyas propias?.

Lo que yo no entiendo es una cosa...

¿Para qué quiere alguien que no se dedica a esto profesionalmente la colección Mercury de Waves?

Real, sigues equivocándote en una cosa...

Waves no hace sus plug ins para gente en tu situación, es así, ni en la mía, que aunque puedo ver que puedo estar en mejor posición tampoco lo puedo pagar.

Pero como te dije, aquí si que es accesble un Logic de 500 y un Komplete, y la verdad es que con eso y alguna cosa más ya vas que tiras piedras y aun así tengo mucho más software original.

Y otra cosa, si la gente se baja el sotfware porque el precio es desorbitado ¿Por qué algunas personas se bajan programas que valen 30 ó 40 euros?

Me váis a deicr que nadie tiene el Reaper pirata (o similar)

No me lo creo.

Carmeloc, si que es bueno tener limitaciones en cualquier disciplina creativa, si no, mal vamos. Yo sigo a muchos músicos que hace 20 años eran aunténticos animales y ahora son de lo más normalitos, entre otras cosas porque ahora tienen estudios enormes llenos de juguetes...

Y además con el software corres el riesgo de tener sintes que no sabes ni como suenan, antes eso era impensable.

#143

Simplemente porque se quiere tener y punto..

Porque me gusta? porque quieren/quiero?

PD: Sabes, la gente que se descarga de internet cosas se puede descargar desde software pirata hasta pornografia infatil.. y tu andas cuestionandote porque alguien quiere el waves sino se dedica a ello? xD!

porque el cielo es azul?,

Haber para que entiendas yo no descargo nada de internet por su precio.. o crees que andas

de bajarme el waves o la gente antes de bajarlo busca el precio y si ve que es elevado

lo descarga/o? simplemente lo descargo porque la gente lo recomienda y no me cuesta NADA

descargarlo.. verdad o no?

Un saludito a todos!

Manuyllesca!!!! controlate un poquito... y deja de hacer malabares sobre esa cuerda floja que no hay red!

no me digas que está bien y justificas que la gente se descargue software pirata

- porque quieres
- porque te gusta

sin importar que sea un delito (nos guste o no...)



y luego me digas que la gente se descarga pornografía infantíl...

entiendes por donde quiero ir? quien quiera dar a entender lo primero, pues pistonudo... pero sobre lo segundo te aseguro que no habría 10 páginas de debate en Hispasonic...

Perdón, pero me gustaria puntualizar una cosa Bac. Corrigeme si me equivoco, el delito no esta en descargarse software pirata sino en ganar dinero con ello.
Es decir: top manta.

Cuando vais al cine y veis la publicidad antipirateria que sale antes de la película:
Por ejemplo del a serie los informáticos especialmente sarcástico:

[URL de YouTube no válida]

En realidad el delito estaria en hacer un dvd y venderlo, no en descargaserlo y verlo.

Saludos!

#141

totalmente de acuerdo.

yo tube un cubase sx3 y enía un montón de funciones que no usaba... entiendo que no se puede hacer un software personalizado para cada uno... así que hacen un software con mil funciones para que cada uno cojamos las 100 que nos interesan.

Pero eso hace que, el software sea mas complejo de manejar, mas lento y mas caro.

Desde que estoy con record, estoy contentisimo se adapta muchisimo mejor a mis necesidades y uno aprende a hacer música con lo que tiene.

las limitaciones siempre existen, cuando hace 15 años los grupos de electrónica hasta los mas conocidos hacían música tenían un estudio lleno de cacharros que era limitadísimo.

un par de samplers con 32 Mb de Ram, 4 sintes con a lo mejor dos partes multitímbricas, 4 modulos de sonidos enrackados con 64 voces de polifonía, 4 o 5 unidades multiefectos y una mesa de 24 canales...

A día de hoy con un daw y un pequeño portatil a puedes tener un montón de samplers con librerías de gigas, tantos sintes... que ni siquiera te plantearías que sean multitímbricos, romplers con polifonía casi ilimitada, cientos de efectos diferentes y procesando a la vez y una mesa de mezclas...de yo que se... hay límite?

y sin embargo hacían música...


muchas veces consigues resultados mas interesantes de exprimir al 90% un equipo que de no poner ni al 45% el triple de equipo. Eso es porque normalmente trabajamos con nuestro equipo al 45% e intentar ponerlo al límite, requiere ponernos a nosotros mismos también al límite.

#146

muy bien Oscar, como me has dado permiso por si te equivocabas, te corrijo

la diferencia entre música, video, fotos y texto... y el software es una muy importante.

la diferencia entre la copia privada y la copia de seguridad.

la copia privada es aquella que se realiza para uso propio, sin necesidad de tener el original ( ni de que se haya hecho del original)

la copia de seguridad es aquella que se hace con él fín de preservar el buen estado del original, el cual debemos poseer.


para la música, video, foto y texto, la ley permite tanto la copia de seguridad como la copia privada, sin embargo para el software la ley solo contempla la copia de seguridad.


buenisimo lo de it crowd como siempre... pero ese es otro tema... una cosa es lo que dice la ley... y otra lo que a los que hacen estos anuncios les gustaría que dijera.

que es que no exista la copia privada que te permite descargar un disco de internet, grabarte una cinta de la radio o dejarle a un amigo un cd-r que te grabaste de otro amigo.

campañas de desinformación como esas muchas... y aquél anuncio en el que a los padres les dibujaban el perfíl de sus hijos como si fueran psicopatas, ladrones asesinos, hackers malvados y drogadictos por bajarse una peli... pues... ya ves... ese video no solo exagera lo que hace el delincuente sino que ponen a una niña buena, bien vestida e inofensiva en una casa normal. para que veas mejor ese contraste entre el ladron y el que se descarga algo... en el anuncio original no había ese contraste...

Grácias por aclararlo y grácias por dedicarme tu firma!