Venga, admitidlo.

Voy a postear antes de que cierren el hilo, que por los comentarios que leo va de camino...

Yo llevo años limpio de software de dudosa procedencia. Ventajas: soporte técnico, actualizaciones, descuentos en upgrades, nulo riesgo de virus o spyware, cero cuelgues, ...

Además, el software lo uso profesionalmente y el dinero invertido está más que amortizado. Como autónomo desgravo toda inversión en equipo, y me descuento el IVA cada cuatrimestre.

El tiempo en que usé software "prestado" (y luego explicaré el término), fue importante para el aprendizaje de su manejo y al final me convirtió en cliente de esos programas. De otra manera quizá no hubiera podido tener tan buena referencia de lo que compraba, ya que muchas demos recortan opciones importantes (un programa de edición que no te deja imprimir, por ejemplo, ni una paginita de nada, no muestra el resultado para el que está hecho). Por eso lo de "prestado". Lo que no me convenció lo devolví (desinstalé), lo que sí lo compré. Es algo por cierto que bien puede hacerse hoy día con demos gratuítas.

El caso es que con el tiempo he descubierto cantidad de software gratuito y hasta portable para aplicaciones que no forman parte de mi quehacer profesional. Incluso si me veo en la obligación de usar cierta herramienta aun cuando no hay opción gratuita, resulta que hay una versión muy barata que se adapta a lo que busco, sin tener que arriesgarme a descargas dudosas o a programas crackeados con problemas de cuelgues, incompatibilidades,...

Lo que yo veo del acopio de programas pirateados es que la mayoría no los usaremos al 100% (porque no somos profesionales de la materia, o porque no tenemos las exigencias de un profesional, aunque no lo seamos). Para colmo, nadie se plantea las opciones gratuitas o de bajo coste, cuando muchas de ellas son herramientas igualmente fiables o más que las pirateadas.

Mi opinión es que dicho acopio acaba por saturar al usuario medio, además de perder la referencia en cuanto al valor de los programas en sí (horas de programación, inversión en desarrollo y atención al usuario, puestos de trabajo...). Al final no se valora lo que se tiene y uno termina creyendo que el coste de lo que se baja "gratuitamente" es cero.

Es casi como la infancia de hoy día que recibe regalos de reyes millonarios, que saturan su interés por las pequeñas cosas y que mina el valor de compartir, imaginar, desarrollar en favor del valor de tener, si es que tener es realmente un valor en sí.

Yo os recomiendo hacer limpieza y buscar la alternativa razonable. Por muy poco dinero uno puede ser realmente eficaz, si tiene la herramienta adaptada a sus exigencias.

#189
Si pero a ver si eres violinista y no tienes un violin entoces no puedes tocar el violin, logicamente si alguien usa como su instrumento el ordenador pues es posible que no pueda hacer musica tampoco, entonces es logico que cada uno depende de su instrumento. El mio de momento es el ordenador (aparte tenga algunos de percusion o lo que sea): Mas alla del ordenador si que hay música por supuesto, pero no estaria al alcance de todos y con lo cual muchos no harian musica.
EN lo de mencionar a mozart está claro que estamos en el sitio mas adecuado para hacerlo jeje tienes toda la razon.
Por cierto deberias abrir un hilo con lo de los instrumentos eso de la foto, está interesantejej a ver que cosillas tiene la gente por ayyy. Yo tengo un agogo , una cuica, darbucas, jembé, palo de lluvia y cosas por el estilo , tb tengo una fluta de pan y una flauta que le compre a un indio ejej
Saludos

Alguien escribió:

Mas alla del ordenador si que hay música por supuesto, pero no estaria al alcance de todos y con lo cual muchos no harian musica

Hacer música está al alcance de todos, créeme. Sólo que nos comportamos como si hubiera que producir en Protools o Cubase para ello y nada más lejos. Por eso decía en mi post: al final no se valora lo que se tiene.

Un ejemplo:

Sí, yo también creo que lo mejor es pararse a pensar y hacer limpieza. Muchos programas traen de serie ecualizadores, compresores y reverbs de mucha calidad. No es necesario tirar de Waves que, dicho sea de paso, creo que se piratea tanto porque te encuentras la copia casi sin querer...
En cuanto a instrumentos virtuales, no suelo entender la opinión de algunas personas del foro que parece que siempre quieran más y más y más. Desde mi punto de vista sacarle todo el partido a determinados plug-ins requiere horas, días y meses. ¿Cuántos le sacan el 10% del partido a Reaktor? ¿Cuántos programan srcipts para Kontakt?
Yo creo que quien más piratea es quien espera que los fabricantes de software se lo den todo mascado. Con software o sin él, hacer buena música, y que suene personal, es difícil.

por Dios mikolopez!!

me confundí!! cuando dije que normalmente le sacabamos un 45% a nuestro equipo y que ponerlo al límite, nos ponía al limite a nosotros me confundí en una cosa...

visto el video, yo la flauta la pongo al 1%... quizás al 2%, si me apuras y con un poco de suerte... al 2%

no imaginaba que con una flauta se pudiera uno poner a hacer eso...

que videos!

bien con lo del violinista...

aunque me parece que estás hablando de un tipo de músico muy definido... el instrumentista.

pero en ese caso... hablas de un violinista que no hace (crea) música... interpreta la música de otro, en ese caso al músico, se le llama interprete.

y tu con el ordenador hablas de crear no de interpretar...

PEGASUS escribió:

Mas alla del ordenador si que hay música por supuesto, pero no estaria al alcance de todos y con lo cual muchos no harian musica.

la música es lo único que ha estado al alcance de todos los seres humanos, incluso los mas pobres en la historia de la humanidad... lo único que les ha quedado ha sido la música. Piensa en cuanta gente ves pidiendo tocando algún instrumento y los esclavos negros hacían música en Estados Unidos, música negra creo que le llaman... y seguro que hay mil ejemplos mas...

#144

Acabo de ver este mensaje y:

1º Como te dice BAC relájate un poco.

2º "Porque se quiere tener y punto": Yo también puedo querer tener un coche y algunos coches valen menos que la suite completa de Waves, así que lo mejor que puedo hacer es ir al primer concesionario que vea y llevarme un coche, porque lo quiero tener y punto y porque el precio de los coches me parece inaccesible.

3º El cielo no es azul, es la capa de ozono lo que es azul, por eso ves el cielo azul en un día despejado.

4º El hecho de que haya gente de que haga cosas más despreciables en la red, como el consumo y distribución de pornografía infantil (que si que es del todo despreciable) no nos da derecho a hacer cosas ilegales por menos despreciables que sean, porque por esa regla de tres, yo puedo entender que robarle 6000€ a un tío que cobra 30.000€ al mes de su cuenta vía Internet es menos despreciable que la pornografía infantil y eso no me da ningún derecho a hacerlo y te aseguro que es un delito.

Y que quieres que te diga, me hace gracia ver a la gente "necesitar" los plugs de Waves para hacer temas en su casa y más aun cuando muchas veces escucho el resultado de muchas mezclas.

Hace más alguien que sepa un poco del tema con los plug ins del Cubase que alguien que no tenga ni idea con los de Waves, es así de sencillo.

Menos bajarse 15 sintes y más aprender a sintetizar, eso es lo que necesita la gente...

mira que hay empresas que hacen cosas retorcidas
https://secure.brainworx-music.de/shop/?PHPSESSID=dh56ig6st1prc7gf9q633q34e2
1 venden por separado el plugin mono y estereo....
2 son muy listos, ponen casi todos plugins a 150-250 euros, y luego te hacen una super bundle por 580 euros, con lo que ahorras una barbaridad de pasta, acabo de probar la nueva version de estos plugins, y son muy buenos, aunque esto ya había podido comprobar en anteriores versiones, ahora lo bueno es que sus eq's al mover el gain, solo captan el sonido que genera esa ganancia o atenuación, busque eso, pero creía que el único que lo hacia era un eq de avid, una pena el precio y que tengan el descaro de vender por separado la version mono y estereo, haber si psp y brainworx hacen descuentos, por que sus ecualizadores y compresores me encantan.

#198 #201 a ver como dije esta claro que hay musica mas alla del ordenador, no se ustedes pero yo no se tocar la flauta, ni ningún instrumento (solo la guitarra y no muy bien que digamos)pero sin embargo si se hacer música en un secuenciador de ordenador(muchos me diran entoces que ni soy músico ni nada pero bueno), ya sea el nuendo o un tracker cualquiera, de hecho me he pasado la mitad del tiempo que llevo haciendo musica con el mod plug tracker que ni admite vst ni nada, ni tiene ninguno incluido (ahora hay una versión que si los admite, pero en mi epoca no) y claro que me salian buenos temas con todas esas limitaciones, pero la verdad es que ahora los hago mucho mejores. Lo del video esta muy bien pero lo que yo me refiero es que yo (y muchisima gente) no se hacer musica con otra cosa y no conseguiria hacer lo que hace ese con la flauta por que el sera un virtuoso de la flauta, pero yo me considero bueno en el sampling, muestreo y secuenciación...Entonces para mi no hay mucha música sin el ordenador (ya que es mas accesible un ordenador que el hardware con el que tb se podra hacer lo que yo hago).

Despues Bac no se que tiene que ver lo que dices de interpretar o crear, lo del violinista es un ejemplo, no se pero que yo sepa un violinista no tiene por que interpretar a otro musico ni nada de eso (aunque la mayoria sea asi) al igual que yo en mi ordenador puedo interpretar (en mi caso, interpretar no seria el termino correcto) musica de otros ya sea insertando el midi de lo que sea...y bueno lo unico que me referia es que un violinista sin violin (interprete o cree o lo que sea) no podra tocar, crear su música o interpretar la de los demas , al igual que yo sin mi ordenador no podre crear mi musica, ni hacer versiones de otros ni nada.
Y dices que la musica es lo único que ha estado al alcance de todos, tienes toda la razon, pero desde luego no la música que uno quiere, por que si querias ser pianista te tenias que comprar un piano, y yo quiero hacer musica electronica pues me tengo que comprar un ordenador (o en su defecto cacharros que hagan lo mismo) hací que si quiero hacer un determinado tipo de música no me digas que está al alcance de todos, por que no es así, y claro que yo tb se tocar en el bote del colacao pero la verdad es que no es mi idea de lo que yo quiero hacer.
Ahora dime si en mi caso hay musica sin ordenador, por que me parece que dais por hecho que todos saben tocar algún instrumento y no es así, sin embargo si que me considero un músico, aunque estoy seguro, algunos no pensaran lo mismo.

Otra cosa que ya dije en otro mensaje, es que no por que alguien tenga todo pirata quiere decir que sea un coleccionista compulsivo de plugins, por que tampoco es así, yo tengo lo que me hace falta y no descargo cualquier cosa solo por que este en la red. De hecho uso nuendo 2 y ya ha salido el 5, de momento me va bien y no tengo la necesidad de descargar nada mas, es mas la mayoria de los plugin que tengo son mas bien antiguos (que no pasados) y me van de lujo. Ademas a mi las empresas no me pagan para ser porbador de plugin que es lo que ustedes parecer dar a entender que son la gente que tiene soft pirata unos probadores de plugin que ni hacen música ni nada, solo descargan plugin y ya está. Entonces, según vuestra visión las empresas no tienen por que preocuparse por la pirateria por que nadie hace musica solo los prueba por vicio pero no los aplican jaja... no se, no se.
Un saludo amigos

Y escuchando al flautista ahora...,este sí que es listo: ni pesados teclados, ni saxos que enzapatillar y que, por mucho que se quiera, no son tan portátiles como esta flauta, ni voluminosos y segundos contrabajos o baterías: barata, pequeña y, por los que se ve, resultona.
Bueno, Bac con la flauta algunos ya hemos hecho nuestras cositas en la vida.

carmeloc escribió:

Bac con la flauta algunos ya hemos hecho nuestras cositas en la vida

esta noche toca!

Como veo que últimamente nos estamos "soltando el pelo" con los comentarios sobre crackeos y demás, vamos a endurecer la norma del foro sobre piratería, porque esto no lleva a buen puerto. Queda redactada así:

https://www.hispasonic.com/foros/normas-generales-foros/6699

Las Hispatablas de la Ley escribió:

3- No hagas consultas sobre piratería de software, por favor. Es ilegal. Nada de cracks, serials o "donde bajar este plugin". Tampoco nos interesa la "actualidad pirata" (si se ha desprotegido tal o cual programa), o los debates sobre lo buena que es la piratería. En general, nada de piratería por favor.

Y digo que nos estamos soltando el pelo porque ya me he topado con varios comentarios en noticias del tipo "esto acaba de salir y ya lo han crackeado", "este programa fue desprotegido hace un mes" y cosas así. Incluso he visto, en una especie de éxtasis surrealista, que se le echa la culpa a las empresas por el pirateo de sus propios programas... En este mismo hilo también hay muchos comentarios sobre lo genial que es usar software pirata, y alguno llega a convencerse de que sin eso es imposible hacer música...

Dejando aparte la opinión que cada uno quiera tener sobre el tema, con estas peculiares charlas acabará creándose un clima de normalidad frente a la piratería de software que no queremos ver por aquí. Hispasonic no puede ser un espacio de cotilleo sobre la escena pirata, ni un almacén de argumentos más o menos enrevesados para defender algo que es, sin entrar ya en más consideraciones (que las hay, y muchas), ilegal.