Posts de ENLATADA

Sí, es verdad debería haber hecho la búsqueda en inglés y entonces si que se encuentra esta lista. Muchas gracias lespaul!

Buenas, me gustaría saber si alguien sabe en qué hardware se basan los plugins de acustica audio. En concreto tengo: -ACQUA - Camel -Ultramarine, éste creo que se basa en el compresor fairchild. ¿Pero en qué hardware se basa el Camel?. A ver si alguien sabe, gracias.

Por si alguien quiere oir, desempolvé el dbx y prácticamente pasando el micro de condenador por él, apenas usando su compresión con ataque rápido, y Cerisse de Acoustic Audio, que lo han regalado hace poco. Me quedó así. Empiezo a estar convencido que hay que precomprimir, aunque sea un canal natural, un canal de mesa, un previo, lo que sea, todo menos micro directo a interfaz

Gracias, he rescatado el DBX y comprobado que esté en un sitio donde no se produzcan interferencias, la verdad es que esa primera compresión por hardware es agua de mayo, dejar todo en manos de plugins sin ver cómo queda la onda, encadenando insertos no es beneficioso desde el punto de vista del control, sobre todo en la dinámica. Se dice que lo más importante es que la grabación se haga bien, y e...

Compré la yamaha ur242 por su Dpre preamp y los efectos dsp sin latencia (q cada vez uso menos por lo q dije, mantener original la señal al daw), algun consejo de previo hardware? Tengo dbx 286 que no uso por k a veces crea un pico inexplicable en la onda, como un ruidito corto k estropea toda la toma, y tambien tengo el behringer mic100, y gracias otra vez x molestaros en darme consejos

Ostras el kt 76 no tiene alimentación fantasma no me valdría para micro condens. Buena apreciación lespaul

Ur242 interfaz de yamaha, senheisser mk8 micro condensador, samplitude x4, windows 7 pero me va muy estable

Ya que se ha comentado, alguien aconseja poner el klark teknik 76 kt para grabar la voz antes d que llegue a la interfaz? Podría permitirme comprarlo, yo grabo 24 bits 48000khz Gracias a todos , tendré más arrojo lo prometo

Se que si comprimo varias veces aplasto la señal pero me preocupa el empobrecimiento de la misma, y tambien me preocupa renderizar cambios que luego no pueda volver atrás. Quizas debería tener más arrojo y trabajar sobre pista copia del original a lo bestia. Se que un ataque lento respeta la naturalidad de la voz.

Si, entiendo que al conprimir la señal incremento el volumen de las partes más bajas, y decremento el rango dinámico. Lo que quisiera saber es cóno lo hacéis en la practica para que salgan ondas que me da envidia solo de verlas, como la de la imagen. Gracias x ayudar!