Hola:
Escribo este post a la vista de que me aconsejeis. Hace poco perdi un hdd con la musica y le dije a un amigo que mientras recuperaba la musica me pasara la suya. El caso es que al pasar las canciones por spek para ver si son realmente 320 kbps me surge ñla siguiente duda.
En el post adjunto 3 imagenes de 3 canciones diferentes, las cuales 1 de ella se seguro que es a 320 porque el corte esta en 20khz. En cambio en una de ellas hay partes que tocan los 20khz y en la otra llega a 18khz. La duda es, de estas dos ultimas son realmente 320kbps aunque lo diga el spek?
Gracias
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Yo diria que la segunda puede estar hinflada,son temas comprados?
Si son bajados de sitios de dudosa procedencia,es posible que esos temas hayan estado antes subidos a youtube,bajados y vueltos a subir a esas paginas de musica,asi que esos temas estan hinchadisimos ya que la calidad maxima de audio que daba youtube (que yo recuerde) era de 128 kb,por mucho que le hayan subido ganancia y pasado a 320 kb,eso sonara a lata.
Hola, buenas.. me uno a este post tan interesante, una pregunta. ¿Como es la relación entre Kbps y khz? Me explico....
320 Kbps - 20 Khz
256 Kbps - ?
128 Kbps - ?
Flac - ?
Aiff - ?
Gracias, un saludo.
#4
Si en eso tienes razon, he hablado con mi amigo y me ha dicho que ha usado soulseek, no las ha bajado de youtube. Entonces investigue y vi que era un programa de transferencia de archivos y que puede ser que las que son 320 si lo sean pero las otras como tu dices pues no. Entonces como puede darse lo que tu dices me interesaba saber como identificar si es o no a 320 a traves del espectrograma.
Un saludo
Baneado
#7 Taringa, la web de referencia de la Audio Engineering Society, cualquier cosa que se publique ahí tiene que ser cierta sí o sí.
#8
Hola
Se que taringa no es una fuente muy fiable, pero si tienes alguna mejor agradeceria que la compartieras.
Un saludo
Muchisimas gracias Josep.
#13 1. Si, ahi se columpia un poco porque ese archivo estaria a 256, no a 320. Sin embargo, es una calidad bastante aceptable a no ser que vayas a pinchar en un festival con muchos watios.
2. Para mi es muy claro y Sergei lo muestra tambien en su video. En cualquier punto de la grafica, el color es azul si hay pocos sonidos de esa frecuencia y mas verde cuantos mas. Evidentemente, en negro si no hay ninguno.
Como todos sabemos, los tracks no suelen ser uniformes y pueden tener partes mas cargadas de sonidos o menos (en la horizontal). En la vertical (los sonidos que suenan a la vez en un segundo), esa distribución va a ser siempre progresiva hacia las frecuencias mas agudas o continua si el track tiene frecuencias muy altas en ese punto.
Lo que ocurre en los archivos inflados es que se genera una extensión artificial de las frecuencias agudas que se puede apreciar en la grafica del Spek como dos "escalones". En la segunda grafica que nos pusiste (imagen 1), la verdadera calidad es 128 porque el "escalon" no obvio esta en 16 kHz. Donde mas evidente es entre 6 y 6.40, se ve como si hubieran cortado de un tajo los "colores azules".
Revisa despues la imagen 2 (1ª en tu post) y veras como la continuidad y progresividad de los colores es total hasta los 20 kHz, eso es 320 Kbps reales.
Ademas, como ejercicio de oido, puedes escuchar un mismo track en 128 y 320 kbps para que aprecies la diferencia. A poco que pongas un poco de volumen en unos altavoces minimamente decentes, notaras la evidente diferencia.
#14
Todo claro, muchisimas gracias por tu explicacion!!
