solker escribió:
¿Nadie sabe como se comporta el chisme de digital a analógico?
Yo hice pruebas en bucle (o sea, medir rangos dinámicos inyectando tonos) y los resultados DEL BUCLE eran los esperados según lo publicado por Behringer. No me paré a analizar qué parte de la degradación (ruido, distorsión) venía del AD y cuál del DA. De hecho, en la mayoría de situaciones en casa (grabar con SPLs menores de 100dB), los conversores no son lo que más me limita, y para un canal de voces siempre tengo las entradas de la EMU1616.
Según fabricante los DA son algo peores que los AD, "aproximadamente 100dB". Claramente por debajo de las salidas de mi EMU1616, pero si la aplicación no es crítica una calidad "sólo" CD ya me parece más que decente. Muchos monitores activos de precio medio de los que tienen buena prensa en el foro ya meten más ruido.
La respuesta en frecuencia empieza a caer en 21 Khz, lo vi en una review. Eso es demasiado poco para una frecuencia de muestreo de 48 KHz, pero en la práctica mis fuentes de audio están limitadas por debajo. No es un problema.
Definitivamente, yo seré "sordo" (aparte de novato), pero para entradas y salidas auxiliares me parece totalmente utilizable, además de práctico.
Lo único que tengas los cables XLR a lo que quieras usar (siendo salidas "auxiliares" lo normal es que necesites cables balanceados a no balanceados... o cosas más raras como cables en "Y" de 3.5mm para trastos estéreo, etc).
No es una "review" muy formal, pero igual te vale.