Dime si no te entra un orgasmo al ver las especificaciones jajajajajja, si ves las del Unity Audio The Boulder ya te corres jajajaja
Perdón por la tardía respuesta. El rattling de Adam afecta en especial a la serie S, S1x y S2x en concreto. Los Quested llegan mucho mas abajo de lo que pone en especificaciones, aunque si quieres más tienes también el modelo S8R. De los Unity si bien no están mal, hay muchas quejas de la alta distorsión en agudos del tweeter de cinta que usan.
pd: Acaban de presentar en la ultima feria la nueva serie S, que de hecho hay noticia en portada de Hispa. Imagino que estará la cosa solucionada.
#20
Muchas gracias otra vez. Estaba decididísimo por ADAM y casi los he descartado. Teniendo en cuenta que necesitaré un sub central tanto the rock como Quested me parecen impresionates pero a nivel diseño quested se coloca delante, Esto no es muy importante, pero si SB10 pasivo con ampli en rack (muy cómodo para activar y desactivar tanto el sub como los filtros de los satélites) y he leído una review de como funcionan en conjunto aquí (Es para la versión antigua, pero si no se marcan un KRK lo mk3 deverían ser iguales o mejores.)
El tema es que no es un amarca tan conocida como ADAM o GENELEC y por tanto no hay reviews de clientes en thomann ni mucha información a nivel general. Y mi tendencia al proncipio en Thomman fue filtrar todo lo que no tuvieses opiniones de varias de 5 estrellas.
De nuevo gracias por vuestro tiempo. Estoy leyendo mucho estos días y vuestra experiencia me ha sido de gran ayuda para revisar mi impulso inicial
Abrazo!
Los Unity los utilizan tanto en mezcla como en mástering, muy recomendables.
Es cierto, los radiadores pasivos son una derivación del base reflex convencional, pero por eso específico que son mejores que los de aire, lo digo así para que la gente sepa diferenciarlos.
La utilización de cualquier base reflex es extender la zona de graves, pero no lo hacen de la misma forma y los de aire suelen quedarse más tiempo resonando que los radiadores pasivos. Si te das cuenta la marca Focal utiliza base reflex de aire en todas sus gamas menos en su Top "Sm9" que utiliza radiador pasivo.
Si amigo, los base reflex de aire colorean y mucho, si tienes la suerte de comprar un gama alta los diseños de estos estarán más cuidados y no notarás ese exceso.
¿Santa, has probado a mirar algo de Amphion? Otro lvl
La verdad que los Quested también tienen muy buenos diseños.
#23
El tema es que son pasivos, y ya he extendido mi presupuesto con el tema Sub bass. Añadir un ampli más se me empieza a subir un poco mucho de más.
Dentro de lo posible y habiendo tan buenas opciones prefiero en lo posible quedarme en el campo de los activos.
¿De qué presupuesto estamos hablando para un 2.1?
Mirate los Mickie hr824, bajan un montón y tienen radiador pasivo.
Hombre también tienes los Neumann kh310 de tres vías y sellado, pepino que he podido escuchar. Unos graves muy bien ajustados y un balance excelente. Te ahorras el sub.
#26
En inicio quería gastar 2000 euros, de ahí que buscase un buen 2.0 de gama decente y con graves profundos pero siendo realista con el tamaño del estudio parece más adecuando que sean más pequeños y añadir el sub. Lo que sube el presupuesto aunque encoja un poco el cono porque un sun es costoso si va a estar a la al tura de los monitores en cuanto a calidad.
Por ejemplo acabo de ver que el sub de Quested son 2400 euros lo cual sumado a casi 1000 de los monitores se convierte en un disparate. Y la verdad creo que no necesito un sub tan tan enorme.
Si dudo por debajo de 30HZ tiendo a filtrar ya que honestamente casi todo lo que hago para mi o para clientes va más a youtube spotofy y hogares que a clubs.
Mira por 3.000€ ya tienes los Neumann Kh310, yo creo que merece muchísimo. Cuando los escuches verás de que te hablo.
Tras mucho leer creo que me convienen conos no enormes para salas pequeñas. Mejor conos de 7 como mucho mas un sub.
He visto esta combinación con muy buenas críticas:
Dynaudio LYD-7 589 x 2 Euros
+
Dynaudio BM9S II 788 Euros cono 10, 28hz
En cuanto a monitores valor también los Quested S7R ó S6R Mk3 Active. Pero no puedo hacer frente al sub de la marca. Es muy caro. Y me preocupa combinar marcas porque entiendo que las pendientes de los filtros están pensadas para que no haya vacíos o rellenos cuando monitores y subs están diseñados y probados juntos por la misma casa.
En cuanto al SUB Podría hacer el esfuerzo de ir a por el Dynaudio BM14S II que baja más pero no creo necesitar bajar hasta 18 Hz y entiendo que en una sala pequeña un cono de 12 puede ser contraproducente.
Vi también las Dynaudio BM6A Classic que son bastante más caras pero sobre el papel no parecen superar a los modelos nuevos LYD
Por lo visto las LYD llevan amplis tipo D que son más ligeros y eficientes que los A+B que además encarecen el producto. Desconozco si tienen alguna ventaja.
Estoy bastante dispuesto a aumentar el presupuesto siempre y cuando sirva. Pero quiero tener el estudio nuevo en una habitación de vivienda. Acondicionada eso si y con tratamiento acústico trampas etc... pero se tratará de una habitación de 5x2.5 ó 3m aprox
Sabéis de alguien que haya probado las LYD¿?
Gracias!