creo que la cantidad acababa en 5 y tenía más ceros
aparte creo que era la cantidad mínima para considerarlo dopping, de ahí que saliera positivo
#2
para considerarse dopaje se necesita un miligramo, 0,001, y contador tenia una millonesima parte, 0,000.001, o eso tengo entendido
#4
a bueno, 0,000.005, sabia que era una millonésima parte, pero lo del 0,001 es cierto, lo minimo para "considerarse" dopaje en el ciclismo es esa cantidad, en diferentes carreras ciclistas lo he escuchado, es decir, menos de 0,001 lo pueden obligar a hacer mas controles por sospechas, una pequeña sancion, cosas por el estilo, el unico caso en que se sancionaria de forma igual a un dopaje (0,001) es en el caso de encontrar menos de 0,001 y encontrar plasticos en sangre (sirve para rebajar la cantidad real del dopaje) pero a contador no se le ha encontrado, por eso al principio, los que si creian que se habia dopado, para justificar esa cantidad tan minima, decian que se habia utilizado ese metodo, pero era falso, hasta contador dismintio eso.
En todo caso si no es 0,001, es 0,0001, pero segurisimo, que es una de las dos cantidades, contador no llega a ninguna de ellas
Estáis hablando entonces de Alberto Chutador, ¡ah no!, ¡Contador!, ¡que me he equivocao!, je je je, en que estaría pensando...
Con lo que se mete Alberto Contador por vena yo os subo el turmalet en un triciclo... así no tiene merito...
#6
emileitor eso es meter mierda... jujuju.
Es doping porque tiene clembuterol, y el reglamento dice que no puedes tener sustancia exógena en el organismo, sin especificar cantidades.
Así que en el caso de Contador le hubiese venido a cuenta meterse un chute que te cagas, en vez de comerse un chuletón, porque por el reglamento, da igual que tenga 0,00000005 que tenga 50000000.
Además él es el responsable de que no llegue nada a susceptible de mejorar el rendimiento a su cuerpo.
Yo todo los días en el desayuno echo clembuterol a los choco-crispis para solidarizarme con Alberto, ¡ummmm, qué rico!. ¡Están la ostia de buenos!
#8
el clembuterol o similares, no es indicado para el ciclisimo, es mas, casos por dopaje de clemburterol o similares hay poquisimos en el ciclismo, segun tengo entendido ninguno de ellos el clembuterol o similares era el doping principal, esto es por que el clembuterol o similares son para atletas que requieran mucha musculatura, aparte de que en deporte en general se han dado muy pocos casos por esa sustancia, por que es una de las sustancias mas faciles de detectar, si se hubiera dopado de verdad, no creo que lo hiciera con clembuterol o similares por lo que he comentado
#11
no me refiero para ganar masa muscular, sino para fibrarse o adelgazarse como tu prefieras, por eso en lo que se ha detectado mas, son en esos deportes, deportistas que necesitan la maxima potencia muscular pero a la vez adelgazar para ganar velocidad y fibrarse, por eso creo que no es indicado para el ciclisimo, los cuerpos de los ciclistas son en la mayoria de casos delgados de por si, y no hacen demasiado gimnasio, y mucho menos en competicion
Baneado
Exacto, para perder peso.
