Un saludo.
¿Alguien probó los auriculares AKG K-701 alta gama?
OFERTAS Ver todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-29%Behringer X-Touch Compact
creo que tanbien comprare los akg pero me encontre que hay un modelo nuevo el K702
me imagino que son el remplaso del los 701
http://www.akg.com/site/products/powers ... ge,EN.html
pero creo q no traen el soporte de lo 701
alquien los conose¿¿¿?????
me imagino que son el remplaso del los 701
http://www.akg.com/site/products/powers ... ge,EN.html
pero creo q no traen el soporte de lo 701
alquien los conose¿¿¿?????
Hasta donde yo se, el K-702 pertenece a la misma gama que su antecesor, de hecho las dos únicas diferencias entre el K-701 y el K-702 son los acabados (blanco en el 701 y un azul oscuro más sufrido y adecuado para el trabajo diario en el estudio, en el 702), otra diferencia en el K-702 es la posibilidad de poder extraer el cable, pero las especificaciones son exactamente las mismas y los materiales a simple vista también, no se hasta que punto esas diferencias pueden justificar los 50 euros de distancia entre un modelo y otro, pero es lo que hay.
Un saludo.
Un saludo.
Y hasta 150€ de diferencia:
https://www.thomann.de/es/akg_k701.htm
https://www.thomann.de/es/akg_k702.htm
El auricular en sí es exactamente el mismo, con los mismos componentes. Como bien dice D.W. la única diferencia es el color y el hecho de que se pueda desconectar el cable en los K-702. Yo tengo los 701 y también voto por ellos, dan un sonido bastante definido sobre todo en frecuencias altas, con una imagen estéreo muy abierta y precisa (que es donde fallan todos los cascos cerrados), y no causan nada de fatiga auditiva. Eso sí, la banda para la cabeza con relieve es bastante incómoda para sesiones largas al ser tan dura (te taladra el cráneo poco a poco... es como una tortura china) y el cable es un engorro (no sé por qué no le han puesto uno corto y enrollado, al ser unos cascos de referencia que siempre van a estar cerca de la tarjeta de sonido/mesa de mezclas/amplificador de auriculares). Pero vamos, son pequeños detalles comparado al pedazo de sonido que tienen, yo lo mejor con lo que los he podido comparar ha sido unos AKG 271-MKII y unos Sennheiser HD25 CII, que no juegan en la misma gama ni están diseñados para lo mismo, pero por el precio al que están los K-701 en internet, dudo mucho que haya algo mejor.
https://www.thomann.de/es/akg_k701.htm
https://www.thomann.de/es/akg_k702.htm
El auricular en sí es exactamente el mismo, con los mismos componentes. Como bien dice D.W. la única diferencia es el color y el hecho de que se pueda desconectar el cable en los K-702. Yo tengo los 701 y también voto por ellos, dan un sonido bastante definido sobre todo en frecuencias altas, con una imagen estéreo muy abierta y precisa (que es donde fallan todos los cascos cerrados), y no causan nada de fatiga auditiva. Eso sí, la banda para la cabeza con relieve es bastante incómoda para sesiones largas al ser tan dura (te taladra el cráneo poco a poco... es como una tortura china) y el cable es un engorro (no sé por qué no le han puesto uno corto y enrollado, al ser unos cascos de referencia que siempre van a estar cerca de la tarjeta de sonido/mesa de mezclas/amplificador de auriculares). Pero vamos, son pequeños detalles comparado al pedazo de sonido que tienen, yo lo mejor con lo que los he podido comparar ha sido unos AKG 271-MKII y unos Sennheiser HD25 CII, que no juegan en la misma gama ni están diseñados para lo mismo, pero por el precio al que están los K-701 en internet, dudo mucho que haya algo mejor.
Hola power, igual te interesa esto, aquí compro muchas cosas y se portan muy bien, lo digo por si te interesa. Parece que estan bien de precio. http://cgi.ebay.es/AKG-K-702-K702-Open- ... .m14.l1262
chemisferio escribió:Y hasta 150€ de diferencia:
https://www.thomann.de/es/akg_k701.htm
https://www.thomann.de/es/akg_k702.htm
Si, si lo miramos desde el punto de vista del precio al que lo vende thomann, pero si te fijas en lo que serían los precios "reales" en esos mismos enlaces, el K-701 costaría 344 euros y el K-702 399 euros.
chemisferio escribió:Yo tengo los 701 y también voto por ellos, dan un sonido bastante definido sobre todo en frecuencias altas, con una imagen estéreo muy abierta y precisa (que es donde fallan todos los cascos cerrados), y no causan nada de fatiga auditiva. Eso sí, la banda para la cabeza con relieve es bastante incómoda para sesiones largas al ser tan dura (te taladra el cráneo poco a poco... es como una tortura china) y el cable es un engorro (no sé por qué no le han puesto uno corto y enrollado, al ser unos cascos de referencia que siempre van a estar cerca de la tarjeta de sonido/mesa de mezclas/amplificador de auriculares).
No puedo estar más de acuerdo, respecto a lo de la dichosa banda con relieve, después de dos años o así con ellos ya me voy acostumbrando, (eso o que los relieves están dando de si, el caso es que ya no molestan), pero al principio esos malditos relieves de la banda me cortaban hasta la circulación, menudos dolores de cabeza, jaja, para mi es lo peor de ellos, pero se soluciona simplemente descansando varios minutos por cada hora de uso, aun con todo compensan, al igual que chemisferio, creo que no existe nada mejor en esa gama de precios, muy abiertos, planos y con un sonido extremadamente detallado, se oyen hasta los pensamientos del músico a través de ellos.
Un saludo.
D.W escribió:Hasta donde yo se, el K-702 pertenece a la misma gama que su antecesor, de hecho las dos únicas diferencias entre el K-701 y el K-702 son los acabados (blanco en el 701 y un azul oscuro más sufrido y adecuado para el trabajo diario en el estudio, en el 702), otra diferencia en el K-702 es la posibilidad de poder extraer el cable, pero las especificaciones son exactamente las mismas y los materiales a simple vista también, no se hasta que punto esas diferencias pueden justificar los 50 euros de distancia entre un modelo y otro, pero es lo que hay.
Un saludo.
Es correcto ise una pequeña investigacion y las unicas diferencias entre los 701 y 702 es el color, el cable y que los 702 no traen el soporte que si traen los 701 la verdad es que conosiendo el uno que les boy a dar veo mas convenientes los 702 sobretodo x el color
solo una queja que veo y en varios foros los an comentado por suente no concierne al sonido offff ¡¡¡¡ jejeje sino al echo de que no traen ni siquiera una bolsa de transporte, pero bueno creo que pronto comprare los 702
entiendo lo que dises Devicio y justamente x eso tengo pensado usar mis otros audifonos cuando salgo aser algun trabajo pero digo un estuche no estaria de mas, o me equiboco !!!si lo trageran!!, ambos le dariamos la bienvenida a ese acsesorio, pero como dige tengo pensado comprar los 702 x para mi lo que relamente inporta y lo que busco eS buen sonido
a con respecto al colos me gusta mas el color de los 702 cuestion de gusto mi hermano quisas use mal la palabra "conveniente" disculpa
es cuestion de gusto
a con respecto al colos me gusta mas el color de los 702 cuestion de gusto mi hermano quisas use mal la palabra "conveniente" disculpa
es cuestion de gusto
Si bueno, siempre que nos regalen algo ... cualquier ascesorio esta bien. pero nose, a mi me daria miedo sacar esa maravilla de mi estudio jeje, considero que hay auriculares muy buenos , muy planos y mucho mas portables como pueden ser los audiotechnica m50, que para mi son una autentica maravilla y en ebay los tienes por 100 euros con envio puesto en casa
Equipo relacionado
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo