E5150 escribió:
mientras ese equipo le grabe como a cualquier cristiano
¿A los no adeptos no les graba?
E5150 escribió:
Estoy a punto de dar el "gran salto", de pasar de PC a MAC
Poco salto es ese. Un Mac es un PC a todos los efectos, solo que de marca Apple.
E5150 escribió:
¿Alguien se ha preguntado porque un ordenata se hace viejo tan pronto?....¿será que nos han metido , bien metida la "leccion" de que un ordenata "debe" durar poco"??....esto es lo de la gallina y el huevo, pero con solución....somos victimas y encima nos creemos que no...
Un ordenador suele "durar" unos 4 años de media, aunque influyen muchos factores.
Una persona exigente con la tecnología, probáblemente quiera cambiar de plataforma cada 2 o 3 años, mientras que alguien que no lo sea puede aguantar con el mismo equipo 4, 5, 6 años, o hasta que se rompa.
También influye mucho el poder actualizar partes del equipo, o no, y los própios límites de la tecnología que hubiera en ese momento en relación a su uso con software publicado posteriormente.
Personálmente creo que llega un punto crítico en la vida de toda máquina en la que las ventajas de la tecnología sustituta compensan cláramente su sustitución, pero es cierto que con máquinas de 3000€ como el macpro, esto es más complicado de considerar.
1000€, por poner el precio medio de un pc de sobremesa, le costaría a una persona exigente que cambie de equipo cada 3 años: 333,3€ al año, unos 28€ al mes.
Otro usuario que cambiase de macpro cada 3 años, pagaría 1000 al año, 83€ al mes.
Por tanto, es lógico que la percepción de "poco tiempo" para ambos usuarios no sea la misma, puesto que el que compra un Macpro podría esperar que el equipo le durase 9 años... sobre todo si da por supuesto que la relación coste/duración va a ser la misma para ambas máquinas, cuando la realidad es, sencíllamente, que utilizar el macpro es más caro, y la durabilidad no necesariamente va a ser mayor, ni resistirá mucho mejor al paso del tiempo.
Sin embargo, en otro sentido es cierto que un macpro envejece mejor que un PC por componentes: en el sentido de devaluación.
Si los dos usuarios vendiésen su máquina al cabo de 3 años, probáblemente el del PC recuperase un porcentaje notáblemente menor que el del Macpro.
A ojo, diría que al cabo de 3 años el del PC recuperaría un 35-40% del precio del equipo en el mejor de los casos, mientras que el del Macpro podría revenderlo por un 60-67% del precio inicial.
Claro está que esto se debe más a la valoración subjetiva y caprichosa del mercado de segunda mano de productos Apple, más que al valor intrínseco de los componentes de un Macpro, que envejecen como los de cualquier otra marca, tanto en el sentido de obsolescencia como en el de durabilidad. (con la notable excepción de las carcasas, que son de una belleza intemporal)