Estuve probando la nueva beta de ardour2 y no me resisto a colgar unas capturas.Esto ya va pintando fuerte. Cuando llegue el midi va ser algo muuuy serio.
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
guitman @ 05 Dic 2006 - 01:14 PM escribió:ein?? ¿linux? ¿barrera? ¿comol?
Alguien escribió:"well, there is a windows version. but its not ready for general use yet.
second, you seem to assume that the crowd we would get from there being a windows version is a desirable thing. many other *nix open source projects have been overwhelmed when they have ported to windows - a huge, sudden influx of users with zero background in software development, and no infrastructure to offer them support. we don’t want to end up in that situation.
when the windows version is ready, and when we can feasibly support windows users, we will announce it."
Plaentxiator @ 05 Dic 2006 - 04:35 PM escribió:guitman @ 05 Dic 2006 - 01:14 PM escribió:ein?? ¿linux? ¿barrera? ¿comol?
JajajaA ver, no barrera en ese sentido... Me refería a que para el usuario acostumbrado a Windows (la mayoría, vamos) el hecho de que Ardour requiera Linux es algo que echa para atrás. Normalmente, tendemos a aplicar eso de "If it ain't broke, don't fix it", es decir, si algo funciona y estás acostumbrado a ello, ¿para qué arriesgarte a cambiar? Para que te arriesgues, tienen que ponértelo muy fácil, y para la mayoría de la gente eso es que pueda rular bajo Windows...
Por otra parte, aunque existe la versión OS X, recordemos que el común de los mortales posee un PC...
guitman @ 05 Dic 2006 - 06:56 PM escribió:
Hombre ,ese "usuario acostumbrado a Windows" que dices , o el que yo entiendo que quieres decir , seguramente no necesite ardour para nada y posiblemente tampoco necesite el office de microsoft , posiblemente ese usuario se baste con el mesenger , el outlook (si acaso) el explorer y el windows media player ,además del emule. No creo yo que ardour vaya dirigido a ese "usuario acostumbrado a Windows" que entiendo quieres decir .Lo mismo pienso de Cubase, Sonar ,Logic ... , cualquier "usuario acostumbrado a Windows" necesita pringarse un tiempo en lecturas y pruebas hasta hacerlos funcionar en lo básico , algo a lo que , no se por qué, me da que no está muy acostumbrado ese "usuario acostumbrado a Windows" al que yo entiendo que te refieres.
Por otro lado pienso que "usuario acostumbrado a Windows" los hay de muchos tipos .
Si no entendí bien , lo que seguramente ocurrirá, retiro lo dicho
Saludos.
Alguien escribió:Digamos que son usuarios de programas musicales acostumbrados al entorno Windows y dependientes de él...
guitman @ 06 Dic 2006 - 01:43 AM escribió:Alguien escribió:Digamos que son usuarios de programas musicales acostumbrados al entorno Windows y dependientes de él...
Vale , esto es otra cosa, aún así , dudo mucho que haya un usuario de Cubase al que le quites el iconito y se pierda, y con esto quiero decir que manejar cualquier programa de esas características no es una tarea trivial , y que exige un grado medianamente elevado de "familiarización" con el sistema .
Saludos.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo