Ayuda, cuál sería la Pc ideal para ajustado presupuesto

RobertWyatt
#1 por RobertWyatt el 05/02/2011
saLUDOS AMIGOS DE Hispasonic.
necesito su ayuda, esta vez para pedir un consjo acerca de cuál sería una buena máquina para un HomeStudio , tomando en cuenta las limitaciones que expondré a continuación.
Laúnica limitación, en realidad, es el dinero, así que redactaré una lista de opciones que se encuentran al alcance de mi ajustado presupuesto y me gustaría saber cuál sería la mejor opción dentro de éstas para los trabajos de procesamiento de audio, grabaciones, masterización, etc.

Bien,qué les parece:

UN PROCESADOR:

INTEL CORE i3-540 3.06GHz/4MB Intel Smart Cache/LGA1156.

o un:

INTEL CORE i3-530 2.93GHz/4MB Total Intel Smart Cache/LGA1156

Una PLACA MADRE:

PC CHIPS P43G Chipset INTEL G31+ICH7/FSB1333/V/S/Red mATX

ó

ECS G31T-M Intel chipset/S.775/Video/Sonido/Red/DDR2/C2D/C2Q

ó

ASROCK G31M-S Chipset INTEL G31+ICH7/FSB1600/V/S/Red mATX

ó

GIGABYTE G31M-ES2C LGA775 INTEL G31 DDR2 SN/VD/NW FSB1600 micro ATX

ó

ELITE GROUP G41T-M6 LGA775 Core2 Quad/DDR3 1066/PCI EXPRCESS x16/SATAII 3.0Gb/s

La placa madre que elija viene con las tarjetas de video y audio ya integradas, cierto?
pero necesitare, su pongo , una s de mayor calidad para mejores resultados. aquí unas opciones:

TARJETA AUDIO


ENM232-4CTV Tarjeta de Sonido PCI de 4 canales
ó

CREATIVE SOUND BLASTER AUDIGY SE VALUE PCI 5.1/7.1 SB0570L4

(posiblemente compre una interface, pero no es nada seguro por el momento)

TARJETA VIDEO

Video GIGABYTE 512MB GDDR2 HD4350 ATI RADEON 64Bits/DVI-I/HDMI PCIe

ó

Video XFX 1GB GDDR2 HD4350 ATI RADEON PCIe 2.0

Como se habrán dado cuenta no sé casi nada de estas cosas. por eso clamo por su ayuda. Bueno espero haber sido claro. gracias por la atención, hasta pronto.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -33%
    Behringer X-Touch Compact
    249 €
    Ver oferta
Harpocrates666
#2 por Harpocrates666 el 05/02/2011
Sin duda alguna la opción es "ninguna de las anteriores".

Como carajo puedes decir "probablemente compre una interface", si lo único verdaderamente importante para un home studio es la interface, el PC no es mas que un accesorio de la interfaz, que iras actualizando con el tiempo en la medida de que tengas presupuesto.

Por otro lado, la única opción viable si tienes poco presupuesto es una plataforma AMD, si quieres comprar intel, es cosa tuya, pero si en verdad te preocupa el presupuesto, pues hay que ser bestia para no pensar dos veces antes de comprar una plataforma intel sin antes avaluar una AMD.
Subir
RobertWyatt
#3 por RobertWyatt el 05/02/2011
wao, qué fuerza , qué potencia y qué lenguaje tan...colorido.
bueno, esta lista que pongo aquí es algo que podría comprar mañana. y como quisiera comprar todo mañana pues por eso inicié el tema. la interfaz no la puedo comprar mañana.
con respecto a las AMD, mmm, sí, lo había considerado hasta que alguien me recomendó que todo lo que compre fuera intel.
si se lee todo el tema expuesto por mí, se podrá notar que soy conciente de que no sé nada de esto, que soy principiante y que estoy mal o bien estoy asesorado, mal o bien, yo no lo sé, por eso inicié el tema; lo entiende usted, acalorado y expresivo...harpocrates?
Subir
Harpocrates666
#4 por Harpocrates666 el 05/02/2011
#3

Jajajaja, bueno como dicen, la letra con sangre entra, ya no te quedaran dudas, ahora mas relajado te digo, pues prioriza la interfaz, tu homestudio girará en torno a la interfaz, la interfaz es la conexión entre el mundo del audio y el mundo digital, el resto lo puedes hacer en cualquier PC, pero no da lo mismo cualquier interfaz, por lo que si no te la compras inmediatamente que sea por juntar el dinero para comprar una buena interfaz, yo te recomiendo la tascam US122 MKII.

Pues quien te recomendó que todo fuera Intel que te lo explique, que te de argumentos, yo te voy a exponer los míos, tanto AMD como Intel son empresas que entregan productos de gran calidad, por tanto con cualquiera de las dos opciones podrás estar seguro de que lo que pagaste fue por un producto que te entregará todo lo que esperas de el. La gran diferencia es que Intel actualmente posee procesadores capaces de alcanzar mucho mayor rendimiento, pero es el rango de precios el que define el rendimiento, y si equiparas los procesadores AMD con sus pares intel del mismo rango de precios, obtendrás rendimientos similares, por tanto, si tu presupuesto es poco, el optar por Intel no te beneficiará en nada si no estas dispuesto a desenbolsar una buena cantidad de pasta.

Luego empiezan a aparecer argumentos como que Intel es mejor para audio, o que AMD tiene incompatibilidades, o que derechamente los AMD son de mala calidad. Nada de eso es cierto, por eso me refiero a bestias cuando hablo de aquellos que se cierran en una sola opción basados en nada mas que la simpatía a la marca.

Ahora bien, yo recomiendo AMD por que a similar rendimiento el precio es menor por plataforma completa, y te ofrece una plataforma mas equilibrada, en cuanto a gráficos, chipset y todo lo que compone la plataforma, no solo el procesador. Por ejemplo intel tiene graficos integrados que son una caca comparados con los de AMD, pero pagas mas por ellos, y no hay razones de peso para decir que una plataforma es mejor que la otra.

Otra historia es si quieres lo mejor de lo mejor, pues ahí te vas por un core i7, pero es que tu mismo dices que no tienes mucho presupuesto, entonces sería estúpido recomendarte eso.
Subir
RobertWyatt
#5 por RobertWyatt el 05/02/2011
de veras que me aclara mucho la cosa, señor harpocrates. inmediatamente voy a buscar una interfaz de gama baja, como me recomienda y a esperar un poco para buscar más información acerca de las plataformas AMD; los argumentos que me dio esta persona acerca de esta marca son los que usted reconoce como inciertos. Pero, con respecto al tema de incompatibilidad con AMD, es falso todo? digamos que algunas marcas de interfaces o algún dispositivo son incompatibles con AMD?? esto es así? Después de mi pesquisa pasaré por el foro nuevamente para tratar aclarar nuevas dudas. muchas muchas gracias.
Subir
Harpocrates666
#6 por Harpocrates666 el 06/02/2011
Pues no, desde siempre con AMD y jamas he tenido problemas de incompatibilidad, ni en hardware ni de software, y no hay razón lógica tampoco para que los haya.
Subir
RobertWyatt
#7 por RobertWyatt el 06/02/2011
sigo buscando información. tenía una idea totalmente errada acerc de la marca AMD, basada en comentarios de personas cercanas usuarias ciegas y fijas de Intel. Una consulta más: como ciego y aburrido usuario Intel no conozco el vocabulario AMD. SE han hecho, por ejemplo, listas de equivalencias entre procesadores Intel y AMD? me refiero a que un procesador, supongamos, Core2 Quad 2.40 GHz, etc, "equivale" en potencia y rapidez a cuál de los procesadores AMD. :D
Subir
Harpocrates666
#8 por Harpocrates666 el 08/02/2011
Si, las hay, pero ahora no recuerdo en que pagina he visto, te tocará buscar, pero como te dije anteriormente, el mejor indicador es el precio, AMD compite de esa forma, tu tomas un procesador Intel, miras el precio y luego te vas a uno AMD del mismo precio, así tendrás seguridad de que son equivalentes en potencia (quizas pueda ser que el Intel sea levemente mas potente, o el AMD lo sea, pero para tu experiencia de usuario no lo percibirás), ahora se ha dado en algunos casos que Intel rebaja sus procesadores y quedan ligeramente mas baratos que que el AMD, pero luego está la placa madre que equipara el precio, eso es importante, no solo hay que mirar el procesador, si no la plataforma completa.
Subir
rod_zero
#9 por rod_zero el 08/02/2011
Mira checate la pagina tomshardware, es muy completa.

Empieza buscando el articulo "how to build your pc" y después paseate por sus artículos de "best cpu for the money", también en su foro en la sección de CPU's encontraras muchas información.

http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu-core-i5-2500k-amd-e3502843.html

Ese articulo es de cpu's enfocado a juegos, pero como son las aplicaciones más demandantes aplican bien para el resto de las tareas.
Subir
Harpocrates666
#10 por Harpocrates666 el 08/02/2011
#9

Pues no es tan asi, en juegos quien hace la mayor parte del trabajo es la tarjeta grafica, y en los reviews se puede observar que en realidad el procesador no es un factor determinante cuando de juegos se trata.
Subir
rod_zero
#11 por rod_zero el 08/02/2011
Eso dependerá del juego,a lo que me refería es que si hay una aplicación capaz de llevar al limite a los procesadores son los juegos. (es la razón por la cual el hardware sigue mejorando)

hay una pagina de analisis de hardware para aplicaciones de trabajo pero no recuerdo el nombre.

De cualquier manera la mayoría de las paginas de reviews usan también becnhmarks sintéticos para observar la capacidad de procesamiento del cpu (que miden por separado cpu y gpu).
Subir
Harpocrates666
#12 por Harpocrates666 el 09/02/2011
#11

Si, te entiendo, pero a lo que yo me refiero es a que si tomas dos procesadores y los tratas de medir utilizando juegos, o benchmark sintéticos orientados a medir la capacidad gráfica pues la medición no será real, ya que en juegos la diferencia en FPS será insignificante, y el puntaje en CPU no será abismal, en cambio si utilizas una aplicacion diseñada para estresar la CPU podrás apreciar de mejor manera las diferencias entre ambas CPU, no se si me entiendes, los juegos si estresan el procesador, pero utilizarlos como medida para decidir entre dos procesadores no es objetivo, a eso es a lo que voy.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo