Ayuda para grabación¿necesito el phantom?

Hola, era para consultaros un poco acerca de esto, actualmente grabo con un micro bm800, un phantom (newer), y un audio adapter usb porque grabo con el portátil y solo tiene una salida, ahora la pregunta, si me compro una interfaz de audio,¿ sigo necesitando el phantom y el audio adapter?

No sé si vas a llegar muy lejos con ese micrófono...En cualquier caso, las interfaces con conexión para micrófonos (conectores XLR) vienen con alimentación phantom. No tengo muy claro que es ese "audio adapter usb". Pero vamos, si te compras una interfaz Audio/USB, lo que hace precisamente es convertir audio analógico (de las entradas para micrófonos, guitarras, teclados, etc.) a audio digital y enviarlo por el USB al ordenador, así como convertir el audio digital que le llega desde el ordenador por el USB, convertirlo en analógico y sacarlo por sus salidas a monitores y auriculares. Así que no veo ningún lugar para un adaptador...

#2 Lo del adaptador es un usb que tiene dos salidas una para jack auriculares y otra para microfono, pues al ser un portatil solo tenia una y no me lo captaba como microfono, y el microfono se que es malico jaja ¿ me recomiendas uno que sea este mas o menos bien por un precio accesible?

Gracias por contestar.

Wilson escribió:

me recomiendas uno que sea este mas o menos bien por un precio accesible?

cuanto dispones de dinero?

#4 de 50 a 70 mas o menos

#1 Ese micrófono necesita conectarse al pc mediante ese jack y esa conexión usb, de otra manera no va a funcionar.
Así que si te compras una tarjeta con phantom de poco te va a servir (o de nada) para seguir utilizando ese micrófono.

#5 Con ese presupuesto, mejor sigue como estás.

Suvur escribió:

Ese micrófono necesita conectarse al pc mediante ese jack y esa conexión usb

Creo que no, y que de hecho Wilson, al usar una fuente de alimentación phantom como la Neewer, estárá usando un cable XLR - mini TRS. Lo que pasa es que como no tiene entrada de micrófono para ese miniTRS, usa ese adaptador a USB que yo no conocía. Con una interfaz se ahorraría la fuente y ese conversor. Que, por otra parte, tiene que ser una interfaz Audio/USB en sí mismo. Lógicamente, yo esperaría que de muy escasa calidad de conversión. Estoy suponiendo que son modelos como estos https://www.startech.com/es/Tarjetas-perifericos/Sonido/Audio-USB/Adaptador-USB-2-Audio-Sonido-7-1-Virtual~ICUSBAUDIO7 http://www.staples.com/Plugable-USB-AUDIO-USB-to-Audio-In-Out-Male-Female-Data-Transfer-Adapter-Black/product_IM13A6158.
De micrófonos no tengo prácticamente ni idea. En ese intervalo de precios he visto este http://www.madridhifi.com/p/marantz-mpm-1000/ (no tengo vinculación alguna con Madrid Hi-fi, pero es que es importante acordarse siempre de los gastos de envío y en este caso, están incluidos). A ver si a Suvur o a otros les parece que sería una mejora relevante sobre el que tienes. No olvides que, si te vas a comprar una interfaz, hay bastantes casos en los que se venden conjuntos micro+interfaz a precio rebajado respecto a la suma de ambos elementos (ejemplo con este mismo micro https://www.midimatic.com/packs-estudio/1862-focusrite-scarlett-solo-marantz-mpm-1000-.html?search_query=focusrite&results=25)

#5 por ese dinero alla esta dificl,pero si fuese aca y el uso fuera para voces iria por un skp 58 o un57 (son clones de los shure),un micro condenser no siempre es la mejor opción si no se dispone de un monto promedio de dinero.por ejemplo yo tengo un 57 dinamico que al grabar suena mil veces mejor que condenser que valen 10 veces mas.Lo que no te recomiendo es micros usb porque la gran mayoria son para renegar,podrias vender el tuyo y sumarle el dinero arriba y ahi elegir con mas amplitud

----- Urbanboy ----- escribió:

yo tengo un 57 dinamico que al grabar suena mil veces mejor que condenser que valen 10 veces mas.

Te has pasado un poquillo no?

#7 Muchas gracias por los consejos, y si son esos los adaptadores, y el marantz lo habia visto en una tienda cerca de mi casa, asi que creo que optare por cambiar de microfono (que ya lo tenia pensado) y comprar la interfaz.

Muchaas gracias otra vez.

#9 No exajero,es que el 57 que tengo es clon (es skp 57) vale unos 25 dolares y tengo micros condencer que fuera de broma valen 10 veces mas y les compite .Mira esto (este es shure pero suena igual):

A los 10m aprox.:

Te suena mejor el dinámico porque no lo usas en un entorno con acústica controlada, además, necesitas un previo al que puedas subir bastante la ganancia sin que meta ruido, cosa que los de las tarjetas económicas que nombráis aquí no tienen. No se yo hasta que punto le conviene un dinámico, yo más bien intentaría ahorrar un poco más para tener más opciones donde mirar.

Yo tengo una tascam sin previo externo y siendo sincero mi tarjeta no tiene los grandes pre y sin embargo al dinamico lo tira muy bien,tambien lo probe con una m audio fast track de la primer version y tambien lo tira lo mas bien,no me atreveria a decirle eso si se que no le va a funcionar (lo testie a ambo 57 y 58,el 58 para voces es mejor).Yo creo que en el caso de el que se mueve con aparatos de bajo costo le va andar mejor un mic asi que tener un condenser que se le cuelen ruidos por todos lados por no tener acústica.Si se dispone de una suma amplia como para luego poder tratar la acustica que vaya por un condenser,pero si el camino hasta lograr eso le lleva mas tiempo por el presupuesto yo valoro tambien el tiempo de creatividad que el podria estar utilizando para grabar.Es mas tengo un viejo mic condenser gama baja y com dije si lo pongo contra un shure graba mejor en vocales el shure,si hablamos de un condenser mas caro con acustica ahi si podria estar obteniendo mejores reultados

#12 Es así, yo tengo un Shure SM58 conectado a una NI Guitar Rig Session o a una TC DEsktop Konnekt 6 y si no le pones a tope la ganancia, casi que no graba y como dices, cuando la pones a tope en una tarjeta doméstica normalita, no suenan como deberían.

Así que un día u otro, me hago con un micro de condensador de nuevo.

Capaz que no coincidamos en la respuesta por lo siguiente: Mi interfaz los pre no tienen buena calidad pero si potencia (aclaro esa diferencia) capaz que eso pueda ser la diferencia en que no me ocurren esos problemas.Lo otro que tambien puede ser es que yo los que tengo son 2 clones (tanto del 57 com del 58) y no descarto que al ser clones le hayan copiado ciertas cosas y mejorado otras (que no sorprenda porque lo veo en otros clones de mics que crean hoy dia).Igual sigo sosteniendo la idea de que si no hay acustica (en el caso del muchacho del hilo) es mejor un dinamico con un pequeño preamp que un condenser para la voz.Pero la pregunta principal (sea que eliga condenser o no) esta contestada porque cualquier interfaz nueva trae phantom,asi que el newter no lo va a necesitar