yoew escribió:
No es por desviar ,ni nada por el estilo,
jejejeje, pues un poco sí que nos hemos desviado...

Vamos a ver, creo que estamos de cachondeo. Live está bien, y sirve para todo, pero yo sé que a harpócrates no le mola nada este daw, y le sigo el rollo, porque lo cierto es que a mi tampoco me gusta. Para mí el motivo es que no le encuentro ninguna utilidad al rollo de grabar los patrones en vivo (por ejemplo, no?), y sin embargo otros aspectos que estoy acostumbrado a utilizar para la grabación de audio, no los encuentro tan asequibles, o desarrollados, como en otros daws.
Pero bueno, al fin y al cabo, te cuento mi impresión, eso no lo hace mejor ni peor que otros daws (faltaría más), y ya digo, era más cachondeo que otra cosa.
Quizá sí es verdad que algunos secuenciadores están más desarrollados que otros en un determinado sentido... Yo estoy acostumbrado a grabar casi todo en audio, el midi lo uso poco (va en serio, jejeje), nunca he hecho música electrónica, lo que hago es rock, o acústica... Y para mí el live, pues tiene cosas que no las uso para nada, y las que pido, no me terminan de satisfacer... Creo que todos abarcan más o menos cualquier necesidad, pero algunos pueden destacar por una manera distinta de hacer determinadas tareas. Y para las cosas que hago, live no me llama nada. Imagino que no compartirás lo que digo, pero lo veo así, la verdad.
Bah, me enrollo como una persiana. Ya sabes, es subjetivo, pero ya que preguntas, te cuento la mía. Si es el daw que usas, y te mola, pues puedo comprender que no ta haya gustado leernos haciendo coñas

Si quizá en ese aspecto te hubieras sentido ofendido, te pido sorrys.

Un abrazo!