Comparte tus fotografías

Sobre la fotografía, Newton , Cartier Bresson, Kappa, Pete Turner, H. Newton, mi tío (Amador Ruiz) no se ha dicho casi nada para lo que se ha dicho de la pintura.
La fotografía es tan a la contempraneidad como el jazz.
Parece que capturar una instantánea es cualquier cosa; y mira qué fotos de Sturman o del viaje a Roma o del hilo en la montaña, o de una simple noche , como si pasaran inadvertidas.
Voy de acompañante y porteador para mi mujer porque no se pude uno entregar a todas las artes: si no, ¿qué quedaría de uno?, y que además hay que pensar tanto...Y saber.
Ángel Nieto y Sito Pons nos revindicaron a los aficionados, al público en general, la figura del piloto pensador, el que va segundo toda la carrera acechando al que va primero, estudiándole, a ver si le coje su punto débil, la curva o la frenada más propicia para pasarle y ganar (en esto Nieto fue un auténtico especulador y un ejemplo del español pequeñito y cabrón).
Valga la extrapolación para referirme a los fotógrafos, parece que los aficionados a la fotografía, los simples coleccionistas de instantáneas, incluso, no tuvieran asunto, fueran artistas menores, por el simple hecho de capturar un trozo enmarcado de realidad, paisaje, figura u horizonte, más ahora que hay un sensor CCD (como los cursos a distancia...) que hace que la realidad se quede lo peor que le podía pasar: digitalizada.
¿Y ese fotógrafo pensador que decide qué encuadre?, ¿y ese artesano maquinsita que acierta en uno de los disparos (obturaciones me parece propio de estreñidos) después de pribar varias obturaciones?, o el sabio que sabe acertando en la velocidad o hasta en la hora.
En fin, que la fotografía lo malo que tiene es que ocupa mucho espacio en las webs pero concluyendo: es la polla.

Me ha encantado carmeloc

Por cierto, retomo un comentario que hacía invo hace unas cuantas páginas sobre los formatos de archivo.

Yo siempre disparo en RAW (.NEF) y después guardo en TIFF. Me gusta llegar a casa, después de hacer unas cuantas fotos, ponerme un buen disco, bajar la luz, encender un.... cigarro y pasar un par de horitas retocando las fotos, recortandolas para ajustar el encuadre en photoshop, etc...

Quizás a los de analógico les suene a sacrilegio (y lo es ) pero divierte un montón...

Después cuelgo algunas en un modesto blog que he abierto hace muy poco, que además tiene un pequeño apartado llamado "trastienda" en el que colgaré las fotos "de consumo", que son las que haces con los colegas por ahí y eso... para esas cosas siempre disparo en jpeg..

Un saludo.

Gracias, murciano.

¿Sacrielegio?, No hay nadie en su sano juicio que le haga ascos a eso que tu haces: además como t´u lo haces; sí señor, en Raw y a Tiff (que de qué vale tener una Canon de esas de 20 megapixels si luego las fotos se salvan o editan en jpg.)
vale que paar subirlas aqui y no pesen se sban en Jpg.
Lo mejor de esta época, estas Webs y esos blog´´s, que tú dices que son modestos, habrá que verlo: esto sí que es democracia, que muchos podamos ser artistas.
O artistas consortes (como es mi caso) .

carmeloc escribió:

Sobre la fotografía, Newton , Cartier Bresson, Kappa, Pete Turner, H. Newton, mi tío (Amador Ruiz) no se ha dicho casi nada para lo que se ha dicho de la pintura.
La fotografía es tan a la contempraneidad como el jazz.
Parece que capturar una instantánea es cualquier cosa; y mira qué fotos de Sturman o del viaje a Roma o del hilo en la montaña, o de una simple noche , como si pasaran inadvertidas.
Voy de acompañante y porteador para mi mujer porque no se pude uno entregar a todas las artes: si no, ¿qué quedaría de uno?, y que además hay que pensar tanto...Y saber.
Ángel Nieto y Sito Pons nos revindicaron a los aficionados, al público en general, la figura del piloto pensador, el que va segundo toda la carrera acechando al que va primero, estudiándole, a ver si le coje su punto débil, la curva o la frenada más propicia para pasarle y ganar (en esto Nieto fue un auténtico especulador y un ejemplo del español pequeñito y cabrón).
Valga la extrapolación para referirme a los fotógrafos, parece que los aficionados a la fotografía, los simples coleccionistas de instantáneas, incluso, no tuvieran asunto, fueran artistas menores, por el simple hecho de capturar un trozo enmarcado de realidad, paisaje, figura u horizonte, más ahora que hay un sensor CCD (como los cursos a distancia...) que hace que la realidad se quede lo peor que le podía pasar: digitalizada.
¿Y ese fotógrafo pensador que decide qué encuadre?, ¿y ese artesano maquinsita que acierta en uno de los disparos (obturaciones me parece propio de estreñidos) después de pribar varias obturaciones?, o el sabio que sabe acertando en la velocidad o hasta en la hora.
En fin, que la fotografía lo malo que tiene es que ocupa mucho espacio en las webs pero concluyendo: es la polla.

Amén

Yo me aficioné a la fotografía hace muy poco, hace meses literalmente. No sé... quizá conocí demasiados pedantes con aspiraciones de fotógrafo metafísico en la universidad, intentando capturar la magia del instante en que el compañero de al lado se zampa un bocata de tortilla en la cafetería, canon digital en mano, comprada por sus papis claro. Les cogí tirria, y a ellos con su "arte" también. Ahora soy yo quien va a todas partes canon digital en mano En fin, uno que se hace mayor va perdiendo prejuicios y disfrutando de las pequeñas cosas de la vida. Y la fotografía es experta en enseñarnos esas pequeñas cosas, que tantas veces se nos escapan...

¿Qué estudiaste, mi joven rapsoda urbano?

disparar siempre en raw, para poder luego retocar o modificar:::

aunke una foto bien expuesta en jpg tendra una fantastica calidad, ..pero para luego no tocarla__

gar ink,___yo suelo pasarlas a psd, formato de photoshop, sobretodo para las compatibilidades de usar archivos, uso de capas, tiff admite capas en photoshop, pero no está pensado para eso y da problemas al abrir ese tiff en otros programas.., ademas creo que ocupa mas con las capas que un psd, eso si, la calidad sera igual.

tiff se usa como formato para imprimir generalmente__tiff se penso como un estandar para ser leido por todos.

asi que mejor guardar en psd para trabajar luego las fotos en photoshop__y convertir luego en__ tiff(sin capas), eps, jpg, .. segun necesites---


yo paso los raws a psd con el adobe camera raw, luego edito en photoshop____para visualizar uso bridge de adobe,

Si se abre y se guarda varias veces un jpg, se pierde calidad, aunque no se haga edición, editandolo mas aún___asi que disparar en raw mejor, jj

saludos

Se pensó como standar; pero como las buenas costumbres o el wav: ahora que hay discos duros tan baratos y grandes imper el jpg y el mp3, tócate los mpjsssss.

http://www.peteturner.com/

Iba a pegar la foto de NY nevado aquí; pero aunque la citara, seguramente no se debe hacer eso por problemas de licencia (y eso que se puede copiar la imagen sin problema). Adem´ñas este es un hilo de nuestras fotos; pero como tengo el día trancendente...
Qué chula es esta foto... ( la que aprece en la portada de la Web de Pete Turner).

Este hilo me ha traído a la cabeza a Turner y como ya tiene bastantes años (75) no sabía qué había sido de él. Vaya mierda la Wikipedia que no tiene ningun artículo sobre él y sin embargo sale la vida y milagros de todos los miembros de Fleetwood Mac (que me gustan; pero vaya...)

bueno poner fotos de otros también sirve de inspiración, jj, fantastica foto nevada en la manzana


por si alguien no conocia al fantastico Henri Cartier Bresson__

otra clasica__Philippe Halsman – Dalí Atomicus

a ver si pruebo yo algo parecido, jjjj

Qué curioso, anoche tuvo un sueño interesante. Estaba haciendo turismo por un lugar, creo que se hablaba alemán, y al girar la esquina levanté la cabeza y vi el paisaje urbano más espectacular, una especie de mole post-atómica, me impresionó muchísimo. Rápidamente abrí la mochila para buscar la cámara, tardé lo indecible en encontrarla (anda que no es grande) y en poder sacarla, ya sabéis cómo son los sueños, y cuando al final lo conseguí y volví a mirar, lo que había visto ya no estaba. Todo había desaparecido y no pude sacar la foto

carmeloc escribió:

¿Qué estudiaste, mi joven rapsoda urbano?

En el hilo de hispasónicos en paro describo mi periplo por el sistema educativo pero vamos, si quieres ver fotógrafos pedantes pásate por una facultad de comunicación audiovisual cualquiera. Supongo que en las de bellas artes pasará algo parecido, aunque esperaría de ellos tener más talento y menos pose.

Fue una pregunta retórica: una "prejunta".. pues quise recordar que era en ciencias de la información.
Como ya sabes que no soy de los que voy diciendo que "mi saber es el guay", estoy traqnuilo de que vas a ceptar la crítica que tú mismo me haces compratir.
Llevo varios días por estos foros a rastras con la misma crítica: al final va aser que sólo me parecen creibles las facultades troncales, el trivium y el quadrivium.

Bellas Artes, una carrera artificiosa que sale de la Academia de Bellas Artes de San Fernado, donde antes se formaba artistas, o al menos artesanos en grado sumo capaces de demostrar maesría en una serie de disciplinas de corte académico (todo hay que decirlo, bastante obsoletillas) ahora se sacan generaciones de licenciados que, una de cal y otra de arema, cumplimentan un plan de estudio plagado de asignaturas entre lo esotérico y lo hinchado artficialmente (algunos de los apuntes impartidos en esta facultad, por lo menos en la de Madrid, para partirse de risa).

Otra facultad/profesión en la que de algunos artículos de revista especializada se construye un saber (cuestionable es poco) es psicología. Si en días pasados ironizaba con un usuario de esta Web que decía que todo , más o menos, se lo podía grabar uno en casa, a estos les diría : ¿confiarías la salud mental d tu hijo a un médico o a Carmeloc?.

De Ciencias de la Información , qué decir: esas poses a veces encierran no tanto las ínfulas de los futuros Leno, como la arrogancia endógena de la misma facultad, convertida de Escuela de periodismo a Facultad de Ciencias de la Información, tanto por la incorporación de nuevas áreas de conocimiento, nuevas técnicas y la necesidad de dar más rango y mejor preparación a quiees tienen tanto peso en la opinión, como del fenómeno "licenciado en Apertura de puertas" que en los ochenta dignificó la vida y oficios de todos los españoles, los porteros , profesión denostada; pero noble donde la hubiera, incluídos.

Me pasa Sturman, tú queme has leído últimamente, que tengo en esto bipolaridad, por un lado no me canso de admirar a los ingenieros a los verdaderos filósofos, o a los matemáticos; pero por otro lado, cuando veo el resultado de las fotos que hacéis los artistas aficionados, cuando escucho algunas obras musicales de diletantes, pienso y digo: qué sería de nosotros sin aficionados...

Aquí otra foto de mi esposa, que expone dentro de poco, exposición que no se si hago mal en promocionar aaquí; pero que tiene mucho con la ilusión de ser la primera que hace.
Ella es profesora de dibujo y para dar mejor sus clases de "imagen y comunicación", complementarias a su asignatra de dibujo, con tesón, esfuerzo (suyo y mío, que soy el porteador y fotógrafo accesorio) y sensibilidad va haciendo ya sus pinitos.
Por supuesto todos los que quieran acercarse al pequeño café galería (al lado de mi casa) serán atendidos con la hospitalidad que merecen. Creo que habrá un vino el día 4,que es viernes (pero está por concretar).

El cartel de la exposición de mi mujer:
(La fotillo de arriba en la que sale ella se la hice el domingo con una compacta Canon ixus, me lleva de ayudante: cómo me gusta no ser el protagonista, pues en realidad soy más manager o crítico de arte que artista, pero para la fotografía soy porteador).
Si queréis ver fotos de Teresa, os doy su Web (colectiva en Deviantart:

http://www.zazoom.deviantart.com