Que viajes más fotográficos hacéis, qué buenas fotos de Roma.
Bueno, estuvimos hace un tiempillo viendo las fotos del viaje de boda de un amigo (tercera boda) de N.Y. y , no se si fueron 1.000 o 2.000; pero que fotos tan cojonudas y qué reportaje tan informativo: yo no he estado nunca en EE. UU. Pero entre mi primera actuación en una base americana (territorio americano), Españoles por el Mundo y las fotos de Félix de N.Y., poco me queda por descubrir, salvo el rato coñazo de cruzar andando el puente de Brooklyn, o las 6 horas largas de viaje.
Mi mujer usa bastante esa técnica por varios caminos. Olympus, la marca de las cámaras que usamos, ha respondido a las críticas, merecidas desde luego, de que sus sensores (la mitad de un full frame) producen más ruido que las Nikon (que son las que menos, seguro), limitando el uso , como mucho hasta 800 de Iso (y ahí ya hay ruido). Dice el patrón japonés que, en cuanto la crisi lo permira (tócate los huevos) sacarán a la serie prototipos que no aumentan en mucho la resolución de su última serie E30(12,3 Mpxels) pero reducirá algo el ruido porque serán sensores de alto rango, se parecerán, en eso al ojo (no al mío, que cada vez veo menos) humano.
La fotografía en Hdr, como ya comenté, pretende que las zoanas imposibles de ajusyttar en exposción y apertura de uan foto heterogénra (imposibles de promediar, de ponderar) se sumen prodciendo una foto en la que el cielo está perfecto, pero también el horizonte, pero también los árboles de los segundos planos y también los primeros planos: la suma de esas tres o cuatro exposciones en las que cada una aporta su especialidad, da como resultado una especie de fotofgrafía en relieve. esto puede ser un recurso estilístico más, (y debe serlo, me parece; pero sin pretender que sea la piedra filosofal o el lenguaje único). Con los sensores del futuro no se conseguirá este efecto; será lago más natural (si es que sólo se usa una sola exposición para una fotografía)
Aparte de con el Photoshop (que no parece la mejor manera), se recomiendan los programas Photomatix Pro 3.0 y Dynamic Photo HDR (que según mi mujer es el mejor y además permite efectos similiares a la verdadera HDR con sólo una exposición, como prueba de que este leguaje ya es una forma de expresión, un estilo y no sólo una técnica).
Muy interesante lo que comentas. ¡Que ganas tengo de probarlo!
Por supuesto, para hacer tres exposiciones o cuatro, imprecindible:
Que no haya viento; si no los árboles te saldrán movidos al juntar o fusionar las tres o cuatro exposiciones.
Se necesita trípode
y mando a distancia...
Mi mujer me ha dicho que me pasará el enlace de un tutorial muy útil.
Pues cuando lo tengas, me harás un gran favor si lo pones por aquí...
¡Gracias!