Comparte tus fotografías

faelitox
#12421 por faelitox el 11/08/2017
#12417 cuál es ese 30 1.4 , tengo ganas de una fija luminosa.
Subir
OFERTASVer todas
  • -54%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    107 €
    Ver oferta
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
VillaPablejo
#12422 por VillaPablejo el 11/08/2017
#12421 El Sigma 30 1.4 contemporary para aps-c montura E, no es para iniciarse, es más voluminoso que el Sony sel35 1.8 no tiene estabilizador y por encima de f5.6 pierde calidad en detalles lejanos. Desde 1.4 es nítida y tiene un bokeh muy suave. El AF te ofrece demasiados disparos fallidos para mi gusto, pero su mejor calidad óptica lo convierte en especial. El Sony a 1.8 es menos nítido pero falla menos, su rango de mayor nitidez es de 4.0 a 5.6 pero por encima es bueno también. Y menos de 4.0 tampoco es malo. Es valorarlo, yo es que poseo ambos.
Subir
Saga K
#12423 por Saga K el 11/08/2017
#12420
Es en Noruega, en los fiordos. Hay muchas cascadas, algunas muy espectaculares. Esta es de las más altas aunque en esta foto sólo sale la parte inferior.
Subir
faelitox
#12424 por faelitox el 12/08/2017
#12422 gracias, me estoy dando cuenta q no existe el objetivo definitivo jajajaja, hay que tener varios y pasta xa gastar ](*,)
Subir
VillaPablejo
#12425 por VillaPablejo el 12/08/2017
#12424 luego está el Sigma 30 2.8 a veces lo encuentras por 160€ es poquito más nítido que el Sony 35 1.8 (la versión anterior, la de ahora no estoy seguro), no lleva estabilizador, si por pasta es una opción.
Subir
VillaPablejo
#12426 por VillaPablejo el 12/08/2017
Esta la hice hace un momento con el Sony SEL35 1.8 yo apostaba por este, es muy versátil y da buena calidad. Aquí usé un filtro polarizador de calidad, exposición 0,3 segundos f16, encima de un muro.
21274615263307a6ed6fa259e4cd2-4414690.jpgupDSC04005 by Adrián M., en Flickr
El filtro hacía mínimo, estaba muy reducido porque quería los reflejos, imagino que habrá intervenido en algo, todo cuenta, por eso lo digo, pero no es un factor determinante en esta foto. El revelado en LR sí.
Subir
VillaPablejo
#12427 por VillaPablejo el 12/08/2017
Aquí igual, usé dos filtros graduados en LR para darle ese toque verde, en época húmeda todo eso está alfombrado de verde, simplemente me lo recuerda y jugué con eso.
64a2cf395c35a539c487ccb630cd8-4414692.jpgupDSC03981 by Adrián M., en Flickr
Subir
Saga K
#12428 por Saga K el 14/08/2017
#12426

Esas piedras, parece que estuvieran dibujadas y las crestas de las olas, también. Muy bonita.
Subir
VillaPablejo
#12429 por VillaPablejo el 14/08/2017
#12428 Gracias. Es pintar con la luz al hacerlo con una exposición larga y luego revelar en LR elevando un poco el valor de presencia.
Subir
Saga K
#12430 por Saga K el 14/08/2017
Las dos últimas que he hecho hoy:

c7935a6351af1179fc4dad43543b7-4415134.jpgNorway_Nigardsbreen by Luz Olego, en Flickr

b10efeae71e76fd2dd4e04861baa5-4415134.jpgKattegat_rescue at sea by Luz Olego, en Flickr
Subir
VillaPablejo
#12431 por VillaPablejo el 15/08/2017
¿Alguien recomienda alguna rótula de bola que no se "escoñe" la posición cuando vas a fijarla? algo decente que no cueste una barbaridad. Ahí lo dejo.
Subir
VillaPablejo
#12432 por VillaPablejo el 15/08/2017
He estado investigando y la Triopo B-2/3 sale por buen precio y dicen que son más que decentes, luego un salto a las alemanas Cullmann que son más caras pero un modelo 8,X dicen que son la hostia incluso para seguimiento sin holguras ni falta de suavidad. Es un lio, al final pillaré un manfrotto XPRO porque es más barato...
Subir
Carmelopec
#12433 por Carmelopec el 15/08/2017
#12431
Yo vendo una vanguard, de hasta 10kg, lo malo es que vender a Canarias es un drama, y si la cambio es por el mecanismo tan poco práctico de apriete, en vertical y con equipo pesado como el mío.
En Amazon hay cosas, las Sirui muy recomendables, triopo bien, pero mal las holguras en muchas unidades.
Subir
VillaPablejo
#12434 por VillaPablejo el 15/08/2017
#12433 Me tenía una Sirui apuntada pero no es tan suave la bola según leí a un usuario, al final el fabricante le dijo que no las había diseñado para ese comportamiento y en lugar de la bola que use el giro de panorama. Entonces me pica la cullmann pero es más PASTA. Hay marcas mejores pero más pasta aún. En fin...
Subir
VillaPablejo
#12435 por VillaPablejo el 15/08/2017
Tenía en la lista la Manfrotto MHXPRO-3W de tres vias, da más precisión que una bola y como hago mucho paisaje pues parece bien. Pero no sé si me va a resultar muy lenta, tengo que probarla "in situ".
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo