Comparte tus fotografías

Carmelopec
#14101 por Carmelopec el 21/03/2019
Mejoras bastante Hernán, hay nitidez y buena ejecución, eso sí, temas sosos de un escenario soso (qué soso es lo que aparece en tus escenas por lo general, estos edificios son masivos, aunque faltos de emoción) a lo mejor lo que te pasa (ojo que pude ser una decisión personal) es que no ves muy bien los colores de tus fotos.
Y esto para todos los habituales, id pensando ya, con lo buenos que sois los asiduos al hilo, en pillaros un monitor y una tarjeta de fotografía (y, si podéis, un calibrador de verdad)..
Yo ya tenía (no un Eizo o un Nec; pero un Dell 2413 apañadillo), le he mejorado el equipo a mi mujer, que tenía una castaña antediluviana.
Joder, le podía haber dicho que le pasaba mi Dell, que cambiaba a otro, un Benq SW240, que es opción la más económica; pero qué bien...
Y, para que sea de verdad, no valen monitores apañaditos de 27" Pero de 8 bit, ni tarjetas gtx que luego echas una partidita.

Ando muy liado y hago pocas fotos por afición; bastantes tengo que hacer todos los días.
Subir
OFERTASVer todas
  • -23%
    LD Systems Dave 12 G3
    695 €
    Ver oferta
  • -49%
    GForce OB-X
    66 €
    Ver oferta
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
Carmelopec
#14102 por Carmelopec el 21/03/2019
Yo me tiré años con colores apagados; estas últimas, ariel; demasiado hacia los verdes, tienden a estar viradas hacia un color tus fotos, igual lo persigues, en tal caso, profundiza en eso, a lo mejor el tiempo te da la razón.
De momento creo que no.
Subir
Poodlegrapher
#14103 por Poodlegrapher el 30/03/2019
Gracias por la observación, Carmelo. Lo de los "verdes" no me doy cuenta qué es lo que tendría que modificar para que no predominen en la escena.

De paso enlazo una foto de un caracol...


d04004943a1d5e66740837fd11b50-4571989.jpgTurbo by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Carmelopec
Poodlegrapher
#14105 por Poodlegrapher el 07/04/2019
3352be1ad50ffd94c8cbefc84f7fc-4573577.jpgBotanico 57 by Hernán Ariel, en Flickr

271dc13a71d43d9cde52719ff5562-4573577.jpgBotanico 56 by Hernán Ariel, en Flickr

3ce33eb575422d887a17871e4d536-4573577.jpgBotanico 55 by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Poodlegrapher
#14106 por Poodlegrapher el 10/04/2019
Subir
faelitox
#14107 por faelitox el 12/04/2019
Me gustan estas ultimas Hernan, buenos BN con contraste.

Dejo unas con un smc pentax k 35mm f3.5, que he adquirido hace poco a muy buen precio, tenia fama de ser muy nítido, y para el precio que he pagado ha merecido la pena. Sigo en mi búsqueda de un angular viejuno para sustituir mi nikkor 28 ais, pero de momento no encuentro nada con una relación calidad precio aceptable, los buenos casi no se ven por eBay y cuando aparece alguno, ponen unos precios desorbitados, con la salido de la K1 de formato full frame, se han revalorizado todos los objetivos pentax antiguos. Conseguí un pentax-A 24mm f2.8, que tiene un color y contraste cojonudos, hasta 5-6 metros tiene una nitidez bastante aceptable, pero para paisajes y de lejos, tiene poca definición, ya veré que hago con él...

87946d868e97c73474e5e6e6bb86c-4574721.jpgIMGP2220 by Rafa, on Flickr

d41661c2227803fc056013dafd4e0-4574721.jpgIMGP2185 by Rafa, on Flickr

Unas del 24mm

279c463e190d243d2a5b59f77a4b9-4574721.jpgIMGP1306 by Rafa, on Flickr

fbb540eedcebcc7c1cd1437608ce5-4574721.jpgIMGP1254 by Rafa, on Flickr
Subir
Poodlegrapher
#14108 por Poodlegrapher el 12/04/2019
faelitox escribió:
Me gustan estas ultimas Hernan, buenos BN con contraste.
Gracias, Rafa... Tengo ganas de hacer fotos con el Minolta Rokkor 45 mm, y procesarlas en blanco y negro bien contrastados.

Define muy bien el 35mm, Rafa.

faelitox escribió:
pero para paisajes y de lejos, tiene poca definición
Con el Zuiko 28 mm me pasó igual, para planos generales lejanos no define bien, pero de cerca va perfecto.

Con respecto a tu búsqueda ¿Has considerado a los Takumar?
Subir
Carmelopec
Poodlegrapher
#14110 por Poodlegrapher el 18/04/2019
Las tres con la A3500 y Zuiko 135 mm.

32f389a7db6d01fd8b3ef929ae0bd-4576051.jpgTIGRE 33 by Hernán Ariel, en Flickr

6b1fc503ae2bd1a01dccd4fefe48a-4576051.jpgTIGRE 32 by Hernán Ariel, en Flickr

4b31d0feb17055776c9bbe76ad939-4576051.jpgQue nunca falte un abrazo. by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Poodlegrapher
#14111 por Poodlegrapher el 19/04/2019
Carmelo, tú que sabes... El Blanco y Negro de alto contraste ¿Es considerado como "alteración de la realidad"?
Subir
Carmelopec
#14112 por Carmelopec el 19/04/2019
Ni idea, la verdad es que la codificación de recursos estilísticos en la fotografía está hecha en su mayor parte por tenderos pudientes de club, expertos indoctos y técnicos a secas, como al automovilismo le hace falta la entrada de la filosofía.
Tampoco en este momento me preocupa mucho la alteración de la realidad, lo justo sólo .
Subir
Carmelopec
#14113 por Carmelopec el 19/04/2019
Por cierto, la última que has subido, vaya desenfoque que lleva tan chulo y en qué distancia tan inusual si no es con fotograma completo.
Subir
faelitox
#14114 por faelitox el 26/04/2019
Queria preguntaros una cosilla a los que tenéis flickr, me he dado cuenta últimamente que las fotos tiene menos resolución que las que he subido, no se puede hacer tanto zoom, y creo que eso antes no pasaba... ¿con la cuenta pro pasa lo mismo?
Subir
Carmelopec
#14115 por Carmelopec el 26/04/2019
Ni idea, tengo tan poco tiempo que no he advertido diferencia; pero te agradezco la advertencia, me fijaré.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo