Bueno bueno...esto va cogiendo forma... Como tengo un ratico, voy con el tocho del mes ok? Paciencia...
Normalmente busco cosas especificas y configuraciones testadas por otros, porque la verdad es que perder tiempo probando, no se me da muy bien, y normalmente lo hago siguiendo un criterio de estabilidad, ergonomía y sobretodo rentabilidad a largo plazo. Aun así, no estoy exento de fantasear con lo que me gustaría poder integrar en el estudio futuramente...
ORDENADORES:
Por lo pronto un sistema farm, con un MacPro como master y al menos 2 o 3 pc esclavos...(digo pc, porque aunque les he cogido miedo, comprar 3 MacPro para hacer de servidores, como dice un buen amigo, es tirar el dinero...) No obstante están saliendo cosas muy interesantes para poder procesar con la potencia de dos MacPro y llegar a un nivel más alto de estabilidad y rendimiento, como por ejemplo
(SBUS del sistema Symphony de Apogee), que me hacen plantearme y replantearme una y otra vez ciertos aspectos de mi equipo.
La integración 64 bit, aun no está finalizada a todos los niveles, y es algo que aun me preocupa, para dar el salto...Desde luego, es algo que influye directamente en la decisión de qué y cuando comprar...
Mac para mi ha sido un punto de inflexión en mi trabajo, por estabilidad y potencia, y aunque no quiero entrar en el eterno debate de "que es mejor, pc o mac??" he de decir que he trabajado en ambas plataformas, y a pesar de decir reiteradamente que un pc hace lo mismo que mac, a día de hoy prefiero trabajar con el sistema de la manzanita...
Pero volviendo al principio, para mi lo genial seria tener un buen procesador, sin pensar que el año que viene saldrá otro muuucho mejor...eso es un lástre, porque no nos deja avanzar. Prefiero pensar, si el procesador se llevará bien con el resto de mi DAW.
Como sabéis, Steinberg tiene serios problemas con la integración del Hyperthreading en su sistema, y hay que desactivarlo...comprar un MACPro de 8 nucleos, es atractivo por el hecho de tener una maquina capaz de mover 32GB de RAM, pero no lo es tanto si has de desactivar 4 núcleos para poder trabajar con el secuenciador de toda tu vida... Eso me lleva a pensar que casi es mejor tener un solo MACPRO Quad-core con menos RAM, quizás 12 o 16Gb y un 3.33, la RAM obviamente hay que adquirirla fuera de la tienda Apple, porque es de risa los precios que ponen, cuando puedes comprarla en MacSales por ejemplo, en USA, por un cuarto del valor de Apple...Por otra parte, me gustaría pensar que cuando pudiese comprarlo estuviese integrado ya el USB3...
Los 3 pc esclavos, los configuraria con componentes compatibles para crear una farm de Hackintosh. Cada uno con 12Gb de Ram en módulos de 4 y DDR2...En dos años tenemos aquí el DDR4 y el DDR3 habrá bajado sustancialmente...con lo cual las placas han de ser compatibles con DDR3...por si cabe la posibilidad de aumentar la velocidad cuando el bolsillo lo permita. Hay marcas especializadas de servers estilo SUPERMICRO, que pueden integrar hasta 128 GB de ram, y atención!, al cambio, poner 32 en un server de estos, es mas económico que comprar un Octacore de Mac, pero al parecer no se llevan bien con el audio y las librerías...así que opción descartada...
Tema discos duros, tal como ha dicho LUD, en RAID. ZOS3R me dijo que los de 10000RPM, son ruidosos y se calientan mucho, eso sin contar que tienen poca capacidad. La gestión de datos me preocupa, porque no quiero perder información, asi que los SSD tendrán que avanzar aun más en tecnología...aunque sería lo suyo por ruido y velocidad. No obstante he leído en un foro extrangero, que ya es posible transferir librerias de sonido mediante un pen con USB3 de SUPERTALENT...otra opción interesante.
http://www.fayerwayer.com/2009/11/super ... n-usb-3-0/
PANTALLAS:
Una más de las que tengo ahora (DELL) y un proyector.
CONEXIONES:
Creo que a día de hoy, existen muchas opciones válidas para integrar varios ordenadores en un sistema farm...
MIDIoverLAN de Musiclab (
http://www.musiclab.com/products/rpl_info.htm)
Viena Ensemble Pro de VSL (
http://vsl.co.at/en/65/71/1738/1356.vsl)
SBUS y VBUS de Apogee (
http://www.apogeedigital.com/products/s ... ction=sbus)
FXTeleport de FXMAX (
http://www.fx-max.com/fxt/)
Audioport de Audioimpressions (
http://www.audioimpressions.com/product ... universal/)
Pero, quizas si tuviese que escojer me quedaría con Viena Ensemble Pro (que utilizo actualmente) y SBUS, por las prestaciones que brindan y la buena integración con el DAW. Ademas con miras hacia el 64bit.
TARJETAS y PROCESO:
Ahora dispongo de UAD2, pero quizás complementarlo con un sistema Symphony seria ideal, por lo que comentaba antes del SBUS y por los 64 canales de I/O y la calidad que ofrece Apogee a todos los niveles.
No soy un fanboy de Protools, pero es el standard, y eso merece un respeto...con lo cual muy posiblemente me plantearía la compra de Protools, seguramente HD, para poder compatibilizar al máximo las tareas de mezcla con otros estudios, sesiones de grabación...etc.
Un sistema Rosseta iria bien, creo yo, para integrar con Protools y Symphony...y por el tema A/D-D/A
REVERBS:
No las he probado, de primera mano, pero conozco a gente que sí, y he podido acercarme a ellas mediante impulsos y tal...no será lo mismo, pero andaria entre:
TCSystem6000, Bricasti M7, Lexicon PCM96
Aunque últimamente ando con una de UAD, EMT-250 que suena de maravilla....
MESA:
Jaja, eso es otro cantar...prefiero no soñar demasiado...... Una ICON?
MICROFONIA y PREVIO:
No soy un erudito en la materia, pero por experiencias:
Brauner, Shoeps, Neumann.
Previo Avedis MA5, el mio.
MONITORES:
Adquirí los ADAM s2.5a hace poco...la verdad es que no tengo palabras para describirlos. Son estupendos. Una de mis mejores compras...
LIBRERIAS
Sinceramente ahora mismo no me planteo nada, LASS, ha cubierto muchas de mis necesidades...quizás y digo quizás porque aun no lo tengo muy muy claro, EWHS...pero solo quizás. Actualmente, no se si por la crisis de la piratería o que, no veo grandes propuestas a nivel de librerías...lamentablemente.
He obviado el acondicionamiento acústico...un factor importante pero muy probablemente me decantaria por Auralex y Vicoustic. Pero sería en función de la sala, obviamente.
En fin...soñar!! que bonito és...Aunque todos supongo que soñamos con el mejor de los estudios, creo que lo más importante está en lo que podemos hacer con lo que tenemos. Estas son solo herramientas que nos facilitan el camino, y vaya si lo hacen...pero lo importante repito es como desenvolvernos con nuestros equipos actuales.
En cualquier caso, la cosa avanza a un nivel desproporcionado, en mi opinión. La tecnologia que nos envuelve hoy, era impensable hace 10 años...que ocurrirá de aquí 10 más?...
Madre mía,
,como decía la era de los tochos ha vuelto LUD... y por cierto, me han confirmado, que sí, que va con ILOK, jaja
Un saludo a todos.
Hollywood strings. Aunque sólo sea para quitarme la curiosidad 
. Ufff esto es nuevo pa mi... 
