Core i5X-i7X-i9X (4,6,8,10,12,14,16 o 18) Nucleos para producir?

¿Hola con el anuncio de estos procesadores tengo claro que para producir música no son necesarios 18 núcleos es totalmente vanidad, pero en vista de estas bestias de procesadores cual creen que sería el ideal para trabajar con una gran cantidad de plugis de toda clase en nuestro DAW preferido, creen que nuestro DAW aprovecharía tantos núcleos?

Depende del presupuesto, en mi caso me iría a un Ryzen x6. Hay que tener ojo con memorias y placa (no sé si habrán pulido las BIOS) pero, salen muy interesantes rendimiento/precio.

obione escribió:

Hay que tener ojo con memorias y placa (no sé si habrán pulido las BIOS)

Ahora que lo mencionas, este fin de semana me armé un 1600x con placa Asus b350 plus. Las memorias son de 3000 Mhz pero las reconoce a 2 Ghz y pico. Intenté cambiar los perfiles en la Bios pero no hay forma de que las reconozca a 3 Ghz. El problema es que luego de cambiar la configuracion no inicia y tampoco me deja entrar a la Bios para dejar los parámetros por defecto.

Alguien escribió:

creen que nuestro DAW aprovecharía tantos núcleos?

Francamente no. Lo más importante es que esté compensado (SSD, ram rápida, una buena placa base)

En cuanto a procesador que tenga una frecuencia alta a poder ser y con 4 núcleos físicos de sobra. De tu lista me quedo con el i7-7740X.


Los AMD relación precio/potencia son una opción muy interesante

Casuso escribió:

Francamente no.

He realizado pruebas en el Ryzen con 12 hilos en Reaper, y por lo menos este DAW aprovecha todos los hilos. Tampoco mis proyectos generan tanta carga como para saturar todos los hilos de ejecución. Máximo he logrado cargar un 30% la CPU con latencia al mínimo, no sé qué mas meter para aumentar la carga. Lo bueno es que la frecuencia se eleva paulatinamente a medida que se va requiriendo y el proce no necesita siquiera llegar a los 3,6 ghz, que supuestame es la frecuencia stock, con suerte llega a los 3,6 y necesidad de utilizar el turbo core. Con esto quiero decir que para plataformas actuales quizás el tema no es si se aprovechan todos los hilos (que como digo en Reaper si se aprovechan) mas bien es que si para la carga es realmente necesario o una ayuda mayor cantidad de hilos en paralelo.

Tiene que ser intel por narices?
A día de hoy en relacción potencia/calidad/precio los Ryzen de AMD les dan sopas con ondas

Yo antes de decidirme por la nueva plataforma, me leeria un poquito este hilo

https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=453240

antes que nada.

Resumiendo: Bastantes inquietudes y dudas. El lanzamiento de Ryzen ha pillado a Intel con el pie cambiado y parece ser que estas CPUs han salido "sobredimensionadas" para seguir manteniendo el liderazgo y el consumo se sale de madre incluso sin OC. Aunque hay opiniones para todos los gustos.

No preguntes por privado. escribió:

He realizado pruebas en el Ryzen con 12 hilos en Reaper, y por lo menos este DAW aprovecha todos los hilos.

Reaper es un DAW que te puede dar el mejor rendimiento para cualquier configuración de Hardware, especialmente en multiproceso.

Cuando me refería a que no lo aprovecharía, veo que no expliqué bien; me refería que configuraciones de tantos núcleos creo que no los aprovechará un usuario normal, cualquiera de esos es un cañón de CPU. Luego podemos discutir qué es un usuario normal.

Mi intención era la de decir a MyK que además de una CPU de muchos Ghz y nucleos hay otros factores que son igual de críticos que la CPU y van relacionados. Una configuración de mezcla para muchas instancias irá genial con un Ryzen de 6n/12h a un buffer alto, pero si lo quieres para usar iVST a la mínima latencia con un buffer enano, un 7700K 4n/8h te dará mucho más rendimiento ya que son más eficientes.